|
||
|
|
◎徐州日報記者 甘曉妹
昨天,市教育局聯(lián)合工商、公安、人社、地稅、城管、房管等7部門,對市區(qū)范圍內各級各類民辦教育培訓機構進行聯(lián)合“突襲”抽查。抽查結果令人震驚:16家民辦教育培訓機構中,只有兩家持有教育部門頒發(fā)的“辦學許可證”。
[現(xiàn)場] 同一樓層三家培訓機構 無證辦學 集中地:青年路皇城大廈 3月6日上午9時,記者隨檢查組來到位于青年路的皇城大廈A座。檢查組直奔四樓“酬勤教育”。一進四樓門廳,只見多張招生廣告懸掛在醒目處。其中一張“2015年酬勤學員小升初錄取名單”上,登記著學生名稱、學校及被錄取學校。檢查人員表示,根據(jù)《中華人民共和國保護法》的規(guī)定,教育、培訓廣告不得利用科研單位、學術機構、教育機構、行業(yè)協(xié)會、專業(yè)人士、受益者的名義或形象做推薦證明。而培訓機構的做法明顯違反了法律的規(guī)定。 當檢查組工作人員要查看“酬勤教育”的辦學許可證時,該機構工作人員遲遲拿不出來,并稱已在工商局辦理營業(yè)執(zhí)照。但其隨后提供的營業(yè)執(zhí)照名稱和地址,均與現(xiàn)在正在培訓使用地址和名稱不符。對此,檢查組當即下達“整改通知書”讓其限期整改,并要求其到教育部門辦理辦學許可證。 而位于同一樓層的“云海教育”、“尚語教育”均鎖上大門,沒有學生上課。“這兩家教育機構并沒有辦理辦學資格證,不具有辦學資格。”市教育局職社處處長徐志表示,“即使辦理了工商營業(yè)執(zhí)照,但沒有辦學資格,也是不能進行培訓招生的。這里張貼的宣傳廣告,如小學、初中、高中全科輔導,一對一輔導等都已經(jīng)是違法辦學。” 依托辦學也需要辦理 辦學許可證 集中地:文化宮文化大廈 檢查組又來到徐州文化宮文化大廈。剛上樓,就看到墻上張貼著“方舟教育”的宣傳海報,在其中的部分優(yōu)秀教師介紹內,老師均由姓代替,其職務分別有數(shù)學教研組組長、徐州市學科帶頭人、徐州市優(yōu)秀班主任……檢查人員表示,這一看就是虛假宣傳,是用來吸引學生報名的噱頭。 看到檢查組到來,該機構一名男子稱,他們是依托徐州藝校辦學的。對此,檢查組表示,無論是依托那個學校,都要有辦學許可證才能夠給學生進行輔導,隨后下達了《整改通知書》,要求他們在十日內依法依規(guī)整改。 位于二樓的“文誠德輔教育”,規(guī)模也不。6間教室,加上教師休息室、大廳,面積近300平方米,其中有三間教室正在上課。檢查人員現(xiàn)場抽查了四位正在上課的老師,這四位老師均不是學校的在職教師,同時也都沒有教師資格證。而對于辦學許可證,現(xiàn)場負責老師表示:“證件在法人手里,沒法出示。”經(jīng)教育局檢查人員核實,該機構沒有辦理辦學許可證,隨即下發(fā)了《整改通知書》。 無證辦學機構 掛“轉讓”逃避檢查 集中地:市中心妮德寫字樓 創(chuàng)意68、華聯(lián)商廈 隨后,檢查組又對二中對面的妮德寫字樓內“育秀教育”、“博豪教育”、“秦老師初高中輔導”,“創(chuàng)意68”內的“朗閣教育”、“立德教育”,華聯(lián)大廈內的“榮德教育”等機構進行抽查,發(fā)現(xiàn)這幾家教育培訓機構均沒有“民辦學校辦學許可證”。 在“立德教育”門前,掛有“轉讓”的牌子。對此,檢查人員表示,很多無證辦學機構都以這樣的方式來躲避檢查。有一家機構還給檢查人員提供了一份蘇州的“民辦學校辦學許可證”。檢查人員表示,辦民培訓機構屬于屬地管理,在哪里辦學就歸哪里管理,因此蘇州“民辦學校辦學許可證”在徐州無任何作用,該機構同樣屬于無證辦學。 針對此情況,檢查組給這7家培訓機構均下達了《整改通知書》,要求他們在十日內依法依規(guī)整改。 [提醒] 雙休日周周查 正常工作時間不定期抽查 針對這些辦學機構存在的問題,徐志表示:“我們會不定期地進行回訪,看看我們在下達整改通知書以后,他們的具體整改情況,視整改情況來決定對這些機構進一步的處理措施。” 徐志還特別強調,針對在職教師有償補課、無證辦學以及超范圍辦學的民辦培訓機構,各部門將嚴查嚴管,形成一種高壓態(tài)勢,雙休日周周查,正常工作時間不定期的抽查。 同時,徐志也提醒廣大家長和學生在選擇輔導班時,一定要到正規(guī)的輔導班進行輔導。如在選擇過程中發(fā)現(xiàn)無證辦學機構,可進行舉報。舉報電話83727228,該電話接受投訴時間為工作時間,舉報專用郵箱:jbycbk@163.com。 [釋疑] “辦學許可證” 門檻究竟有多高? 全徐州市范圍內有2000多家民辦培訓機構,可通過市本級教育部門辦理“民辦學校辦學許可證”的只有150多家,這個數(shù)字讓人震驚。記者在采訪中,也反復詢問一些機構負責人,為什么不去辦理許可證?這些負責人普遍表示,“不知道怎么辦理”,或者認為“辦證門檻太高”。 據(jù)記者了解,要取得“民辦教學辦學許可證”,必須有幾個“硬杠杠”。如辦學面積最低標準是500平方米,注冊資金不少于50萬元人民幣,必須有與辦學相符的設施設備。“而且必須要有消防前置審批許可證,房屋安全鑒定,以及師資力量證明。” “其實無證辦學的亂象一定程度上也是由于正規(guī)化的高門檻帶來的。”徐志告訴記者,因為成為正規(guī)培訓機構的資金要求高,很多機構達不到就選擇了非法辦學。相比正規(guī)軍,非法辦學的違法成本很低,甚至有時違法行為處于法律監(jiān)管的真空地帶,這就滋生了非法辦學的土壤。“江蘇省教育部門堅持辦學的‘高門檻’,正是從維護學生的身心健康出發(fā)的,達到這些硬件條件,才能確保學生的人身安全。如果連安全都不能保證,又何談教學質量呢?” |










蘇公網(wǎng)安備 32031102000168號

