《人民日?qǐng)?bào)》2017年04月07日10版發(fā)表評(píng)論文章《拆違不是砸飯碗（民生觀）》，點(diǎn)贊濟(jì)南拆違拆臨，還城市秩序和美麗，讓城市更具魅力和吸引力。

那么多的違章臨時(shí)建筑是怎樣形成的？負(fù)有管理職責(zé)的人應(yīng)該反思

這兩個(gè)月，濟(jì)南拆除違章建筑和臨時(shí)建筑行動(dòng)進(jìn)入一個(gè)高潮期，多少列入名單的違建灰飛煙滅，力度前所未有。這項(xiàng)火爆行動(dòng)，是一位曾經(jīng)在濟(jì)南讀書(shū)、后來(lái)在外地工作的基層干部引爆的，他去年冬天重返濟(jì)南，見(jiàn)到違章臨時(shí)建筑多得驚人，于是給市委書(shū)記寫(xiě)了信。

很多市民為此叫好，認(rèn)為早該行動(dòng)了。可是也有個(gè)別人指責(zé)這位干部，說(shuō)這封信“砸了不知道多少人的飯碗”。現(xiàn)在拆違拆臨如火如荼，仍然有人不理解，覺(jué)得這會(huì)讓一些人少了生計(jì)、沒(méi)了住處。這部分人的工作和生活，確實(shí)需要考慮，可是，倘以此為借口反對(duì)拆違拆臨，實(shí)在不妥。

違章臨時(shí)建筑，侵害的是公共空間，擠占的是公共資源，理當(dāng)拆除�；翌^土臉的門(mén)頭房、臟亂差的初級(jí)市場(chǎng)、違章搭建的戶(hù)外廣告等，嚴(yán)重影響公共利益和城市形象，可謂一人得利，城市受損，不得人心。濟(jì)南長(zhǎng)期被戲稱(chēng)為“大縣城”，能說(shuō)與此沒(méi)有關(guān)系嗎？拆違拆臨，還城市秩序和美麗，讓城市更具魅力和吸引力，長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，是為了大家的飯碗捧得更長(zhǎng)久、更牢靠。

更何況，更多的違章臨時(shí)建筑，是那些高端別墅群里私搭亂建的土豪房，是那些利用部門(mén)權(quán)力而建的經(jīng)營(yíng)房，是那些暗箱操作橫行霸道而建的霸王房，這些都是不折不扣的“硬骨頭”，以往沒(méi)人去啃，沒(méi)人敢惹。如今動(dòng)這些少數(shù)人的奶酪，是為了更多的人飯碗端得好、碗里肉更多。

當(dāng)然，那些生計(jì)和生活暫時(shí)受到影響的人，也應(yīng)該引導(dǎo)好、安置好。據(jù)筆者了解，濟(jì)南好幾處地下人防商貿(mào)市場(chǎng)，多年來(lái)一直閑置浪費(fèi)，而另一邊是馬路市場(chǎng)，臟亂吵鬧，取締不掉，怨聲載道。如果能夠利用好這些閑置設(shè)施，并規(guī)劃新建一些商貿(mào)市場(chǎng)，既能解決一些人的飯碗，還能取締馬路市場(chǎng)和占道經(jīng)營(yíng)，豈不一舉兩得？

拆違拆臨背后，還應(yīng)該反思的是負(fù)有管理職責(zé)的人。那么多的違章臨時(shí)建筑是怎樣形成的？哪些是規(guī)劃部門(mén)的失誤和疏漏形成的敗筆，哪些是基層行政部門(mén)亂作為、瞎審批的結(jié)果，哪些是權(quán)力部門(mén)與民爭(zhēng)利的產(chǎn)物，哪些是城管部門(mén)不作為、甚至吃了好處造成的后遺癥，等拆違拆臨結(jié)束后，尤須一一盤(pán)點(diǎn)總結(jié)清理，別好不容易拆完了，過(guò)一段兒又蓋起來(lái)了！

來(lái)源：人民日?qǐng)?bào)

作者：劉成友