013年，中國(guó)與印度的實(shí)物黃金消費(fèi)量超過了全球的一半以上，只不過黃金衍生品市場(chǎng)的游戲規(guī)則制定者和參與者似乎仍與中印無緣。2014年8月15日開始，倫敦金銀市場(chǎng)協(xié)會(huì)開始采用新的白銀定價(jià)方式，宣告了117年歷史的倫敦白銀定盤價(jià)終結(jié)，似乎也在暗示著倫敦黃金定盤價(jià)制度未來的改革方向，那么黃金定價(jià)權(quán)到底離我們還有多遠(yuǎn)呢？
 

中國(guó)2013年黃金消費(fèi)量持續(xù)增長(zhǎng)，拜中國(guó)大媽所賜，超越印度消費(fèi)1176.40噸雄霸全球(股市也是熊冠全球啊)，印度則以974.8噸位居榜眼。與此同時(shí)，中國(guó)較2007年361噸的消費(fèi)量，經(jīng)歷金融危機(jī)之后，消費(fèi)量反而出現(xiàn)爆炸式增長(zhǎng)，也進(jìn)一步體現(xiàn)了國(guó)家對(duì)于貴金屬市場(chǎng)的扶持以及國(guó)家“藏金于民”理念的普及。據(jù)筆者實(shí)際調(diào)研顯示，中國(guó)已經(jīng)逐步形成了完整的黃金產(chǎn)業(yè)鏈，例如廣東深圳加工企業(yè)集群和廣東番禺外加工企業(yè)集群兩大黃金首飾加工基地，成為全球最重要的黃金加工大國(guó)。

　　此外，中國(guó)在黃金開采方面也是不予余力，連續(xù)七年超越南非黃金產(chǎn)量第一，2013年黃金開采量為428.16噸，不過仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)無法滿足國(guó)內(nèi)需求。因此，完善整個(gè)黃金市場(chǎng)的定價(jià)機(jī)制，不斷開拓新型的黃金投資產(chǎn)品，有助于保護(hù)國(guó)內(nèi)投資者的合法利益，更有利于做大做強(qiáng)國(guó)內(nèi)貴金屬市場(chǎng)，為人民幣(6.1469，0.0058，0.09%)的國(guó)際化創(chuàng)造良好的市場(chǎng)環(huán)境。

　　黃金定價(jià)權(quán)離我們有多遠(yuǎn)？

　　國(guó)際著名投資大師吉姆·羅杰斯此前曾表示，隨著貴金屬市場(chǎng)的進(jìn)一步開放，中國(guó)已經(jīng)是全世界最大的商品生產(chǎn)國(guó)和消費(fèi)國(guó)，市場(chǎng)會(huì)關(guān)注來自中國(guó)的聲音，未來有理由在中國(guó)直接為黃金和白銀定價(jià)，甚至為更多的商品定價(jià)。

　　據(jù)知情人士透露，上海黃金交易所計(jì)劃于9月26日啟動(dòng)位于上海自貿(mào)區(qū)的黃金國(guó)際板交易，“上海金”似乎呼之欲出。同時(shí)，中國(guó)也在緊鑼密鼓的進(jìn)行布局，例如近期新批準(zhǔn)三家銀行進(jìn)口黃金，分別是浦發(fā)銀行、招商銀行以及一家外資行渣打銀行。至此，中國(guó)可以進(jìn)口黃金的公司達(dá)到15家，并且趕在9月上海黃金交易所國(guó)際版推出之前。

　　筆者認(rèn)為，這項(xiàng)舉措表明中國(guó)正在積極的做大國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，并接軌國(guó)際市場(chǎng)，試圖通過國(guó)際版讓上海今后也成為黃金的定價(jià)中心。事實(shí)上，中國(guó)與其它亞洲黃金交易中心，例如新加坡，都在呼求建立本地黃金定價(jià)體系，希望在倫敦黃金定盤價(jià)之外尋求替代基準(zhǔn)。目前倫敦黃金定價(jià)基準(zhǔn)受到操縱指控，正在接受監(jiān)管當(dāng)局調(diào)查。

　　總而言之，中國(guó)與印度如果想要掌控自己的貴金屬市場(chǎng)命運(yùn)，那么就要扼住命運(yùn)的咽喉(定價(jià)權(quán))。想要實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，除了做大做強(qiáng)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)以外，仍然需要“引進(jìn)來”和“走出去”。這幾年許多中國(guó)的機(jī)構(gòu)逐漸步入全球市場(chǎng)進(jìn)行并購(gòu)，參與海外市場(chǎng)，例如工商銀行、中國(guó)銀行等積極的爭(zhēng)奪倫敦金銀市場(chǎng)協(xié)會(huì)的定價(jià)席位就是非常典型的“走出去”戰(zhàn)略，那么如今引入海外的資金(國(guó)際版)與投資者，正是在踐行 “引進(jìn)來”戰(zhàn)略。

　　那么大家思考，黃金的定價(jià)權(quán)離我們還很遙遠(yuǎn)嗎？