昨日，《北京青年報(bào)》04版刊發(fā)《網(wǎng)絡(luò)訂餐 有商戶不滿萬(wàn)元不開(kāi)發(fā)票》一文，報(bào)道了在“餓了么”、“美團(tuán)外賣”等外賣平臺(tái)App上，20家商戶中有十七八家商戶公開(kāi)表明不開(kāi)發(fā)票，甚至有商戶設(shè)置“訂單金額滿10000元可開(kāi)發(fā)票”的門(mén)檻。北京青年報(bào)記者調(diào)查得知，部分發(fā)票的開(kāi)具涉及商戶及平臺(tái)之間的利益分成及優(yōu)惠協(xié)議。昨日，北青報(bào)記者從北京市地稅局了解到，針對(duì)報(bào)道中的情況，市地稅局已展開(kāi)調(diào)查，如情況屬實(shí)，將按照偷稅漏稅依法予以處置。

　　日前，北青報(bào)記者通過(guò)“餓了么”訂餐App定位“中國(guó)傳媒大學(xué)”后發(fā)現(xiàn)，默認(rèn)排序前20的商戶里，能開(kāi)發(fā)票的商戶僅2家，而其余的包括“內(nèi)蒙古大飯店”在內(nèi)的18家商戶都是公開(kāi)表明“不提供發(fā)票”。“美團(tuán)外賣”App上的情況也十分相似，默認(rèn)排序前20的商戶，僅3家商戶表示“本店提供發(fā)票”。

　　北青報(bào)記者聯(lián)系了多家不提供發(fā)票的商戶得知，在入駐外賣平臺(tái)的時(shí)候，“提供發(fā)票”并非強(qiáng)制項(xiàng)。“美團(tuán)外賣”的工作人員也表示，“如果有能力開(kāi)發(fā)票，那就選擇‘提供發(fā)票’，不選的話就是默認(rèn)不開(kāi)發(fā)票。”

　　在為數(shù)不多的可開(kāi)發(fā)票的商戶中，還有商戶設(shè)置“開(kāi)票門(mén)檻”，有些高達(dá)10000元。北青報(bào)記者通過(guò)“餓了么”App在“滇味道中央膳食廚房”訂了一份火鍋套餐，價(jià)值299元，在“確認(rèn)訂單”頁(yè)面上，“發(fā)票抬頭”一欄提示：未滿10000元，不能開(kāi)發(fā)票。

　　調(diào)查中有些商戶坦承，不開(kāi)發(fā)票是訂餐平臺(tái)暗示或鼓勵(lì)的。“眉州東坡（長(zhǎng)虹橋店）”同時(shí)入駐了多個(gè)訂餐App均可開(kāi)發(fā)票，到了“餓了么”卻“變了臉”，表示不可以提供發(fā)票。該店工作人員解釋稱，是因?yàn)?ldquo;平臺(tái)限制”，而不是商戶不能提供發(fā)票。“在網(wǎng)上訂你要開(kāi)發(fā)票的話那就跟‘餓了么’說(shuō)，是他們讓我們這么寫(xiě)的，他們管送餐，我們只負(fù)責(zé)做菜。”

　　對(duì)此，“餓了么”App的工作人員回應(yīng)稱：“由我們平臺(tái)配送的商戶，涉及到折扣價(jià)格，但不會(huì)妨礙餐廳開(kāi)發(fā)票�，F(xiàn)實(shí)中確有個(gè)別商戶嫌外賣金額小，高峰時(shí)段開(kāi)發(fā)票麻煩，不愿提供發(fā)票。”但北青報(bào)記者采訪的多家店主坦承，合作中，有些平臺(tái)要求的優(yōu)惠力度特別大，開(kāi)發(fā)票還需要交5%的點(diǎn)，就不掙錢(qián)了。于是外賣平臺(tái)會(huì)暗示或鼓勵(lì)店家用不開(kāi)發(fā)票的方式填補(bǔ)折扣。

　　昨日，北青報(bào)記者從市地稅局了解到，對(duì)于外賣平臺(tái)商戶公開(kāi)表明不開(kāi)發(fā)票的情況，市地稅局已展開(kāi)調(diào)查。因不同種類的交易類型所需繳納的稅款項(xiàng)目不同，地稅局將與國(guó)稅局聯(lián)合進(jìn)行調(diào)查，如情況屬實(shí)，將按照偷稅漏稅依法進(jìn)行處理。

　　稅佳稅務(wù)師事務(wù)所主任稅務(wù)師吳培杰說(shuō)：“發(fā)票的提供不應(yīng)當(dāng)有門(mén)檻，更不能‘不提供發(fā)票’，第三方平臺(tái)在交易中也提供了服務(wù)，要看平臺(tái)和商戶之間的協(xié)議和‘分成’，如果涉嫌偷稅漏稅，第三方平臺(tái)也有不可推卸的責(zé)任。”（記者 張小妹）