黃淮網(wǎng)(通訊員 徐仕評)  近日，徐州市市場監(jiān)管局發(fā)布了2023年第三批“鐵拳”行動典型案例。

為了打擊“擅自使用有一定影響的商品名稱、企業(yè)名稱、姓名等;擅自使用與知名品牌相同或近似的包裝、裝璜等;擅自使用有一定影響的域名主體部分、網(wǎng)站名稱、網(wǎng)頁等;擅自使用他人網(wǎng)店的產(chǎn)品模特圖、產(chǎn)品質(zhì)檢報告、商品詳情頁” 等假冒知名品牌及“傍名人”“搭便車”行為，根據(jù)2023民生領域案件查辦“鐵拳”行動方案部署，徐州市市場監(jiān)管系統(tǒng)認真履職盡責，集中開展宣傳活動，“鐵拳”出擊查辦此類案件。為達到“查處一起、震懾一批、教育一片”的效果，這次曝光了六個假冒知名品牌及“傍名人”“搭便車”類典型案例。

案例一：經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)市場監(jiān)管局查處徐州某汽配有限公司銷售侵犯注冊商標專用權汽車配件案

2023年2月15日，徐州市經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)市場監(jiān)管局執(zhí)法人員根據(jù)舉報對徐州某汽配有限公司進行檢查，發(fā)現(xiàn)該店內(nèi)二樓擺放有待售路虎牌鎖塊、惰輪、皮帶等商品。經(jīng)捷豹路虎(中國)投資有限公司授權的維權工作人員鑒定為假冒捷豹路虎有限公司注冊商標產(chǎn)品。

經(jīng)查，當事人銷售的涉案產(chǎn)品非捷豹路虎(中國)投資有限公司授權經(jīng)銷商提供，為2022年6月從北京環(huán)城汽配城購進，價格明顯低于授權經(jīng)銷環(huán)節(jié)正常的市場價格。進貨時未查驗商標注冊證等相關證明材料，案件調(diào)查中無法對其銷售不知道是侵犯注冊商標專用權的商品的行為進行充分舉證。涉案產(chǎn)品為打包批發(fā)，進貨單價無法詳細計算，待售侵權商品數(shù)量及標價為鎖塊15個(30元/個)，惰輪7個(45元/個)，皮帶10個(10元/個)，水管45個(20元/個)，拉線10個(5元/個)，螺母19個(5元/個)，撐桿6個(35元/個)，氣門室墊9個(18元/個)，字母標8個(10元/個)，水泵5個(100元/個)，電池1個(130元/個)，剎車線7個(25元/個)，氣門室蓋2個(95元/個)。當事人未提供進銷貨臺賬及記錄，根據(jù)《中華人民共和國商標法實施條例》第七十八條第一款第(二)項規(guī)定，違法經(jīng)營額按照未銷售侵權商品的標價計算，即3357元。當事人存在銷售侵犯商標專用權商品的行為，違反了《中華人民共和國商標法》第五十七條第一款第(三)項之規(guī)定。徐州市經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)市場監(jiān)管局根據(jù)《中華人民共和國商標法》第六十條第二款之規(guī)定，責令當事人立即停止侵權行為，給予當事人沒收侵權商品，罰款10071元的行政處罰。

典型意義：銷售侵犯注冊商標專用權商品，一方面造成了大量的偽、劣產(chǎn)品投入市場，使得消費者難辨真?zhèn)�、上當受騙，嚴重的還會威脅消費者的身體健康、生命安全，損害消費者的合法利益。同時也嚴重侵害了注冊商標權利人的合法權益，此類不正當競爭行為擾亂了市場秩序，甚至會造成劣幣驅逐良幣的不利后果，應嚴厲予以打擊。

案例二：銅山區(qū)市場監(jiān)管局查處上海某建筑裝飾工程有限公司侵犯他人注冊商標專用權案

2022年11月28日，銅山區(qū)市場監(jiān)管局接舉報，稱銅山區(qū)某工地使用侵犯他人注冊商標專用權瓷磚膠。該局執(zhí)法人員當日對該工地進行檢查，現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)有標識“東方雨虹”、“VASA華砂”注冊商標瓷磚膠18袋，每袋25公斤。經(jīng)“東方雨虹”、“VASA華砂”注冊商標權利人鑒定，上述商品均為侵犯他人注冊商標專用權商品。銅山區(qū)市場監(jiān)管局當場對侵權商品依法采取扣押的行政強制措施。

經(jīng)查，當事人2021年7月22日與某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司簽訂精裝修工程施工合同，合同中對裝修所使用的原材料的品牌進行了約定。2022年11月25日前后當事人采購了上門推銷的標識“東方雨虹”、“VASA華砂”注冊商標涉案瓷磚膠，合計采購35袋，已使用約17袋，剩余被查獲，該批瓷磚膠未付款。當事人對 “東方雨虹”、“VASA華砂”注冊商標權利人的侵權鑒定結論沒有異議。當事人無法證明該商品是自己合法取得，無法說明涉案侵權商品提供者。參考當事人采購相同品牌規(guī)格商品的市場價格，當事人采購侵權商品價值813.75元。當事人承接商品房裝修工程，使用侵犯他人注冊商標專用權商品的行為，依據(jù)《商標侵權判斷標準》第二十五條的規(guī)定，屬于《中華人民共和國商標法》第五十七條第三項規(guī)定的商標侵權行為。依據(jù)《中華人民共和國商標法》第六十條第二款的規(guī)定，由于侵權物品已經(jīng)先行銷毀處置，銅山區(qū)市場監(jiān)管局責令當事人立即停止侵權行為，給予當事人罰款2萬元的行政處罰。

典型意義：在包工包料的加工承攬經(jīng)營活動中，承攬人使用侵犯注冊商標專用權商品的，屬于《中華人民共和國商標法》第五十七條第三項規(guī)定的商標侵權行為。本案中當事人無法證明該商品是自己合法取得，無法說明涉案侵權商品提供者，不符合《中華人民共和國商標法》第六十條第二款規(guī)定的“銷售不知道是侵犯注冊商標專用權的商品，能證明該商品是自己合法取得并說明提供者的”情形，應依法予以處罰。

案例三：新沂市市場監(jiān)管局查處新沂市某有限公司侵犯他人注冊商標專用權案

2023年3月14日，新沂市市場監(jiān)管局接福建南平南孚電池有限公司舉報，稱新沂市某有限公司銷售假冒侵權南孚聚能環(huán)電池。當日，該局執(zhí)法人員對當事人經(jīng)營現(xiàn)場進行檢查。發(fā)現(xiàn)當事人在售南孚聚能環(huán)5號(2粒掛卡裝)29盒，30卡/盒，共1740粒;南孚聚能環(huán)7號(2粒掛卡裝)27盒，30卡/盒，共1620粒。經(jīng)商標所有人福建南平南孚電池有限公司鑒定，上述產(chǎn)品為假冒注冊商標專用權的產(chǎn)品。

經(jīng)查，當事人于2023年2月從一上門送貨陌生人處購進上述侵權商品，進貨金額共計5000元，至被查處時尚未出售，無違法所得。根據(jù)福建南平南孚電池有限公司提供的市場中間價，貨值金額共計10080元。當事人銷售侵犯注冊商標專用權商品的行為違反了《中華人民共和國商標法》第五十七條第三項之規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國商標法》第六十條第二款之規(guī)定，新沂市市場監(jiān)管局依法責令當事人停止侵權行為，給予當事人沒收侵犯注冊商標權商品，罰款12000元的行政處罰。

典型意義：通過查辦此案，市場監(jiān)管部門不僅保障了注冊商標人的商標專用權，也有力地打擊了侵權假冒違法行為，維護了公平競爭的市場秩序和消費者的合法權益。

案例四：徐州市質(zhì)量技術監(jiān)督稽查支隊查處徐州某汽配經(jīng)銷部侵犯注冊商標專用權案

2023年2月，徐州市局接到濰柴動力股份有限公司舉報，市區(qū)歐蓓莎商城某汽配經(jīng)銷部銷售侵犯該公司注冊商標專用權的商品。市局聯(lián)合公安部門對該商城進行了突擊執(zhí)法檢查，現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)該商城某汽配經(jīng)營部貨柜上擺放標注濰柴動力股份有限公司注冊商標的濰柴冷卻蓋15個、濰柴停油電磁閥1個、濰柴水泵1個、濰柴空氣濾清器濾芯1個、濰柴空壓機3個，共計21件商品。經(jīng)濰柴動力股份有限公司鑒定，上述涉案商品均非該公司及其授權單位生產(chǎn)的商品。經(jīng)查，該汽配經(jīng)營部的涉案侵權商品為抵賬貨物，商品總標價5030元。當事人銷售侵犯注冊商標專用權商品的行為違反了《中華人民共和國商標法》第五十七條的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國商標法》第六十條第二款的規(guī)定，徐州市質(zhì)量技術監(jiān)督稽查支隊責令當事人立即停止銷售侵犯注冊商標專用權的商品，給予當事人沒收侵犯注冊商標專用權的商品21件，處罰款2.5萬元的行政處罰。

典型意義：銷售假冒汽車配件，侵害了商標權利人合法權益。本案中市場監(jiān)管部門強化行刑銜接，聯(lián)合公安部門突擊執(zhí)法檢查，有效地打擊了侵犯注冊商標專用權的違法行為，有力地凈化了汽車配件消費市場環(huán)境，切實保護了廣大消費者的合法權益。

案例五：云龍區(qū)市場監(jiān)管局查處劉某侵犯注冊商標專用權案

2022年11月9日，根據(jù)群眾舉報，云龍區(qū)市場監(jiān)管局執(zhí)法人員在當事人劉某經(jīng)營場所檢查發(fā)現(xiàn)，當事人加工完成的成品標有“藍月亮”商標的洗衣液(2㎏桶裝)233桶。當事人無法向云龍區(qū)市場監(jiān)管局提供生產(chǎn)資質(zhì)和“藍月亮”使用授權證明，且“藍月亮”注冊商標權利人已向云龍區(qū)市場監(jiān)管局聲明未在徐州市范圍內(nèi)授權任何單位和個人將該商標使用在產(chǎn)品包裝上，也未委托其他單位和個人生產(chǎn)、加工“藍月亮”產(chǎn)品。經(jīng)調(diào)查，當事人生產(chǎn)的印有“藍月亮”商標的洗衣液是在未經(jīng)“藍月亮”商標權利人授權的情況下，在網(wǎng)上購買與“藍月亮”商標完全一致的標簽貼到塑料桶外表面后，再將自治好的洗衣液分裝。當事人的行為屬《中華人民共和國商標法》第五十七條第一項所指行為。依據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第二十八條第一款、《中華人民共和國商標法》第六十條第二款之規(guī)定，云龍區(qū)市場監(jiān)管局責令當事人立即改正上述違法行為，給予當事人沒收侵犯“藍月亮”注冊商標專用權的洗衣液233桶(2㎏/桶)，罰款6500元的行政處罰。

典型意義：假冒商標的商品會給消費者帶來極大的損失，因為它們的質(zhì)量和性能可能遠遠不及正品。其次，假冒商標的商品會搶占正品的市場份額，從而影響正品的銷量和收入，損害正品的品牌聲譽，影響品牌形象。因此，打擊銷售假冒商標的商品對于保護消費者利益、維護正品的市場份額和品牌形象具有重要意義。

案例六：邳州市市場監(jiān)管局查處某藥店銷售易引人混淆的商品案

2022年12月26日，邳州市市場監(jiān)管局執(zhí)法人員巡查發(fā)現(xiàn)，某藥店內(nèi)在售的福叮咚牌“連花清溫茶(代用茶)”在商品名稱和包裝、裝潢上均與藥品“連花清瘟膠囊(顆粒)”近似，易引人混淆。執(zhí)法人員現(xiàn)場責令當事人停止銷售，對相關商品采取了行政強制措施。

經(jīng)查，當事人2022年12月10日，通過“藥師邦APP”平臺從安徽省某保健品有限公司采購10盒由安徽某藥業(yè)有限公司生產(chǎn)的福叮咚牌“連花清溫茶(代用茶)”用于銷售，采購單價是每盒6.18元。售價每盒8元，貨值金額80元。該代用茶與石家莊以嶺藥業(yè)股份有限公司生產(chǎn)的“藥品連花清瘟膠囊(顆粒)”在商品名稱和包裝、裝潢上均近似。藥品“連花清瘟膠囊(顆粒)”作為當時熱銷的疫情防控藥品，其名稱和包裝、裝潢均有著較高的知名度和影響力。當事人銷售的福叮咚牌“連花清溫茶(代用茶)”易引人誤認為與“藥品連花清瘟膠囊(顆粒)”存在特定聯(lián)系，產(chǎn)生混淆。當事人的行為違反了《中華人民共和國反不正當競爭法》第六條第 (一)項之規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國反不正當競爭法》第十八條第一款之規(guī)定，邳州市市場監(jiān)管局給予當事人沒收福叮咚牌“連花清溫茶(代用茶)”4盒，罰款5000元的行政處罰。

典型意義：隨著疫情防控政策的調(diào)整和優(yōu)化，許多群眾開始準備相應的藥物、食品等物資�？梢哉f，任何有助預防、抑制新冠肺炎病毒的藥物、保健品、食品、醫(yī)療器械都可能引發(fā)公眾高度關注，甚至引發(fā)搶購潮。在此情況下，部分不法商家企圖“借疫生財”，打著預防新冠病毒的“擦邊球”，用普通食品“連花清溫茶”實施混淆行為，誤導消費者購買。對此，市場監(jiān)管部門因時因勢調(diào)整監(jiān)管重心，服務疫情防控大局，讓牟取不義之財?shù)纳碳覈L到苦果，取得了較好的監(jiān)管政治效果、社會效果和執(zhí)法效果。