徐州大廟鎮(zhèn)紀(jì)委調(diào)查走過場、村書記停職去改賬

自2016 年 9 月 29 日媒體報(bào)道徐州大湖村書記違法違規(guī)的事件以來，在當(dāng)?shù)匾�起很大的轟動(dòng)，特別是大湖村村民反應(yīng)極為強(qiáng)烈，茶余飯后，三五成群都在議論，對村書記李某某在村重大事件上，未經(jīng)村理財(cái)小組討論協(xié)商，不征求黨員和群眾代表意見和沒有任何形式公示的前提下，不按村規(guī)民約和財(cái)務(wù)制度履行職責(zé)，獨(dú)斷專行、任意支配村集體大量資金和村重大工程不招標(biāo)、不公開等事件。表示強(qiáng)烈憤慨，也嚴(yán)重影響了當(dāng)?shù)厣�產(chǎn)生活，并產(chǎn)生出更多不和諧因素。

在媒體第二次于 11 月 7 日，江蘇政風(fēng)熱線又作進(jìn)一步報(bào)道后才引起當(dāng)?shù)卣�府的重視�?nbsp;11 月 8 日晚徐州電視臺(tái)也做了相關(guān)報(bào)道，新聞媒體 8 日上午采訪大廟鎮(zhèn)紀(jì)委書記毛某 ，他在電視上講鎮(zhèn)政府已于 10 月上旬就成立了由紀(jì)委審計(jì)等部門組成的聯(lián)合調(diào)查組已進(jìn)入大湖進(jìn)行調(diào)查（這句話即欺騙了媒體也欺騙了大眾，不是事實(shí)）真像是 8 日上午毛某接受過采訪后，才于下午到大湖村調(diào)查，時(shí)間相差 30 天。 11 月 11 日江蘇網(wǎng)政風(fēng)熱線又做出了跟蹤報(bào)道后，才得知村書記 李某某 于 11 月 10 日已被開發(fā)區(qū)政府通告已停職正接受配合調(diào)查，可笑的是他已被上級(jí)停職配合調(diào)查了，但他仍繼續(xù)擔(dān)任鄰村沈店村書記并正常主持工作， 13 日還在大湖主持召開村干部和生產(chǎn)隊(duì)長會(huì)議安排近期就要舉行的村委換屆選舉，密謀讓什么樣的人來參會(huì)才能選舉出他認(rèn)為滿意的換屆選舉 小組工作人員，為后期村委換屆選舉做好準(zhǔn)備。而他自己還要擔(dān)任本次換屆選舉工作小組主任： 《 真相，大湖村共有人口 4600 多人分為九個(gè)生產(chǎn)隊(duì)，這次推選領(lǐng)導(dǎo)小組工作人員，是由村干部和九個(gè)生產(chǎn)隊(duì)長和村勤雜人員共 20 人，另村民代表由 李某某 內(nèi)定 30 人共同組成，這 30 名村民代表由每個(gè)生產(chǎn)隊(duì)隊(duì)長， 13 日晚上通知到人并要求必須按他們的意見進(jìn)行推薦，由于部分代表不愿按他們的指示辦事，并表示強(qiáng)烈的不滿，所以 14 日上午開會(huì)時(shí)有 10 人不愿參加，結(jié)果只有 40 人左右到會(huì)，可想而知，推薦的工作人員全都是老面孔，除大隊(duì)干部就是生產(chǎn)隊(duì)長和村勤雜人員，更為荒唐的是在上級(jí)政府再三要求一定要按選舉法進(jìn)行，公平、公正、公開的原則下，在這種情況下，推薦出來的主任和成員能代表大多數(shù)村民的民意嗎？只會(huì)帶來更大的負(fù)面效應(yīng)和村民強(qiáng)烈反對的呼聲！ 

注：村書記 李某某 被媒體報(bào)道后，被責(zé)令停職。為什么還能去改動(dòng)賬目、還能繼續(xù)兼另外一個(gè)村的村書記？并且在 2016 年 11 月 14 日，并出現(xiàn)在了大湖村第十屆村民委員會(huì)選舉公告名單上？難道說開發(fā)區(qū)的選舉舉報(bào)電話只是一個(gè)擺設(shè)嗎？      大湖村全體黨員和群眾的呼聲

2016 年 11 月 2 6 日

來源：人民網(wǎng)江蘇頻道-給領(lǐng)導(dǎo)留言