【環(huán)球網(wǎng)綜合報(bào)道】據(jù)美國(guó)《外交政策》雜志3月12日?qǐng)?bào)道，10日，一艘掛朝鮮國(guó)旗“晨曦”號(hào)油輪因從利比亞反政府武裝控制的港口購(gòu)買石油而遭利軍艦控制，而在第二天早晨，“晨曦”號(hào)趁天氣惡劣逃跑。此舉遭到美國(guó)和利比亞政府譴責(zé)并引發(fā)各方就朝鮮此舉動(dòng)機(jī)或“與中國(guó)有關(guān)”的猜測(cè)。

　　據(jù)報(bào)道，目前外界對(duì)逃逸的“晨曦”號(hào)(Morning Glory)油輪的具體信息知之甚少，只獲悉其之前曾懸掛過(guò)利比亞國(guó)旗。利比亞國(guó)家石油公司稱“晨曦”號(hào)系沙特籍油輪，但后者已通過(guò)聲明對(duì)此表示否定，并稱油輪可能為朝鮮所有。對(duì)此，英國(guó)蘭開夏大學(xué)朝鮮問(wèn)題專家哈澤爾·史密斯稱，此事件表明朝鮮對(duì)利比亞石油懷有濃厚興趣。當(dāng)談及油輪歸屬問(wèn)題時(shí)，史密斯給出了自己的兩種猜測(cè)：一是“晨曦”號(hào)為朝鮮近期購(gòu)得，所以其歸屬國(guó)記錄還未來(lái)及更新;也有可能該船為沙特所有，但租賃給朝鮮使用。

　　而分析人士針對(duì)朝鮮甘愿冒巨大風(fēng)險(xiǎn)且不遠(yuǎn)萬(wàn)里赴利比亞采購(gòu)石油的原因也持不同觀點(diǎn)。哈佛大學(xué)肯尼迪政府學(xué)院朝鮮問(wèn)題專家約翰·帕克認(rèn)為，朝鮮此舉與其最大能源供應(yīng)國(guó)—中國(guó)外交政策變化有關(guān)。長(zhǎng)期以來(lái)，朝鮮國(guó)內(nèi)90%能源供應(yīng)依賴中國(guó)，但平壤先是在去年3月進(jìn)行第三次核試驗(yàn)，又在今年3月試射火箭炮時(shí)險(xiǎn)些對(duì)飛經(jīng)此地的中國(guó)民航飛機(jī)安全構(gòu)成威脅，這些事件令中朝關(guān)系感到寒意。

　　報(bào)道分析稱，為了開拓能源供應(yīng)渠道以確保政權(quán)穩(wěn)定，朝鮮選擇了鋌而走險(xiǎn)向利比亞反政府武裝購(gòu)買石油。而負(fù)責(zé)亞太事務(wù)的美國(guó)助理國(guó)務(wù)卿克里斯托弗·希爾也稱，利比亞反政府組織由于急于將其控制的石油變現(xiàn)，不惜廉價(jià)出售本國(guó)原油，也使得朝鮮在利益面前不顧一切，鋌而走險(xiǎn)。

　　但也有一些觀察家認(rèn)為朝鮮并未直接參與此事，而是“晨曦”號(hào)的船員計(jì)劃將“偷購(gòu)”的石油運(yùn)往黑市銷售。由于“晨曦”號(hào)的原油來(lái)自利比亞瓦哈石油公司(Waha Oil)，而該公司由利比亞與美國(guó)石油公司共同投資組建，不大可能向朝鮮出售石油。