6月19日，重慶北碚區(qū)原區(qū)委書記雷政富涉嫌受賄案一審。圖/CFP

據(jù)新華社電 重慶市高院昨日庭審涉不雅視頻官員、北碚區(qū)原區(qū)委書記雷政富上訴案。在持續(xù)約8小時(shí)的庭審中，雷政富全面翻供、肖燁等人出庭作證，檢方反駁了雷政富翻供的說(shuō)辭。法庭宣布擇期宣判。

6月28日，重慶市一中院一審判決，以受賄罪判處雷政富有期徒刑13年。

雷政富：肖燁沒(méi)有敲詐勒索

昨日上午9時(shí)，重慶市高院第二法庭里座無(wú)虛席，身穿深色西服的雷政富首先陳述上訴理由，認(rèn)為一審判決認(rèn)定事實(shí)不清、證據(jù)不足、定性錯(cuò)誤。他對(duì)一審判決認(rèn)定的所有受賄事實(shí)全部否認(rèn)。

針對(duì)300萬(wàn)元系受賄款的指控，雷政富及辯護(hù)人認(rèn)為，肖燁主觀上沒(méi)有敲詐勒索的故意，客觀上沒(méi)有實(shí)施敲詐勒索行為，300萬(wàn)元是肖燁公司向明某的公司的現(xiàn)金借款，而非受賄款，雷政富是因感謝肖燁銷毀了不雅視頻，幫忙聯(lián)系借款。

肖燁出庭作證：未要挾雷政富

肖燁、明某兩名關(guān)鍵證人出庭接受了質(zhì)證。

肖燁稱：偷拍視頻只為認(rèn)識(shí)領(lǐng)導(dǎo)，沒(méi)有以不雅視頻要挾雷政富，找雷幫忙借300萬(wàn)元也是抱著僥幸的心理，雷當(dāng)初肯定也不知道是圈套，他要不借就算了。明某的發(fā)言與肖燁證詞發(fā)生矛盾。明某當(dāng)庭表示，自己找過(guò)雷政富幫忙，因此看在雷政富的面子，向肖燁公司出借300萬(wàn)元。

檢方：肖燁證言與其他證據(jù)不符

檢方反駁了雷政富翻供的有關(guān)說(shuō)辭。檢方認(rèn)為，一審所采信的證據(jù)，足以證明雷受賄316萬(wàn)余元的事實(shí)。出庭證人明某當(dāng)庭證言，已清楚證實(shí)了300萬(wàn)元是以借為名、行賄賂之實(shí)，系雷政富與明某權(quán)錢交易的產(chǎn)物。至于肖燁稱其沒(méi)有以不雅視頻敲詐勒索雷政富，這一證言與該案其他證據(jù)不符，不能成立。

■ 鏈接

一審認(rèn)定三起受賄事實(shí)

一、雷政富為重慶某公司法定代表人明某承接工程項(xiàng)目以及BT項(xiàng)目提前回購(gòu)提供幫助，在明知被設(shè)局敲詐情況下，為防止不雅視頻曝光，雷政富找到明某，要求其幫忙“借款”300萬(wàn)元給肖燁。

二、雷政富為重慶某發(fā)展有限公司爭(zhēng)取扶持資金等優(yōu)惠政策提供幫助，隨后雷政富在出國(guó)考察時(shí)收受該公司法定代表人印某給予的美元1萬(wàn)元和寶格麗手表一塊。

三、雷政富為重慶某醫(yī)院骨科主任范某職務(wù)升遷提供幫助。范某通過(guò)雷的妻子轉(zhuǎn)送感謝費(fèi)10萬(wàn)元，雷政富知道此事后予以收受。據(jù)新華社

■ 人物

“哥們兒”雷政富

據(jù)新華社電 “我當(dāng)時(shí)就認(rèn)為肖燁幫我解決了麻煩，對(duì)他建立了信任、產(chǎn)生了好感，成為了朋友”，這是雷政富常提到的話。

作為正廳級(jí)干部，雷政富在被偷拍性愛(ài)視頻并被“捉奸”后，在不知道肖及其公司背景的情況下，便將肖燁認(rèn)定為“哥們”“朋友”。

在肖燁告知其“視頻已被銷毀，趙紅霞再也不糾纏，其男朋友再不找你鬧”，雷政富竟高興地請(qǐng)肖燁吃飯。當(dāng)?shù)弥�肖因啟�?dòng)一個(gè)項(xiàng)目需300萬(wàn)元短期借款時(shí)，雷政富立即找到一老板，為肖燁借錢，并稱這是“我朋友的事”。

當(dāng)“不雅視頻”在網(wǎng)絡(luò)上曝光后，多名記者采訪雷政富時(shí)，他回答也充滿“江湖義氣”：“你想和我交個(gè)朋友嘛，兄弟，我懂的！”甚至肖燁也不否認(rèn)雷政富的“義氣”。在法庭上，肖燁稱：“我就覺(jué)得雷政富人很耿直，所以當(dāng)初就把他的性愛(ài)視頻毀掉了。”

湖北律師章科峰說(shuō)：“一些官員在工作中跟一些商人、老板交朋友，也許起初并不是為了受賄”，“但久而久之，長(zhǎng)期不按規(guī)矩行事，很容易走入一個(gè)怪圈，淪為‘慷國(guó)家之慨，營(yíng)一己之私’的敗類。”