美國(guó)又在聲稱受到“中國(guó)黑客”攻擊了。這回自稱“中槍”的是《紐約時(shí)報(bào)》以及《華爾街日?qǐng)?bào)》的出版商道瓊斯公司。

近年，號(hào)稱遭到“中國(guó)黑客”攻擊的美國(guó)“受害者”還真不少：谷歌、軍火商、美國(guó)商會(huì)、美國(guó)宇航局……去年11月，美國(guó)國(guó)會(huì)下屬的“美中經(jīng)濟(jì)與安全評(píng)估委員會(huì)”甚至發(fā)表年度報(bào)告稱，中國(guó)已成網(wǎng)絡(luò)世界最具威脅性的國(guó)家。

然而，如此抬舉“中國(guó)黑客”的美國(guó)，在證據(jù)提供上卻始終顯得含混而模糊。這回《紐約時(shí)報(bào)》與道瓊斯公司的理由，依舊與以往的指摘大同小異——攻擊源的IP地址在中國(guó)。

稍懂點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)的人都知道，網(wǎng)絡(luò)黑客攻擊具有跨國(guó)性和隱匿性，IP地址根本不足以成為確認(rèn)黑客來源的充分證據(jù)，這已成為互聯(lián)網(wǎng)的常識(shí)。對(duì)此，一直走在網(wǎng)絡(luò)技術(shù)前沿的美國(guó)不會(huì)不知道。

美國(guó)一而再、再而三地將“黑客”帽子扣向中國(guó)，無非是在網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域渲染“中國(guó)威脅論”，為美國(guó)遏制中國(guó)戰(zhàn)略提供新理由。國(guó)家安全已成為美國(guó)實(shí)行貿(mào)易保護(hù)、經(jīng)濟(jì)制裁最好的“遮羞布”，成為在全球范圍內(nèi)夸大中國(guó)威脅的終極理由。

面對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)、科技的崛起，部分美國(guó)媒體和政客格外敏感，焦慮感增加，總喜歡戴著“有色眼鏡”指責(zé)中國(guó)進(jìn)行“剽竊”、“陰謀”。而炒作“中國(guó)黑客”，顯然既能取悅國(guó)內(nèi)民眾、吸引政治關(guān)注，又能對(duì)中國(guó)施加更多技術(shù)限制。

然而，一個(gè)值得注意的事實(shí)是，渲染“中國(guó)網(wǎng)絡(luò)威脅”的同時(shí)，美國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全部隊(duì)在迅速壯大。恰在《紐約時(shí)報(bào)》和道瓊斯公司指責(zé)中國(guó)的前幾天，媒體爆出美國(guó)將5倍擴(kuò)編網(wǎng)絡(luò)安全部隊(duì)的消息。這種“巧合”和“有條不紊”，難免讓一些國(guó)際觀察人士推測(cè)——所謂“中國(guó)黑客”，大概又是美國(guó)政客游說國(guó)會(huì)擴(kuò)編“網(wǎng)軍”的新借口。

事實(shí)已經(jīng)證明，美國(guó)這個(gè)以“網(wǎng)絡(luò)自由守護(hù)神”自居，卻又將網(wǎng)絡(luò)作為實(shí)施對(duì)外干涉與顛覆滲透的“利器”的國(guó)度，正不斷加速推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)軍事化與實(shí)戰(zhàn)化。而一直以來，美國(guó)軍方、某些互聯(lián)網(wǎng)高科技公司的高管以及部分政客，則是鼓吹“中國(guó)網(wǎng)絡(luò)威脅論”的“急先鋒”。

互聯(lián)網(wǎng)上，商業(yè)間諜、網(wǎng)絡(luò)黑客大量存在，任何國(guó)家部門或企業(yè)都可能遭受網(wǎng)絡(luò)攻擊。數(shù)據(jù)表明，中國(guó)是世界上遭受網(wǎng)絡(luò)攻擊最多的國(guó)家之一，僅在2012年12月，就有境外3049個(gè)IP地址通過植入后門對(duì)境內(nèi)11295個(gè)網(wǎng)站實(shí)施遠(yuǎn)程控制，其中位于美國(guó)的IP地址數(shù)量居首位，共向境內(nèi)4240個(gè)網(wǎng)站植入了后門程序。盡管有相當(dāng)數(shù)量的攻擊從技術(shù)角度都指向美國(guó)網(wǎng)絡(luò)，但中國(guó)卻并未對(duì)攻擊源作出簡(jiǎn)單推斷和輕率結(jié)論。

作為互聯(lián)網(wǎng)大國(guó)，中國(guó)的法律明確禁止黑客攻擊，嚴(yán)厲打擊網(wǎng)上黑客行為，并一直以建設(shè)性姿態(tài)參與全球網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域的交流合作。在經(jīng)濟(jì)全球化、信息化時(shí)代，信息安全已成為全球性問題，反制黑客離不開國(guó)際合作。無端污蔑指責(zé)他國(guó)，并在互聯(lián)網(wǎng)管理上施行雙重標(biāo)準(zhǔn)，不是負(fù)責(zé)任的大國(guó)所應(yīng)有的作為。