【日本《外交學者》雜志網(wǎng)站1月17日文章】題：真正的反介入故事(作者羅伯特·法利)

冷戰(zhàn)期間，蘇聯(lián)有強烈的政治誘因去實現(xiàn)軍事實力擴散的最大化。蘇聯(lián)技術(shù)的代理人可以獨力與美國及其代理人戰(zhàn)斗。結(jié)果，從朝鮮、越南到古巴、敘利亞等國都能獲得許多蘇聯(lián)最先進的戰(zhàn)斗機、潛水艇和導(dǎo)彈系統(tǒng)。通常這些系統(tǒng)超出了接收者的實力，購買者無力找到操控者和機械師。但無論如何，這些系統(tǒng)仍迫使美國謹慎行動。

如今，俄羅斯不認為這類擴散有太多好處。中國也尚未表現(xiàn)出對冷戰(zhàn)期間發(fā)生的此類代理關(guān)系有多大興趣。另外，幾乎沒有國家有興趣投入資源和關(guān)注去為難超級大國。不過，考慮到中國反介入力量迅速提高，擴散問題值得考慮。

中國反介入系統(tǒng)圍繞三極而建。

潛艇、反艦彈道導(dǎo)彈以及從空中、地面和陸地平臺發(fā)射的巡航導(dǎo)彈，每一個都可能讓美國航母無法接近中國的沿海地區(qū)。這類系統(tǒng)的擴散前景如何呢?

軍事擴散理論認為，當國家擁有組織能力、人力資源、物質(zhì)資源和充分的政治理由去獲取具體的武器時，可能發(fā)生擴散。新武器需要一個理由、操作專家以及一個有能力將資源和人力匯聚起來令之各得其所的組織。

潛艇在蘇聯(lián)的反介入擴散浪潮中扮演了關(guān)鍵角色。

諸如古巴、利比亞、埃及、朝鮮和印尼等國總在此時或彼時駕駛過蘇聯(lián)潛艇。然而，這些操作者大多在維護方面的記錄不大好，令這些潛艇使用壽命不長，而巡邏期甚至更短。有些國家的海軍(尤其在東南亞)曾通過向外國采購重建了潛艇艦隊。盡管擴散很可能看起來與冷戰(zhàn)期間不同，但是潛艇復(fù)興的一些因素也許已形成。

反艦彈道導(dǎo)彈如何呢?盡管可能會摧毀美國航母，但是這些武器需要大量的信息基礎(chǔ)設(shè)施來精確定位。除非中國愿意將其監(jiān)視和通訊實力借給第三國，否則“東風”-21D不會有太多用處。

反艦巡航導(dǎo)彈也許是擴散的更好目標，而且，他們需要的維護費用更少。

值得注意的是，美國已帶頭努力建立一個常規(guī)框架，讓最有效的反介入技術(shù)難以擴散。迄今為止，僅有少數(shù)有限的國家要么因象征性邏輯、要么因安全邏輯而迫不得已要購買最先進的反介入武備。中國最大的出口成功是在海上維護平臺方面，比如護衛(wèi)艦、巡邏艦和直升機。

反介入技術(shù)的擴散也有可能讓中國海軍處于與美國航母一樣危險的境地。其他宣稱對中國南海擁有主權(quán)的國家已購買了一些反介入技術(shù)(尤其是潛艇)，但主要著眼于外部平衡。一旦反艦巡航導(dǎo)彈成為新的“有聲望的”武器，那么越南和菲律賓也許會開始投資能令中國海軍“遼寧艦”及其普遍認為的姐妹航母處于重大危險中的武器。(新華國際 羅伯特·法利)