【日本《外交學(xué)者》雜志網(wǎng)站1月17日文章】題：真正的反介入故事(作者羅伯特·法利)

冷戰(zhàn)期間，蘇聯(lián)有強(qiáng)烈的政治誘因去實(shí)現(xiàn)軍事實(shí)力擴(kuò)散的最大化。蘇聯(lián)技術(shù)的代理人可以獨(dú)力與美國(guó)及其代理人戰(zhàn)斗。結(jié)果，從朝鮮、越南到古巴、敘利亞等國(guó)都能獲得許多蘇聯(lián)最先進(jìn)的戰(zhàn)斗機(jī)、潛水艇和導(dǎo)彈系統(tǒng)。通常這些系統(tǒng)超出了接收者的實(shí)力，購(gòu)買者無(wú)力找到操控者和機(jī)械師。但無(wú)論如何，這些系統(tǒng)仍迫使美國(guó)謹(jǐn)慎行動(dòng)。

如今，俄羅斯不認(rèn)為這類擴(kuò)散有太多好處。中國(guó)也尚未表現(xiàn)出對(duì)冷戰(zhàn)期間發(fā)生的此類代理關(guān)系有多大興趣。另外，幾乎沒(méi)有國(guó)家有興趣投入資源和關(guān)注去為難超級(jí)大國(guó)。不過(guò)，考慮到中國(guó)反介入力量迅速提高，擴(kuò)散問(wèn)題值得考慮。

中國(guó)反介入系統(tǒng)圍繞三極而建。

潛艇、反艦彈道導(dǎo)彈以及從空中、地面和陸地平臺(tái)發(fā)射的巡航導(dǎo)彈，每一個(gè)都可能讓美國(guó)航母無(wú)法接近中國(guó)的沿海地區(qū)。這類系統(tǒng)的擴(kuò)散前景如何呢?

軍事擴(kuò)散理論認(rèn)為，當(dāng)國(guó)家擁有組織能力、人力資源、物質(zhì)資源和充分的政治理由去獲取具體的武器時(shí)，可能發(fā)生擴(kuò)散。新武器需要一個(gè)理由、操作專家以及一個(gè)有能力將資源和人力匯聚起來(lái)令之各得其所的組織。

潛艇在蘇聯(lián)的反介入擴(kuò)散浪潮中扮演了關(guān)鍵角色。

諸如古巴、利比亞、埃及、朝鮮和印尼等國(guó)總在此時(shí)或彼時(shí)駕駛過(guò)蘇聯(lián)潛艇。然而，這些操作者大多在維護(hù)方面的記錄不大好，令這些潛艇使用壽命不長(zhǎng)，而巡邏期甚至更短。有些國(guó)家的海軍(尤其在東南亞)曾通過(guò)向外國(guó)采購(gòu)重建了潛艇艦隊(duì)。盡管擴(kuò)散很可能看起來(lái)與冷戰(zhàn)期間不同，但是潛艇復(fù)興的一些因素也許已形成。

反艦彈道導(dǎo)彈如何呢?盡管可能會(huì)摧毀美國(guó)航母，但是這些武器需要大量的信息基礎(chǔ)設(shè)施來(lái)精確定位。除非中國(guó)愿意將其監(jiān)視和通訊實(shí)力借給第三國(guó)，否則“東風(fēng)”-21D不會(huì)有太多用處。

反艦巡航導(dǎo)彈也許是擴(kuò)散的更好目標(biāo)，而且，他們需要的維護(hù)費(fèi)用更少。

值得注意的是，美國(guó)已帶頭努力建立一個(gè)常規(guī)框架，讓最有效的反介入技術(shù)難以擴(kuò)散。迄今為止，僅有少數(shù)有限的國(guó)家要么因象征性邏輯、要么因安全邏輯而迫不得已要購(gòu)買最先進(jìn)的反介入武備。中國(guó)最大的出口成功是在海上維護(hù)平臺(tái)方面，比如護(hù)衛(wèi)艦、巡邏艦和直升機(jī)。

反介入技術(shù)的擴(kuò)散也有可能讓中國(guó)海軍處于與美國(guó)航母一樣危險(xiǎn)的境地。其他宣稱對(duì)中國(guó)南海擁有主權(quán)的國(guó)家已購(gòu)買了一些反介入技術(shù)(尤其是潛艇)，但主要著眼于外部平衡。一旦反艦巡航導(dǎo)彈成為新的“有聲望的”武器，那么越南和菲律賓也許會(huì)開始投資能令中國(guó)海軍“遼寧艦”及其普遍認(rèn)為的姐妹航母處于重大危險(xiǎn)中的武器。(新華國(guó)際 羅伯特·法利)