資料圖：蘇丹軍隊(duì)裝備的96式主戰(zhàn)坦克。

卡塔爾半島電視臺(tái)新聞網(wǎng)1月7日文章，原題：中國在兩個(gè)蘇丹之間小心翼翼地跳外交探戈中國在政治和經(jīng)濟(jì)上向非洲推進(jìn)，類似于西方通過軍事戰(zhàn)略和重建輸出自由民主體系。但中國由國家主導(dǎo)的資本主義經(jīng)濟(jì)模式在非洲更有用。

中國并非向來積極投資非洲。上世紀(jì)80年代它還無力與西方的援助競爭，到了90年代隨著經(jīng)濟(jì)實(shí)力上升，中國需要大量資源，從而再度轉(zhuǎn)向非洲，特別是蘇丹的石油。北京是喀土穆的傳統(tǒng)盟友，如今卻不斷派出高官拉攏南蘇丹。中國既需要南蘇丹的石油，也需要蘇丹的輸油管和煉油設(shè)備。但隨著中國將獨(dú)特援助打入南北蘇丹及雙方關(guān)系深化，北京不太可能繼續(xù)充當(dāng)被動(dòng)的投資者。

不干涉政策是中國在發(fā)展中世界的外交方針。但當(dāng)2012年南北蘇丹爆發(fā)沖突時(shí)，該原則受到嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。如塔夫茨大學(xué)世界和平基金會(huì)執(zhí)行董事亞歷克斯德瓦爾所言，中國采取了簡單的立場，即希望看到公平協(xié)議下的石油生產(chǎn)和出口盡快恢復(fù)，故而向雙方施壓除了利用中國建造的現(xiàn)有基礎(chǔ)設(shè)施，北京對(duì)其他方案沒任何興趣。因此，中國充當(dāng)?shù)氖堑驼{(diào)、但始終堅(jiān)定的角色。

流經(jīng)蘇丹輸油管的石油大多流向中國。既得利益導(dǎo)致北京在這場沖突中改變不干涉政策。中國首度實(shí)行穿梭外交，派出特使調(diào)停緊張局勢。經(jīng)濟(jì)需要迫使中國插手另一國的國內(nèi)政治。一些人可能據(jù)此認(rèn)為，北京已告別和平共處五項(xiàng)原則。這種看法過于樂觀了。中國只是在迫切需要，比如戰(zhàn)略資源供應(yīng)受到威脅或國內(nèi)政治受到影響時(shí)，才會(huì)與別國國內(nèi)的權(quán)勢部門接觸，涉足其內(nèi)部事務(wù)。

這種務(wù)實(shí)接觸可能令人不安，因?yàn)樗鼡p害善政，并可能取代西方為推進(jìn)透明度和民主而精心設(shè)計(jì)的計(jì)劃。盡管如此，中國的務(wù)實(shí)接觸仍是有用的。

比如2008年中國利用與蘇丹的關(guān)系，不動(dòng)聲色地施壓達(dá)爾富爾接受聯(lián)合國維和部隊(duì)。當(dāng)然，中國絕不會(huì)推進(jìn)民主這是西方的責(zé)任。但外界也不應(yīng)把中國視為削弱西方計(jì)劃的威脅，而應(yīng)視其為蘇丹的一個(gè)權(quán)宜伙伴。為保護(hù)自身的商業(yè)利益，北京必須采取不那么狹隘的方式，即便這意味著對(duì)別國暗中施壓。最能說明問題的是一名中國官員接受國際危機(jī)集團(tuán)采訪時(shí)表達(dá)的看法，我們不能只當(dāng)旁觀者，我們要參與其中。你能想象擁有全部這些利益的哪個(gè)西方國家會(huì)怎么做嗎?

輸出中國經(jīng)濟(jì)模式的好處在于，它有利于雙方利益，同時(shí)將彼此拴在一起。這樣一來，中國就置身于一種困境，其不干涉的外交政策今后將繼續(xù)受到挑戰(zhàn)。