沸沸揚(yáng)揚(yáng)的甘肅省蘭州市市長(zhǎng)袁占亭佩戴名表的事件近日有了正式的結(jié)論:甘肅省紀(jì)委對(duì)此表示,網(wǎng)上出現(xiàn)相關(guān)帖文和圖片后,甘肅省紀(jì)委密切關(guān)注,高度重視,迅速采取查閱資料、調(diào)查走訪、談話了解、詢問(wèn)證人、行業(yè)資深人士辨認(rèn)甄別、專業(yè)機(jī)構(gòu)認(rèn)證等方式進(jìn)行調(diào)查核實(shí)。經(jīng)查:袁占亭同志佩戴過(guò)黑色雷達(dá)機(jī)械陶瓷表、歐米茄仿表、西鐵城光動(dòng)能表,上述三款名表均為其本人購(gòu)買(mǎi)。其中價(jià)格最高的是黑色雷達(dá)機(jī)械陶瓷表,目前市場(chǎng)價(jià)格人民幣25100元。

甘肅省紀(jì)委還表示,疑指袁占亭曾佩戴過(guò)其他名表,缺乏有效證據(jù)。

記者了解到,此前,已有多名官員陷入“名表門(mén)”風(fēng)波之中。

除了已經(jīng)被調(diào)查的陜西省安監(jiān)局原局長(zhǎng)楊達(dá)才之外,福建省交通廳廳長(zhǎng)李德金也成為過(guò)輿論關(guān)注的焦點(diǎn)。據(jù)網(wǎng)絡(luò)廣泛轉(zhuǎn)載傳播的照片稱,“李德金手戴50000元雷達(dá)鑲鉆手表,腰系15000元愛(ài)馬仕皮帶”。

中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)教授喬新生在接受《法制日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)說(shuō),網(wǎng)友們之所以質(zhì)疑是因?yàn)樗麄儾幌嘈殴賳T們憑合法收入能買(mǎi)得起名煙、名酒、名表,同樣也會(huì)質(zhì)疑那些佩戴名表的官員們,除了名表之外,還有沒(méi)有其他涉及貪腐的問(wèn)題。

盡管此前楊達(dá)才已經(jīng)因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)舉報(bào)而落馬,但業(yè)內(nèi)專家依然對(duì)這樣的反腐方式持保留態(tài)度。

喬新生認(rèn)為,官員的衣著打扮和是否貪腐之間并沒(méi)有必然聯(lián)系。同樣,官員是否廉潔不能僅憑著手表的檔次來(lái)論定。沒(méi)有哪條規(guī)定認(rèn)為,一個(gè)官員需要戴多少錢(qián)以下的手表才算是廉政?

記者通過(guò)相關(guān)媒體報(bào)道了解到,山東省齊河縣原財(cái)政局長(zhǎng)任居孟衣著寒酸,經(jīng)常排隊(duì)購(gòu)買(mǎi)廉價(jià)雞蛋,后在牢中也節(jié)儉如故,卻因經(jīng)濟(jì)犯罪被執(zhí)行極刑;海南省文昌市委原書(shū)記謝明中多年艱苦樸素、厲行節(jié)儉,被捕時(shí)發(fā)現(xiàn)其貪污受賄的2500萬(wàn)元巨額財(cái)產(chǎn)竟然一點(diǎn)都沒(méi)被“糟蹋”。此外,寶雞市公安局原局長(zhǎng)范太民常年腳穿解放鞋,肩背綠挎包,人稱“挎包局長(zhǎng)”。然而他利用職權(quán)先后索賄、受賄10余萬(wàn)元,收受禮金30多萬(wàn)元,非法占有企業(yè)四室一廳住房一套,還違規(guī)參與營(yíng)利性經(jīng)營(yíng)活動(dòng)牟取暴利。

“正如人們所看到的那樣,由于沒(méi)有基礎(chǔ)性制度如公務(wù)員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度,結(jié)果導(dǎo)致公眾無(wú)法參與反腐倡廉的工作,人們只能打死老虎——對(duì)公布出來(lái)的貪官污吏進(jìn)行‘人肉搜索’。”喬新生說(shuō),于是,就有越來(lái)越多的人去關(guān)注一些官員的細(xì)節(jié),希望能從官員日常生活習(xí)慣以及穿著打扮發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,而無(wú)所不在的互聯(lián)網(wǎng)絡(luò),恰恰給公眾提供了便利的條件。

業(yè)內(nèi)專家普遍認(rèn)為,長(zhǎng)期來(lái)看,要想真正消除公眾對(duì)于官員名表等事物的關(guān)注,還是要靠官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度。

喬新生認(rèn)為,從法律上來(lái)說(shuō),只要法律沒(méi)有禁止的,任何公民都可以有自己的方式生活。但官員們畢竟不同于普通公民,不能夠以普通公民的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)要求政府官員。政府官員即使有合法收入購(gòu)買(mǎi)奢侈品,也可能會(huì)遭到公眾的非議。這是因?yàn)?由于我國(guó)沒(méi)有財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度,所以,人們對(duì)那些來(lái)路不明的奢侈品更是感到反感。“官員的財(cái)產(chǎn)公示制度在世界各國(guó)都被視為反腐制度的基石,也被認(rèn)為是真假反腐的試金石。各國(guó)的反腐經(jīng)驗(yàn)表明,官員的財(cái)產(chǎn)如不向公眾公開(kāi),社會(huì)監(jiān)督和官員的廉政都是一句空話”。