在周女士的購(gòu)房協(xié)議上，記者沒(méi)有看到開(kāi)發(fā)公司的印章，協(xié)議上只有一位濮某和周女士雙方的簽名。記者隨后找到了雄州街道錢(qián)倉(cāng)社區(qū)。據(jù)錢(qián)倉(cāng)社區(qū)副主任朱小勇介紹，2008年這兩幢樓房開(kāi)建時(shí)屬于安置房，因?yàn)閷巻㈣F路拆遷，牽涉到四五十戶村民，所以村里找了濮某來(lái)代建。當(dāng)時(shí)說(shuō)好，這些拆遷安置房一律不對(duì)外銷(xiāo)售，只限于寧啟鐵路拆遷戶。像周女士這樣的買(mǎi)房人都屬于私下違規(guī)購(gòu)買(mǎi)，是無(wú)法取得房屋兩證，不受法律保護(hù)的。調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，實(shí)際上這兩幢樓共有76套住房，已經(jīng)超出了所要安置的拆遷戶總數(shù)。被質(zhì)疑“一房?jī)少u(mài)”的也基本上都是多出來(lái)的房屋。采訪中，記者也試圖與濮某聯(lián)系，但電話始終無(wú)法接通。最終，反倒是購(gòu)房者周女士接到了濮某的電話。但在電話中，濮某顯得十分激動(dòng)，不愿意見(jiàn)面，并稱(chēng)一切只是時(shí)間問(wèn)題，他會(huì)處理好的。

 

從南京市國(guó)土資源局六合分局了解到，這個(gè)項(xiàng)目，表面上是寧啟鐵路拆遷安置房，實(shí)際上卻是未批先建，只有一個(gè)立項(xiàng)審批，其他包括規(guī)劃、土地等手續(xù)都沒(méi)有辦理，在2013年國(guó)土部門(mén)就已經(jīng)進(jìn)行了查處。屬于違規(guī)建房。對(duì)此，雄州街道的法律顧問(wèn)毛律師表示，對(duì)于已經(jīng)售出的小產(chǎn)權(quán)房，調(diào)查組正在統(tǒng)計(jì)、核實(shí)之中，所有售出的小產(chǎn)權(quán)房，政府都要求社區(qū)和開(kāi)發(fā)建設(shè)公司辦理退款手續(xù)，全部收回。而購(gòu)房者可以追究開(kāi)發(fā)商的法律責(zé)任。目前不少購(gòu)房者已經(jīng)決定通過(guò)司法途徑為自己維權(quán)。(請(qǐng)報(bào)料人來(lái)晨報(bào)領(lǐng)取信息費(fèi))盧斌

[責(zé)任編輯：王秀敏]