作者：朱永華

6月28日上午7時許，3歲的睿睿被雄縣昝崗鎮(zhèn)昝北民辦幼兒園的“校車”接走。當天下午5點臨近放學(xué)時，學(xué)校發(fā)現(xiàn)睿睿被遺忘在校車內(nèi)，將其送往醫(yī)院搶救。29日凌晨，河北雄縣教育局在其微信公眾號發(fā)布通告稱，睿睿被送往醫(yī)院搶救無效后死亡。公安機關(guān)接警后，已將該園舉辦人、涉事教師、司機進行控制，將嚴格依法處理。（6月29日《北京時間》）

每到夏季，因?qū)�兒�?ldquo;遺忘”在車內(nèi)被悶死的悲劇就有發(fā)生，這幾年，因為校車司機將接送的幼兒“遺忘”車內(nèi)半天或數(shù)小時，因烈日暴曬，車內(nèi)溫度上升將孩子熱死在車內(nèi)的悲劇尤為居多。

盡管每次悲劇發(fā)生之后，看到家長撕心裂肺的痛哭，人們都會祈禱類似悲劇別再上演，但總有校車司機不長記性。盡管造成這樣的悲劇，絕對是司機或跟車老師的無心之錯，在給孩子家長造成巨大痛苦的同時，園方尤其是肇事司機更需要承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償甚至法律責(zé)。

按說，無論校車司機還是隨車護送的幼兒園老師，離開車輛時，出于職業(yè)習(xí)慣也會查看一下車內(nèi)，尤其會注意查看是否還有沒下車孩子，即便是心里想著再有急事要辦，也不能把孩子一人留在車內(nèi)，特別是在夏天，即使車輛沒有停在烈日下暴曬，車內(nèi)溫度也會驟然升高，一個三四歲被鎖在車內(nèi)的孩子，幾乎沒有任何自救或是求救能力，只能在極度痛苦中耗盡幼小的生命，相信很多人都會與筆者一樣，非常理解家長失去孩子的痛不欲生，也能感受到粗心司機乃至園方的追悔莫及。但是，我們還是要譴責(zé)甚至痛斥司機和園方，需要用多少幼兒生命才能徹底治愈你們的“健忘癥”？

其實，孩子被遺忘在校車內(nèi)造成悲劇，說到底，問題還是出在幼兒園對孩子的責(zé)任意識缺失，據(jù)報道說，這家幼兒園還是制度相對健全完善的正規(guī)幼兒園，除了司機外，還會有位園方員工跟著，在周邊村跑一圈，帶上孩子再回學(xué)校，而且每位孩子上車后都要打一下卡。

如果真是嚴格按照這一“流程”，下車時稍微用心檢查一下人數(shù)，這樣的悲劇也完全可以避免，何至于將孩子“遺忘”在車內(nèi)近10個小時后依然毫無察覺？如果幼兒園平日里對每一個孩子的責(zé)任意識都非常強烈，少了任何一個孩子注定馬上就會被發(fā)現(xiàn)，絕不至于少了一個睿睿被困車內(nèi)，上課老師一天也沒有發(fā)現(xiàn)。班里少了一個孩子，正常上課的老師有沒有點過名？

每一個孩子都是一個家庭的“中心”和未來希望，家長把孩子放心的送交給幼兒園，園方每一位老師特別是駕駛校車接送孩子的司機，更應(yīng)當時刻把孩子的安全放在心上，無論有再緊急事務(wù)要辦，都不能把孩子遺忘乃至留在車內(nèi)，孩子的生命大于天，再急再重要的事務(wù)都不能與孩子的生命安全相比。

在當?shù)鼐�方尚未給出最終調(diào)查結(jié)論之前，筆者只能忠告我們所有幼兒園的司機和老師，用你們對幼兒及其家長高度的愛心和責(zé)任心，深刻吸取前車之鑒，不要讓自己一時的粗心和健忘，讓孩子用弱小的生命來埋單，更不要放任你們的責(zé)任缺失，讓烈日下的校車淪為一個家庭永遠的夢魘。

【聲明：本文代表作者個人觀點，不代表齊魯網(wǎng)立場，僅供參考�！�

來源：齊魯網(wǎng)

作者：朱永華