能不能把基本服務(wù)先公益起來(lái)？讓老百姓看得了；基本之外，您要提升體驗(yàn)就要花錢(qián)

　　每逢長(zhǎng)假，總愛(ài)討論討論景點(diǎn)門(mén)票的漲價(jià)。最常見(jiàn)的“挺漲派”聲音是：價(jià)格是有效的分流器，漲價(jià)可以保障旅游質(zhì)量。一窩蜂都進(jìn)來(lái)，人山人海蓋住了真山真海，游了等于沒(méi)游嘛！

　　漲價(jià)真能分流嗎？除非超大幅度提升門(mén)票，搞成富人游。因?yàn)槁糜我�花的錢(qián)里，門(mén)票只是一丁點(diǎn)兒，飛機(jī)、酒店的大錢(qián)都花了，到景點(diǎn)了還能因?yàn)?00塊變200塊而不買(mǎi)票嗎？還有，景區(qū)多是天造地設(shè)，價(jià)格提高也帶不來(lái)供給增加，分流仍不大可能。景區(qū)能增收倒是真的。

　　既然漲價(jià)分流作用有限，那么，可不可以仿照國(guó)企改革的分類(lèi)法，把景區(qū)也分成商業(yè)、公益兩類(lèi)，靠自然山水、歷史古跡招徠游客的景點(diǎn)都公益了，行不行？江上之清風(fēng)、山間之明月、先賢之勝跡，不該普惠老百姓嗎？

　　該肯定是該，但還是要分析分析能不能。

　　風(fēng)景，其實(shí)是一種有限供給的資源，必須得有分配門(mén)檻。一個(gè)古寺，一天能接待8萬(wàn)人，來(lái)了80萬(wàn)，讓誰(shuí)看不讓誰(shuí)看？

　　供不應(yīng)求的態(tài)勢(shì)在這兒，貨幣價(jià)格歸了零，非貨幣價(jià)格就會(huì)上升。好比在北京要買(mǎi)一輛機(jī)動(dòng)車(chē)，不需要花錢(qián)買(mǎi)牌照，但是，你要經(jīng)歷漫長(zhǎng)的搖號(hào)、排隊(duì)。排隊(duì)的本質(zhì)就是用時(shí)間代替金錢(qián)決定分配。七天假期，在山腳下排兩天隊(duì)，真比多花200塊錢(qián)好？

　　漲價(jià)未必能分流，公益可能更難熬。況且，很可能更加劇僧多粥少：不要錢(qián)了，新需求會(huì)不會(huì)被刺激出來(lái)？看看節(jié)日期間的免費(fèi)高速路去。

　　再換個(gè)思路：能不能把基本服務(wù)先公益起來(lái)？基礎(chǔ)的風(fēng)景，遵循普惠的原則，實(shí)行低價(jià)或者免費(fèi)供給，讓老百姓看得了；增值的服務(wù)、延伸的服務(wù)上，想大幅提升旅游質(zhì)量，那就要花錢(qián)，這個(gè)錢(qián)再用之于民。

　　比如游西湖，大眾不花錢(qián)，在人挨人、人擠人的斷橋上看水，體驗(yàn)差點(diǎn)兒，那看的也是西湖水��；愿意坐下來(lái)，看一場(chǎng)實(shí)景演出，品味書(shū)生仕女浮行于水面，畫(huà)舫煙波生動(dòng)于眼前，那就要花挺多的錢(qián)。

　　�；�本的前提下，多元供給，多把尺子，滿(mǎn)足多樣需求，如何？

　　當(dāng)然，僧多粥少，粥難加增，治本之道，還在減僧。彈性休假、帶薪休假，這是老話了。僧粥比例差別不懸殊了，增加公益性就更容易了。

　　《 人民日?qǐng)?bào) 》（ 2015年11月06日 19 版）