該不該辜負?
私房美食“殺”入朋友圈的營銷大戰(zhàn)中:讓人垂涎欲滴的麻辣小龍蝦、貌美如花的烘焙蛋糕、齒頰留香的鹵味、泡椒雞爪、醉蟹鉗、熏鲅魚等等,雖然價格不菲,但賣得也不錯。一來,這項“熟人經濟”看起來用料上乘,主打安全無添加;二來,由于其活躍在相對封閉的朋友圈中,一旦出問題,誰來監(jiān)管沒有定數。
所謂愛與美食不可辜負,朋友圈里的美食怎樣才能讓人真正“愛”起來?本期搶頭條從多個角度探討。
朋友圈廚師說: 大眾創(chuàng)業(yè)的開始
朋友圈里炫富已經過時了,現在流行在朋友圈里炫吃的;朋友圈里賣面膜已經很難贏得信任,賣自己做的無添加私房美食才是王道。
我身邊有這么一個閨蜜,平日愛倒騰各種烘焙,小餅干、杯子蛋糕,做好拍照發(fā)上朋友圈,每次總能收獲一大堆點贊。她曾經說過,把自己做的美食發(fā)上朋友圈只是為了分享,偶爾也會帶給朋友嘗嘗。經過大家口口相傳后,她成為了朋友圈中的烘焙師。
朋友圈里的廚師們,大多白天有自己的工作,有的則是家庭主婦,除了帶孩子外,空閑時間做美食分享。對他們來說,與其說是賺錢,不如說是一項興趣的寄托,F代人日常生活繁瑣而忙碌,難得有項興趣能自己做著開心,別人吃著放心,何不堅持?跟這位閨蜜一樣,很多“大廚們”躍躍欲試,從做著玩玩到小量販賣。但對他們來說,賺錢并不是首位,認同感才最重要;趷叟c美食不可辜負的原則,“廚師”們大汗淋漓在廚房炮制的美食能被朋友欣賞、稱贊,這種成就感只有吃貨們才懂。
朋友圈里賣的私房美食因為量小、精致而成本更高,沒有大量鏈條生產,沒有高成本的宣傳,靠什么打動人?除了用心,還講究用料。
朋友圈銷售是一道熟人經濟的哲學。在食品安全問題頻出的今天,越來越多人關注食物原料的來源、優(yōu)劣。別看很多朋友圈美食賣得一點也不便宜,但這些廚師們都是美食愛好者,更懂得換位思考,用最好的原料來待客。就拿烘焙來說,市面上的烘焙店用的雀巢奶油與私房美食愛用的進口藍風車、鐵塔奶油,在口感與質量是不可同日而語的,這就是差別。
更重要的是,當下是職業(yè)百花齊放的年代。朋友圈美食正是創(chuàng)業(yè)的一種形式,而且它創(chuàng)業(yè)成本較低,能夠與興趣找到契合點,邁開步子自然更加容易——不用眾籌、不用租場地,從零做起實現夢想。而現實中也不缺成功例子,城中最火的一家蛋糕卷烘焙店,其一開始也只是在朋友圈中傳播,現在已經在珠江新城有自己的店面。所以,這種創(chuàng)業(yè)力絕不可小覷。(雅婉)
朋友圈吃貨說: 一邊擔心衛(wèi)生仍一邊吃
作為一名吃貨,我對眼下流行的“家庭版自制美食”心存惦念,各種私人訂制、手工打磨,很好地滿足了我的口腹之欲。不過,不時爆出自制美食中毒新聞,又讓我吃得嘴嘴驚心,生怕自己一不小心就成了進食不干凈食品事件的主角。我相信,這會是很多人的共同感受。
“家庭版自制美食”確實夠勁。從我有限的幾次購買經歷來看,此類食物在味道、口感、新鮮度上確實遠勝實體店,色澤、創(chuàng)意和造型更是甩實體店幾條街。更重要的是,由于制作者要么是親戚,要么是朋友,要么是朋友的朋友,我們對食材、成品、原料可以提諸多要求,挑三揀四也沒問題,算是徹頭徹尾的私人訂制,這種主導食品的感受是去實體店買不來的。更遑論那些開通快遞服務的“家庭版自制美食”,手機屏幕輕輕一點,坐在家里就可收到完全符合自己口味、成分、營養(yǎng)要求的食品,購物體驗堪稱完美。
但我還注意到,剛開始在朋友圈兜售“家庭版自制美食”的,主要是烘焙和蛋糕高手,如今在微博或微信朋友圈可購買的食品種類越來越多——自制牛肉干、肉松、麻辣小龍蝦、醬肉,自家水果、蜂蜜,甚至有人在朋友圈賣自己種的蔬菜。諸如“純天然”“無添加”“不使用植物奶油”“沒有反式脂肪酸”等辭藻,讓那些對食物分外講究的人心花怒放。選擇多,口味自主定制,食品成分清晰,成交雙方又因朋友關系往往還賣得很便宜,甚至送貨上門……“家庭版自制美食”不火才怪。但另一方面,食品衛(wèi)生和安全的憂慮,也是“家庭版自制美食”繞不過的問題。盡管制作者是自己的相熟之人,但雙方畢竟存在金錢交易,當它變成一件商品,尤其是緊俏的商品,相應的衛(wèi)生和安全問題就會凸顯:此前,新聞報道杭州有家庭蛋糕店隱秘在居民樓內,制作者換完尿布連手都沒洗便去制作蛋糕,令人反胃。
況且,哪怕制作者再小心,也難免會有疏忽的時候,一旦食品出現問題,導致進食者身體抱恙,輕則礙于朋友情面不好意思維權,重則沒有證據、沒有渠道維權——明明知道對方無證無照,為何還要購買其制作的食品呢?此前,福建就有市民通過微信訂購蛋糕,全家食物中毒,想維權時,發(fā)現盒子上沒有任何信息,更沒有生產日期,僅有的證據只是微信上的幾條交易信息,工商部門最終都“愛莫能助”。所以,吃貨們對“家庭版自制美食”的感情是復雜的;愛它非一般的口感、味道,支付和送貨的快捷;恨它無證無照、出了問題不知找誰維權。
(唐金鳳)
實體商家說: 微商和我們形成不公平競爭
朋友圈里各色自制美食越來越多,在豐富了小伙伴們選擇的同時,也讓一些做實體餐飲生意的朋友有些擔憂。有的人就說,現在朋友圈里開店,既不用交鋪租也不用交稅,成本自然要低一些。同樣一款烘焙蛋糕,微店里的價格可以比實體店低三成,這樣一來,誰還去實體店買東西?甚至有的朋友打算,干脆關掉自己的實體店,轉型去做微商。
這樣的擔憂正是不少實體店商家的心聲。微店固然有自己的優(yōu)點,但從更長遠的視角來看,朋友圈自制美食也好,微商也好,與傳統(tǒng)的實體店實際上形成了不公平的競爭環(huán)境。從某種程度上來說,朋友圈微商和實體餐飲店之爭,正是電子商務和傳統(tǒng)商業(yè)模式之爭的一個縮影。舉例而言,淘寶店是不是應當普遍征稅就是爭議極大的問題。有專家認為,在其發(fā)展初期可以寬松管理,但發(fā)展到一定程度就應該嚴格規(guī)范管理,在平等的稅制下合理競爭。
朋友圈自制美食也是如此。在我看來,電子商務抹平了很多商業(yè)門檻,擁有技術上的先天優(yōu)勢,管理部門就更有責任去提供一個公平的競爭環(huán)境,讓實體店和電子商務站在同一個起跑線上。大家都是賣食品,實體店就要交稅,自制美食就不用交稅,公平何在?千萬不要小看這里面的區(qū)別,有媒體曾報道,眼下餐飲業(yè)稅負偏重,形象地說賣一只白切雞就有一個雞腿被稅負“吃”掉。在稅收方面一碗水端不平,只會進一步打擊實體餐飲業(yè)的積極性。無論從微觀上的老百姓消費習慣來看,還是從保障國家稅收的角度來說,盡管電子商務發(fā)展迅猛,但實體店仍然是更為主流的銷售模式。新興的朋友圈商業(yè)可以扶持,但只能是發(fā)揮互聯網溝通成本低的技術優(yōu)勢,而不能鉆政策的空子,在稅收、監(jiān)管等方面形成新的不公平。
。ㄕ麻T仁)
監(jiān)管說: 食品安全難以保障
食品安全有多重要,想必無須贅述。一個小小的三聚氰胺,至今難讓國產奶粉贏回消費者的信任。朋友圈里自制美食大多打著安全無添加的旗號,到底可不可信也不能盲目下定論。雖然朋友圈大多是熟人,但一方面“騙的就是熟人”不乏實例,另一方面制作者具不具備專業(yè)的辨別能力保障食品安全呢?恐怕也得打個問號。
實體餐飲店的監(jiān)管網絡相對健全,工商注冊登記、餐飲許可證,廚房衛(wèi)生標準和經營場地大小都要達到一定標準,從業(yè)人員也需要取得健康證,此外還要通過環(huán)保部門、消防部門的審批。但朋友圈的自制美食卻處于一種近乎監(jiān)管真空的狀態(tài)。進貨原料是不是真的安全優(yōu)質?制作過程是不是真的干凈衛(wèi)生?僅僅憑借賣家的吆喝,而沒有相關部門的介入,“憑良心”“靠自覺”還是靠不住的。當然,也不是說相關部門不愿介入,而是因為朋友圈中的互聯網交易監(jiān)管難度大,買賣雙方基本屬于私下交易,有時連賣家姓甚名誰家住何處都不知道,監(jiān)管部門又從何取證?消費者如何維權?
除了部門監(jiān)管,第三方平臺的監(jiān)管責任如何劃定也不明確。不排除有的平臺可能還認為管得太嚴,無異于趕走商家,于是睜一只眼閉一只眼。大多數第三方平臺為了吸引商家進駐,都是竭盡所能地減少開店驗證程序,“一分鐘開店”看似節(jié)約了時間,但幾乎不用提交任何身份證明信息的做法,給后面的監(jiān)管留下無窮的隱患。
曾經引來軒然大波的“毒面膜”“假包包”等實例都已證明,監(jiān)管跟不上商業(yè)發(fā)展的速度,朋友圈里做生意一樣可能淪為假冒偽劣的重災區(qū)。而賣面膜賣假包好歹要有進貨渠道,做食品卻是“阿貓阿狗”都能做的,在朋友圈里賣所謂的自制美食,吃進嘴里的東西更需要監(jiān)管。對一些真正有水平的商家來說,甚至還應主動要求監(jiān)管,以突出自身的品質保障,區(qū)別于那些渾水摸魚的跟風者。(張漲)








蘇公網安備 32031102000168號

