人民日?qǐng)?bào)社社長(zhǎng) 楊振武

韓國(guó)《中央日?qǐng)?bào)》發(fā)行人 金教俊

日本時(shí)事通訊社副總編輯 服部健司

人民日?qǐng)?bào)社副社長(zhǎng) 張建星

老撾《萬(wàn)象時(shí)報(bào)》總編輯 通羅·端沙萬(wàn)

人民日?qǐng)?bào)社副總編輯 呂巖松

人民日?qǐng)?bào)社副總編輯 盧新寧

新加坡報(bào)業(yè)控股集團(tuán)副首席執(zhí)行官 陳康威

與會(huì)代表集體合影留念。

韓國(guó)媒體代表在會(huì)議上發(fā)言。

印尼媒體代表在會(huì)議上發(fā)言。

緬甸媒體代表在會(huì)議上發(fā)言。

與會(huì)代表在聆聽(tīng)發(fā)言。

與會(huì)代表在會(huì)議間歇進(jìn)行交流。

　　悉心呵護(hù)培養(yǎng)互信共識(shí)

　　人民日?qǐng)?bào)社社長(zhǎng) 楊振武

　　10+3合作已是第十九個(gè)年頭，10+3媒體合作研討會(huì)也開(kāi)到了第八屆。我們可以自豪地說(shuō)，研討會(huì)已經(jīng)成為10+3框架下最具廣泛代表性和影響力的媒體交流合作平臺(tái)。媒體是認(rèn)識(shí)世界的窗口，也是民心相通的橋梁。國(guó)之交，在于民相親。我們媒體人理應(yīng)通過(guò)客觀公正的新聞報(bào)道和理性全面的評(píng)論觀點(diǎn)，為10+3合作提供思想力量和價(jià)值引領(lǐng)。

　　不忘初心，方得始終。10+3合作的“初心”是什么？我的理解是：守望相助，同舟共濟(jì)，共同發(fā)展，合作共贏。走得再遠(yuǎn)，也不能忘記為什么出發(fā)。媒體人是思想的建設(shè)者和輿論的引領(lǐng)者。本屆研討會(huì)有別于往屆之處的最大亮點(diǎn)就是，我們舉辦這樣的評(píng)論員專場(chǎng)對(duì)話會(huì)。評(píng)論是主流媒體的靈魂，是旗幟，是我們的核心競(jìng)爭(zhēng)力。期待各國(guó)評(píng)論員之間的思想交流，能夠匯聚起評(píng)論的力量、展現(xiàn)出評(píng)論的魅力。借此機(jī)會(huì)，我談幾點(diǎn)建議。

　　第一，我們的評(píng)論應(yīng)高舉和平發(fā)展的旗幟。中國(guó)實(shí)行對(duì)外開(kāi)放的基本國(guó)策，更在“一帶一路”等重大倡議中創(chuàng)造更全面、更深入、更多元的對(duì)外開(kāi)放格局。中國(guó)堅(jiān)持獨(dú)立自主的和平外交政策，在和平共處五項(xiàng)原則的基礎(chǔ)上同所有國(guó)家發(fā)展友好合作。中國(guó)人民深知，中國(guó)發(fā)展得益于國(guó)際社會(huì)，因此也愿意以自己的發(fā)展為國(guó)際社會(huì)的發(fā)展做出積極貢獻(xiàn)。

　　第二，我們的評(píng)論應(yīng)堅(jiān)持正確義利觀。正確義利觀，是習(xí)近平主席外交思想的基礎(chǔ)，也是中國(guó)對(duì)世界做出的鄭重承諾。政治上堅(jiān)持正義、秉持公道，經(jīng)濟(jì)上堅(jiān)持互利共贏、共同發(fā)展。要找到不同國(guó)家的利益共同點(diǎn)和交匯點(diǎn)，既有原則、也有道義，有利益、也有情誼。

　　第三，我們的評(píng)論應(yīng)倡導(dǎo)新型國(guó)際關(guān)系。中國(guó)的對(duì)外開(kāi)放，不是要一家唱獨(dú)角戲，而是要?dú)g迎各方共同參與；不是要謀求勢(shì)力范圍，而是要支持各國(guó)共同發(fā)展；不是要營(yíng)造自己的后花園，而是要建設(shè)各國(guó)共享的百花園。需要強(qiáng)調(diào)的是，中國(guó)不覬覦他國(guó)權(quán)益，不嫉妒他國(guó)發(fā)展，但決不放棄我們的正當(dāng)權(quán)益。中國(guó)人民不信邪也不怕邪，不惹事但也不怕事。我們堅(jiān)持通過(guò)對(duì)話與協(xié)商解決分歧和問(wèn)題的立場(chǎng)從來(lái)都光明磊落，我們捍衛(wèi)民族尊嚴(yán)和國(guó)家利益的決心也一貫堅(jiān)定明確。

　　第四，我們的評(píng)論應(yīng)提倡人類命運(yùn)共同體和利益共同體意識(shí)。經(jīng)濟(jì)全球化讓利益相互交融，社會(huì)信息化讓地球安危與共，我們所生活的世界相互聯(lián)系、相互依存的程度空前加深。中國(guó)反對(duì)冷戰(zhàn)思維和零和博弈。“吹滅別人的燈，會(huì)燒掉自己的胡子”。很多問(wèn)題不再局限于一國(guó)內(nèi)部，很多挑戰(zhàn)也不再是一國(guó)之力所能應(yīng)對(duì)，全球性挑戰(zhàn)需要各國(guó)通力合作來(lái)解決。

　　第五，我們的評(píng)論應(yīng)推動(dòng)國(guó)際秩序和全球治理體制更加公正合理。中國(guó)堅(jiān)持國(guó)家不分大小、強(qiáng)弱、貧富一律平等，尊重各國(guó)人民自主選擇發(fā)展道路的權(quán)利，反對(duì)干涉別國(guó)內(nèi)政，反對(duì)以強(qiáng)凌弱，反對(duì)在國(guó)際關(guān)系中搞雙重標(biāo)準(zhǔn)。明者因時(shí)而變，知者隨事而制。正如習(xí)近平主席所說(shuō)：“什么樣的國(guó)際秩序和全球治理體系對(duì)世界好、對(duì)世界各國(guó)人民好，要由各國(guó)人民商量，不能由一家說(shuō)了算，不能由少數(shù)人說(shuō)了算。”

　　毋庸諱言，本地區(qū)仍然存在一些不利于穩(wěn)定與發(fā)展的干擾因素。在此，我向在座各國(guó)媒體倡議：讓我們本著和平發(fā)展的理念、建設(shè)性的態(tài)度和合作包容的胸懷，更加關(guān)注國(guó)與國(guó)之間的利益共同點(diǎn)和戰(zhàn)略融合點(diǎn)，為推動(dòng)國(guó)家關(guān)系健康穩(wěn)定發(fā)展提供輿論支持的正能量。同時(shí)，求大同而存小異，實(shí)事求是地報(bào)道有關(guān)矛盾與分歧，客觀理性地評(píng)論新聞事件與敏感問(wèn)題。大家共同努力，悉心呵護(hù)、用心培養(yǎng)來(lái)之不易的互信和共識(shí)，積跬步以至千里，使10+3成為平等合作、共同發(fā)展的有效平臺(tái)。

　　我們頭頂同一片藍(lán)天，共享同一個(gè)家園。“浩渺行無(wú)極，揚(yáng)帆但信風(fēng)”。早在漢代，海上絲綢之路就已經(jīng)把我們的國(guó)家聯(lián)結(jié)在一起。這條千帆競(jìng)發(fā)的商道，被海風(fēng)吹拂了兩千年，穿越了滄海桑田變幻的歷史時(shí)空。今天，讓我們共同致力于建設(shè)21世紀(jì)海上絲綢之路，開(kāi)創(chuàng)東亞命運(yùn)共同體的美好未來(lái)，共同為本地區(qū)乃至世界的和平與發(fā)展作出更大貢獻(xiàn)。

　　通過(guò)溝通共同解決問(wèn)題

　　韓國(guó)《中央日?qǐng)?bào)》發(fā)行人 金教俊

　　中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平去年在聯(lián)合國(guó)大會(huì)上提出構(gòu)建以合作共贏為核心的新型國(guó)際關(guān)系，打造人類命運(yùn)共同體。這意味著國(guó)際社會(huì)應(yīng)建立相互平等、相互理解的合作關(guān)系，通過(guò)對(duì)話解決問(wèn)題，通過(guò)協(xié)商來(lái)達(dá)成一致。

　　此次論壇所討論的“一帶一路”的核心理念是溝通，通過(guò)政策溝通、設(shè)施聯(lián)通、貿(mào)易暢通、資金融通、民心相通的“五通”，來(lái)構(gòu)建國(guó)際社會(huì)合作共贏、和平發(fā)展的模式。

　　媒體朋友們，古代絲綢之路是和平與合作的道路。現(xiàn)在需要由我們來(lái)重新構(gòu)建先人所走過(guò)的路。如果我們媒體人通過(guò)此次論壇能夠深刻認(rèn)識(shí)到自由、和平與溝通的價(jià)值并親自踐行，那么我相信我們所盼望的人類命運(yùn)共同體的建立會(huì)大大提前。為此，我建議我們大家共同努力。

　　媒體肩負(fù)增進(jìn)理解重任

　　日本時(shí)事通訊社副總編輯 服部健司

　　中日韓三國(guó)和東盟10國(guó)之間，無(wú)論從歷史和地理來(lái)看都是密不可分的。維持我們之間的友好關(guān)系，必須做到相互理解。

　　國(guó)家和國(guó)家之間存在分歧，或者有一些懸而未決的問(wèn)題或者對(duì)立，我覺(jué)得這是一個(gè)非常自然的事情。同一個(gè)事實(shí)，不同國(guó)家的人去看，可能會(huì)看到不同的景象。對(duì)于這一點(diǎn)，我們不僅要理解，而且要有從對(duì)方角度看問(wèn)題的包容心態(tài)。在這樣的情形之下，媒體的作用就會(huì)越來(lái)越重要，這是毋庸置疑的。

　　今天，我們這個(gè)會(huì)議在各個(gè)環(huán)節(jié)都設(shè)定了非常有意義的議題。我衷心期待我們可以進(jìn)行坦率的有實(shí)質(zhì)成果的討論和交流。

　　共同謀求“亞洲話語(yǔ)權(quán)”

　　人民日?qǐng)?bào)社副社長(zhǎng) 張建星

　　今天，亞洲媒體同行歡聚一堂，共同參加由人民日?qǐng)?bào)社主辦、環(huán)球時(shí)報(bào)社協(xié)辦的第八屆東盟與中日韓10+3媒體合作研討會(huì)評(píng)論員對(duì)話會(huì)。

　　本屆研討會(huì)的主題是“凝聚共識(shí)”，各位媒體同仁和評(píng)論員就“在東亞凝聚更多‘思想共識(shí)’，謀求國(guó)際傳播中的‘亞洲話語(yǔ)權(quán)’”“主流媒體評(píng)論的社會(huì)責(zé)任和在新媒體生態(tài)下面臨的挑戰(zhàn)”“東亞地緣政治中的‘媒體因素’和熱點(diǎn)問(wèn)題中的‘民族主義’”等議題進(jìn)行坦誠(chéng)的對(duì)話和交流。我們期待各國(guó)評(píng)論員的真知灼見(jiàn)，也期待你們不同的觀點(diǎn)和各自的思考都能夠有助于凝聚共識(shí)、合作發(fā)展。

　　亞洲媒體合作是一個(gè)宏大而精彩的故事，講好這個(gè)故事，需要在座各位媒體同仁的共同努力。我們的10+3研討會(huì)已經(jīng)成功舉辦到第八屆，已經(jīng)被公認(rèn)為是東亞地區(qū)最具影響力的媒體交流平臺(tái)。而今年的各國(guó)主流媒體評(píng)論員對(duì)話會(huì)更是一次有益的嘗試和實(shí)踐的創(chuàng)新。希望今天的會(huì)議能夠進(jìn)一步“凝聚共識(shí)”、加強(qiáng)各國(guó)媒體評(píng)論員之間的交流與理解，也希望東盟十國(guó)和中日韓三國(guó)間的媒體合作能夠越來(lái)越緊密！

　　對(duì)話交流不應(yīng)該有偏見(jiàn)

　　老撾《萬(wàn)象時(shí)報(bào)》總編輯 通羅·端沙萬(wàn)

　　由人民日?qǐng)?bào)社主辦的第八屆10+3媒體合作研討會(huì)評(píng)論員對(duì)話會(huì)，見(jiàn)證了各國(guó)的社論作者、專欄作家和評(píng)論員就在東亞凝聚更多的思想共識(shí)，謀求國(guó)際傳播當(dāng)中的亞洲話語(yǔ)權(quán)，主流媒體評(píng)論的社會(huì)責(zé)任和在新媒體生態(tài)下面臨的挑戰(zhàn)等議題進(jìn)行的坦誠(chéng)對(duì)話和交流。

　　媒體在信息傳播過(guò)程中扮演了非常重要的角色，尤其是當(dāng)我們的公眾或者聽(tīng)眾沒(méi)有辦法獲得直接體驗(yàn)的時(shí)候。但是，有的時(shí)候，媒體也會(huì)帶來(lái)一些社會(huì)的曲解或者是誤解，甚至?xí)�煽�?dòng)針對(duì)某個(gè)民族、種族或者是宗教團(tuán)體的清洗，抑或也會(huì)挑起各國(guó)的爭(zhēng)端，激化矛盾與問(wèn)題。寬容與妥協(xié)應(yīng)該成為我們通行的做法和原則。在國(guó)際對(duì)話交流當(dāng)中，不應(yīng)該有偏見(jiàn)與冒犯。

　　人民日?qǐng)?bào)社非常積極地推進(jìn)各國(guó)評(píng)論員、記者、專欄作家相聚交流對(duì)話的機(jī)制。雖然我們各國(guó)評(píng)論員的背景不一樣，信仰也不同，甚至理念也不一樣，但是，我們都是維護(hù)團(tuán)結(jié)、熱愛(ài)和平的一分子。這樣，我們就能夠建立起共同合作的共同話語(yǔ)權(quán)，我們彼此都能夠走向更為繁榮的明天。

　　我堅(jiān)信，我們的媒體人應(yīng)當(dāng)堅(jiān)守道德的準(zhǔn)則和原則，積極推進(jìn)人類共同體的發(fā)展，我們必須要建立更多的共識(shí)，凝聚更多的共識(shí)。媒體也應(yīng)當(dāng)擔(dān)負(fù)起社會(huì)責(zé)任，推進(jìn)亞洲人民之間以及亞洲人民與全世界人民持久的團(tuán)結(jié)和統(tǒng)一。今年9月份，老撾將舉辦東盟峰會(huì)，我希望屆時(shí)來(lái)自東盟10個(gè)成員國(guó)、中國(guó)、韓國(guó)、日本和其他國(guó)家的評(píng)論員和記者、媒體人能夠積極地參與報(bào)道這次峰會(huì)。

　　積極傳播“亞洲的聲音”

　　人民日?qǐng)?bào)社副總編輯 呂巖松

　　亞洲是當(dāng)今世界最具發(fā)展活力和潛力的地區(qū)。隨著全球經(jīng)濟(jì)重心從大西洋向太平洋轉(zhuǎn)移，建立在合作共贏基礎(chǔ)之上的區(qū)域發(fā)展模式應(yīng)運(yùn)而生。如此輝煌成就，是地區(qū)國(guó)家共同努力的結(jié)果。這一切給亞洲帶來(lái)更多的話語(yǔ)權(quán)。但是，我們的話語(yǔ)權(quán)和亞洲在世界格局中的重要地位還不相匹配。

　　山水相連，亞洲各國(guó)需要抱團(tuán)取暖、守望相助；山水阻隔，亞洲各國(guó)需要逢山開(kāi)路、遇河架橋。作為媒體人，我們要有平波踏浪、凝聚共識(shí)、攜手前行的定力。

　　這種定力源自何處？首先是命運(yùn)共同體意識(shí)。亞洲各國(guó)有共同的利益、共同的命運(yùn)、共同的責(zé)任，可以說(shuō)是一榮俱榮、一損俱損。當(dāng)今世界，國(guó)際政治在一定程度上已經(jīng)演變?yōu)樵捳Z(yǔ)權(quán)政治。只有亞洲人民才最了解亞洲。我們?cè)谠鲞M(jìn)溝通和交流，增加了解與互信方面有大量工作可做。亞洲媒體人還要有求同存異意識(shí)。“零和博弈”和“贏者通吃”早已過(guò)時(shí)，“同舟共濟(jì)”與“合作共贏”是時(shí)代的呼喚。承認(rèn)和尊重彼此不同，并尋求合作共贏，是實(shí)現(xiàn)良性互動(dòng)的必然選擇。

　　推動(dòng)構(gòu)建“東亞價(jià)值觀”

　　人民日?qǐng)?bào)社副總編輯 盧新寧

　　大約1個(gè)月前，在日本的古都京都，一家“漢字博物館”開(kāi)館。博物館一層大廳放了一棵“漢字樹(shù)”，上面掛著808個(gè)中日韓三國(guó)共同使用的漢字。同樣是漢字，在越南，有新年求漢字祈福的習(xí)慣；在馬來(lái)西亞，每年都會(huì)評(píng)選年度漢字。某種程度上，漢字這一符號(hào)，象征了東亞各國(guó)在文化上的“共同血脈”。源遠(yuǎn)流長(zhǎng)的文明史中，中國(guó)、日本、韓國(guó)和東南亞國(guó)家，分享著共同的文化記憶乃至民族記憶，這是一個(gè)“文化共同體”。

　　近代以來(lái)，整個(gè)東亞無(wú)一例外地被“拋入”了全球化、現(xiàn)代化進(jìn)程，我們共同經(jīng)歷了艱難的蛻變和重生。值得欣慰的是，在西方，當(dāng)越來(lái)越多的人認(rèn)為世界正在趨向分散，恐怖主義、金融危機(jī)等導(dǎo)致這種悲觀主義觀點(diǎn)蔓延之時(shí)，在東方，從上世紀(jì)90年代開(kāi)始，中國(guó)與日本韓國(guó)、與東南亞國(guó)家的關(guān)系度過(guò)了“黃金二十年”，合作得到長(zhǎng)足發(fā)展，經(jīng)貿(mào)關(guān)系令人矚目。東亞國(guó)家分享著共同的發(fā)展成果，也展望著共同的復(fù)興前景，這也是一個(gè)“命運(yùn)共同體”。

　　正是這樣的“文化共同體”和“命運(yùn)共同體”，讓我們有可能形成共同的價(jià)值追求。我們相信，“己所不欲，勿施于人”，“包容”應(yīng)是這種價(jià)值觀的基礎(chǔ)。我們相信，“人之相識(shí)，貴在相知；人之相知，貴在知心”，“對(duì)話”應(yīng)是這種價(jià)值觀的選擇。我們相信，“智者務(wù)實(shí)，愚者爭(zhēng)鳴”，“共贏”應(yīng)是這種價(jià)值觀的追求。即便南海有波瀾，朝鮮半島有陰霾，即便要面對(duì)種種分歧和問(wèn)題，但秉持這樣的共同價(jià)值，東亞各國(guó)一定能同舟共濟(jì)、揚(yáng)帆向前。

　　如何推動(dòng)形成這樣的價(jià)值觀？媒體可以發(fā)揮重要作用。作為中國(guó)共產(chǎn)黨的機(jī)關(guān)報(bào)，人民日?qǐng)?bào)的評(píng)論有著深厚的歷史積淀，在中國(guó)的政治生活和社會(huì)生活中始終發(fā)揮著舉足輕重的作用。我們將在未來(lái)更好地發(fā)揮這些優(yōu)勢(shì)，如楊振武社長(zhǎng)所言，“為推動(dòng)國(guó)家關(guān)系健康穩(wěn)定發(fā)展提供輿論支持的正能量”。

　　提供這種正能量，媒體評(píng)論可以秉持三個(gè)原則。

　　第一，以媒體理性推動(dòng)國(guó)家理性。媒體評(píng)論不能回避問(wèn)題，但也不能激化問(wèn)題，我們應(yīng)該也完全能夠超越一時(shí)一地的糾葛，以輿論的力量，助推國(guó)家間超越分歧、求得共識(shí)。

　　第二，以媒體態(tài)度引領(lǐng)公眾態(tài)度。在各種具體事務(wù)中，以客觀、冷靜、理性的視角去觀察與思考�，F(xiàn)實(shí)中，民粹主義可能成為妨礙東亞攜手的阻礙性力量，媒體評(píng)論員尤須警惕這樣的破壞性因素。

　　第三，以媒體價(jià)值塑造區(qū)域價(jià)值。我們可以攜手努力，在塑造我們的共同價(jià)值之時(shí)，謀求更大的“亞洲話語(yǔ)權(quán)”。

　　我們身處的東亞，在世界版圖中有著標(biāo)志性意義。這里曾是世界上最古老、最燦爛的文化極。在西方現(xiàn)代化話語(yǔ)、全球性體系之下，東亞曾一度衰落。但從“大西洋世紀(jì)”轉(zhuǎn)向“太平洋世紀(jì)”的過(guò)程中，東亞有必要也有可能完成一次整體性的復(fù)興。這樣的復(fù)興，不僅能讓這里成為世界新的增長(zhǎng)極，更可以成為新的思想極。期待我們以獨(dú)特的亞洲智慧，為日益分裂對(duì)抗的世界，找到一個(gè)新的出口、新的方向。

　　在信任基礎(chǔ)上建立共識(shí)

　　新加坡報(bào)業(yè)控股集團(tuán)副首席執(zhí)行官 陳康威

　　信息技術(shù)平臺(tái)的改變，加強(qiáng)了建立共識(shí)的基礎(chǔ)。隨著科技為媒體帶來(lái)的革命，不同國(guó)家的民眾可以使用共同的信息平臺(tái)，如東南亞國(guó)家在使用臉書(shū)的同時(shí)，也使用日本、韓國(guó)流行的LINE與中國(guó)的微信、微博，日本、韓國(guó)等民眾也在使用微信等與外界溝通。這種在近年新形成的跨國(guó)界，甚至是無(wú)國(guó)界的社交傳播平臺(tái)讓信息更自由流動(dòng)。大家擁有共同的媒介平臺(tái)，形成各自的行為數(shù)據(jù)，更有利于在某個(gè)領(lǐng)域聚集觀念，達(dá)成共識(shí)。

　　互聯(lián)互通將提升媒體的共同責(zé)任。媒體更應(yīng)該全面地呈現(xiàn)觀點(diǎn)，更有意識(shí)地站在區(qū)域合作的更高角度去看待問(wèn)題，更堅(jiān)定地承擔(dān)媒體應(yīng)有的責(zé)任，實(shí)現(xiàn)信息的互聯(lián)互通、人員的互聯(lián)互通、觀點(diǎn)的互聯(lián)互通、善意的互聯(lián)互通，讓立場(chǎng)和聲音更加完整。

　　共識(shí)有助于減少誤判。信息的大量流動(dòng)與傳播，同時(shí)也會(huì)制造各種觀點(diǎn)和聲音，這已成為我們現(xiàn)在生活的常態(tài)。跨國(guó)的傳播，往往會(huì)在另一個(gè)不同的文化與背景社會(huì)引起另一波反應(yīng)。在眾聲喧嘩之下如何形成共識(shí)，如何避免誤判，就需要從媒體從業(yè)者的經(jīng)歷與專業(yè)方面努力。

　　媒體既是制造、傳播國(guó)家形象的載體，其自身也是國(guó)家形象的主體之一。目前，媒體生態(tài)非常多元化，在各個(gè)國(guó)家當(dāng)中，有代表政府喉舌的官方媒體、半官方半市場(chǎng)化媒體、純商業(yè)媒體、上市公司控制的網(wǎng)絡(luò)媒體、媒體精英創(chuàng)辦的自媒體、個(gè)人碎片化的社交媒體，東南亞10個(gè)國(guó)家就有著不同的媒體生態(tài)、文化與社會(huì)風(fēng)情。中國(guó)、日本、韓國(guó)同樣也各有差異。因此，在各國(guó)政府、社會(huì)和民間通過(guò)信息傳播進(jìn)行對(duì)話時(shí)，要特別注意各個(gè)不同媒體的背景，以及它所承載的意義，所代表的社群與傳播的對(duì)象，這樣才能更有利于建立更加精準(zhǔn)明確的共識(shí)。

　　我們也必須看到，在新媒體時(shí)代共識(shí)也可能是非常脆弱的。區(qū)域之間的媒體合作促成共識(shí)的形成，這個(gè)構(gòu)建過(guò)程既是媒體自身內(nèi)在的自覺(jué)行為，又是這些媒體與外界互動(dòng)產(chǎn)生的結(jié)果。在區(qū)域交往中，任何一個(gè)涉及雙方或多方的事件，可能因?yàn)椴煌�主體的介入而形成廣泛的輿論與意見(jiàn)。如果把握不當(dāng)，很可能會(huì)帶來(lái)不同層面的傳播力量，從而快速地弱化消解這個(gè)共識(shí)，重新構(gòu)建需要花不少時(shí)間、時(shí)日才能實(shí)現(xiàn)。

　　共識(shí)并不意味著完全趨同。在信任基礎(chǔ)上建立起來(lái)的共識(shí)，能夠包容以及接納差異，并在差異中尋找共同發(fā)展、互相合作的契機(jī)。如10+3媒體合作研討會(huì)，其中的“10”就是英文的ASEAN，在中國(guó)翻譯成“東盟”，在新加坡華文名稱是“亞細(xì)安”，在馬來(lái)西亞則被稱作東協(xié)、東盟，盡管名稱不一，但人們對(duì)其內(nèi)涵的認(rèn)知卻是一致的。我們處在一個(gè)傳播格局與輿論環(huán)境巨變的時(shí)代，區(qū)域議題眾多，涉及的層面廣泛，發(fā)展程度不一，我們需要用智慧凝聚媒體的共識(shí)，應(yīng)對(duì)復(fù)雜的事件，為亞洲各國(guó)的和諧發(fā)展承擔(dān)起媒體應(yīng)該負(fù)有的責(zé)任與角色。

　　本版攝影：李 舸

　　版式設(shè)計(jì)：蔡華偉

　　《 人民日?qǐng)?bào) 》（ 2016年07月26日 14 版）