香港的非法“占中”運(yùn)動(dòng)昨天拖入第三周，但頹勢(shì)盡顯。“占中”最活躍組織“學(xué)民思潮”的發(fā)言人11日因“極度彷徨及疲倦”辭職，這是“占中”以來(lái)其內(nèi)部第一個(gè)重要人物退出，會(huì)否引發(fā)骨牌效應(yīng)成為關(guān)注焦點(diǎn)。香港媒體披露，“占中”聯(lián)盟內(nèi)部矛盾加劇，大佬紛紛逼“學(xué)民思潮”和“學(xué)聯(lián)”交出領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，而“學(xué)聯(lián)”高層早就在安排逃脫法律制裁的后路。“占中”勢(shì)力退縮是因?yàn)槊裨贡�發(fā)：建筑行業(yè)代表昨天上街抗議“占中”打爛了他們的飯碗，市民組織催促警方清場(chǎng)，企業(yè)停止向支持“占中”的大學(xué)提供獎(jiǎng)學(xué)金。引發(fā)回歸以來(lái)最嚴(yán)重暴力騷亂的“占中”已被視為香港的浩劫，誰(shuí)在為此提供“黑金”？哪些人該負(fù)刑責(zé)？香港立法院已啟動(dòng)程序，調(diào)查“占中”黑手。

　　香港特首梁振英12日上午參加TVB節(jié)目“講清講楚”，回應(yīng)“占中”等敏感問(wèn)題。香港“巴士的報(bào)”稱(chēng)，梁振英首次談及清場(chǎng)。在節(jié)目中，梁振英形容“占中”是失控的群眾運(yùn)動(dòng)，“占領(lǐng)者”要求撤回人大常委會(huì)的《決定》是不可能的，他稱(chēng)自己不會(huì)辭職。談及警方9月28日施放催淚彈驅(qū)散示威者時(shí)，梁振英表示，決定是現(xiàn)場(chǎng)指揮官按專(zhuān)業(yè)判斷和訓(xùn)練作出的。梁振英被問(wèn)到最后會(huì)否清場(chǎng)，他說(shuō)希望勸服“占領(lǐng)者”，不到萬(wàn)不得已不想清場(chǎng)，如果清場(chǎng)，相信警方會(huì)使用最低武力，不希望市民尤其學(xué)生受到傷害。

梁振英講話(huà)前幾小時(shí)，旺角“占領(lǐng)區(qū)”集會(huì)人士和警員發(fā)生沖突，強(qiáng)占道路人士凌晨試圖鞏固障礙物，警員到場(chǎng)截查，有人阻撓甚至挑釁，引發(fā)對(duì)罵推撞，圍觀者起哄，警方派員增援，至少3人被帶走，情況一度混亂。當(dāng)天晚些時(shí)候，香港建筑業(yè)工會(huì)近70名代表上街抗議“占領(lǐng)行動(dòng)”使他們“打爛飯碗”、“無(wú)飯開(kāi)”。11日，香港民間團(tuán)體“藍(lán)絲帶行動(dòng)”要求警方周二午夜前將旺角和銅鑼灣被“占中”者強(qiáng)占的街道清場(chǎng)，否則將發(fā)動(dòng)“反包圍行動(dòng)”，奪回屬于廣大市民的道路。大公網(wǎng)12日稱(chēng)，反擊怒火一觸即發(fā)。港島區(qū)86歲的吳婆婆到金鐘道游說(shuō)示威者讓路，有學(xué)生稱(chēng)：“找學(xué)聯(lián)啦，別找我啊。”也有學(xué)生說(shuō)：“‘一哥’（警務(wù)處處長(zhǎng)）辭職，道路就開(kāi)”，更有學(xué)生漠不關(guān)心，一直背身吃碗面，不做任何回應(yīng)。美國(guó)《星島日?qǐng)?bào)》11日稱(chēng)，香港的“占領(lǐng)行動(dòng)”進(jìn)入第14天，民怨不斷升溫，民間暴力沖突風(fēng)險(xiǎn)急劇升級(jí)。趨勢(shì)轉(zhuǎn)折之快，令人感覺(jué)警方清場(chǎng)行動(dòng)呼之欲出。

澳門(mén)科技大學(xué)法學(xué)院學(xué)者朱世海12日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》說(shuō)，梁振英強(qiáng)調(diào)的失控不是指秩序失控、情緒爆發(fā)，事態(tài)到了不可挽回的局面之類(lèi)，他主要是強(qiáng)調(diào)“占中”活動(dòng)超出香港法治社會(huì)的框架，突破香港民生的底線(xiàn)。深圳大學(xué)港澳基本法研究中心學(xué)者張定淮分析，這可能是香港當(dāng)局將通過(guò)法制軌道來(lái)解決“占中”非法活動(dòng)的信號(hào)。

　　11日，“學(xué)民思潮”組織發(fā)言人周庭宣布辭職，她在個(gè)人臉譜賬號(hào)上稱(chēng)，自己“只有17歲，面對(duì)非一般的壓力，感極度彷徨及疲倦”。香港《明報(bào)》稱(chēng)，周庭對(duì)外硬朗，但與相熟成員一起時(shí)都會(huì)以哭抒發(fā)，這是她情緒最差的一段時(shí)間。該組織另一名發(fā)言人黎汶洛稱(chēng)，“學(xué)民思潮”多名核心成員“連日遭受電話(huà)、當(dāng)面滋擾或辱罵”，構(gòu)成精神壓力。臺(tái)灣“中央社”稱(chēng)，這是“占中”自9月28日爆發(fā)以來(lái)，首次有支持團(tuán)體的重要人物“退出”。臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》認(rèn)為，周庭辭職是否引發(fā)“占中”崩解的骨牌效應(yīng)，值得關(guān)注。

　　大公網(wǎng)12日稱(chēng)，反對(duì)派大佬黎智英、李柱銘等已經(jīng)施壓，逼“學(xué)聯(lián)”和“學(xué)民思潮”交出行動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，而“學(xué)聯(lián)”雖堅(jiān)持留守金鐘，但高層已想好脫身之計(jì)。早在10月初，“學(xué)聯(lián)”就召開(kāi)內(nèi)部高層秘密會(huì)議，與“占中”行動(dòng)切割，避免受到法律制裁和道德追究。

　　“‘占中’事件已涉及到香港的公眾利益，立法會(huì)運(yùn)用特權(quán)法，對(duì)‘占中’進(jìn)行調(diào)查，是十分合理的。”香港立法會(huì)議員梁美芬昨天接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪(fǎng)時(shí)如此表示。10日，香港立法會(huì)內(nèi)務(wù)委員會(huì)通過(guò)在立法會(huì)大會(huì)提出引用《特權(quán)法》調(diào)查“占中”的背后策劃及其資金來(lái)源等，最快29日討論。

《文匯報(bào)》評(píng)論說(shuō)，“查‘占中’黑手十分必要”，因?yàn)?ldquo;占中”引發(fā)香港回歸以來(lái)最嚴(yán)重的暴力騷亂，嚴(yán)重影響市民的日常生活及生計(jì)，經(jīng)濟(jì)損失更難以估計(jì)，法治遭受大規(guī)模破壞，國(guó)際聲譽(yù)嚴(yán)重受損，年輕人的學(xué)業(yè)及前途均受到影響，并導(dǎo)致社會(huì)嚴(yán)重分化，人心撕裂，影響深遠(yuǎn)。“占中”對(duì)香港可以說(shuō)是一場(chǎng)浩劫，造成這場(chǎng)浩劫的因素，包括“占中”組織策動(dòng)、外部勢(shì)力介入、政治“黑金”供應(yīng)、部分立法會(huì)議員里應(yīng)外合。這些都需查清楚來(lái)龍去脈，以便最終能夠嚴(yán)格依法解決“占中”，包括哪些人該負(fù)刑責(zé)，哪些漏洞需要堵住等�！稏|方日?qǐng)?bào)》12日發(fā)表評(píng)論文章說(shuō)，“占領(lǐng)行動(dòng)”日漸萎縮，但戰(zhàn)場(chǎng)即將由街頭轉(zhuǎn)到議會(huì)。反對(duì)派議員為保護(hù)他們的金主，必會(huì)千方百計(jì)阻止建制派調(diào)查，這場(chǎng)攻防戰(zhàn)的激烈程度也許不亞于街頭。梁美芬說(shuō)，根據(jù)立法會(huì)規(guī)定，法案要在功能組別和直選組別同時(shí)通過(guò)，目前反對(duì)派在直選組別占優(yōu)，調(diào)查法案可能被否決。

　張定淮認(rèn)為，“立法會(huì)曾動(dòng)用‘特權(quán)法’調(diào)查過(guò)雷曼兄弟迷你債券等涉及社會(huì)普遍權(quán)益的事件，此次調(diào)查‘占中’有制可循。”他分析說(shuō)，援引“特權(quán)法”啟動(dòng)“占中”調(diào)查，可能是建制派議員運(yùn)用法治和民主程序推進(jìn)其政治議程的方式，將政治議題司法化。

　　立法會(huì)要調(diào)查“占中”黑手的當(dāng)天，美國(guó)國(guó)務(wù)院副發(fā)言人哈夫稱(chēng)，美國(guó)在香港“占中”運(yùn)動(dòng)中沒(méi)有扮演任何角色，她否認(rèn)美國(guó)操控香港任何個(gè)人、團(tuán)體或政黨的指控�！都~約時(shí)報(bào)》11日刊文稱(chēng)，中國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)在國(guó)家安全方面對(duì)香港抱有擔(dān)憂(yōu)，中國(guó)官員及其香港盟友和部分公眾心中普遍存在懷疑，即抗議者得到了來(lái)自境外的支持。許多支持政府的人認(rèn)為，鑒于香港155年的英國(guó)殖民歷史，以及它在中國(guó)享有的獨(dú)特自治權(quán)，再加上美國(guó)以傳播民主為名顛覆海外政權(quán)的記錄，這些擔(dān)憂(yōu)合情合理。香港還是外國(guó)外交人員最密集的亞洲地區(qū)之一，且擁有多家被中國(guó)政府視作對(duì)其懷有敵意的非政府組織。

　　香港時(shí)事評(píng)論員朱家健12日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)，“占中”發(fā)生以來(lái)，一箱箱物資源源不斷送抵占據(jù)地現(xiàn)場(chǎng)。飲料、干糧、雨傘、口罩等，無(wú)一不是錢(qián)，其幕后資金來(lái)源成疑，與東歐和中東的顏色革命如出一轍。 他認(rèn)為，“占中”與美國(guó)有很大關(guān)系。譬如，“香港美國(guó)中心”今年3月中曾舉辦工作坊，培訓(xùn)學(xué)生示威技巧，使一些學(xué)生成為“占中”骨干，而該中心核心人物正是前美國(guó)資深外交官，曾與美國(guó)駐港澳總領(lǐng)事夏千福共事。