花了340萬元買了張假房產(chǎn)證的黃坤意。

在法院調(diào)查筆錄上，趙海濱解釋“另一個(gè)身份”趙勇的來歷。

2009年，億萬富豪黃坤意出資340萬元在惠州購置一幢面積達(dá)7790平方米的拍賣房產(chǎn)，但原房產(chǎn)卻被金寶建材公司以更高的價(jià)格賣予他人，“一房二賣”引發(fā)了一場官司。

這場官司的雙方當(dāng)事人本應(yīng)是實(shí)際購買人黃坤意和金寶建材公司法人代表“趙勇”。但是在調(diào)解法庭上，黃坤意面對的卻是趙海濱——當(dāng)時(shí)的陸豐市公安局副局長。原來，趙海濱就是“趙勇”。金寶建材公司的法人代表趙勇，就是趙海濱。

后來，趙海濱被黃坤意實(shí)名舉報(bào)有雙重身份、名下和其公司名下有192套房產(chǎn)。昨日，汕尾市公安局紀(jì)委負(fù)責(zé)人證實(shí)，趙海濱現(xiàn)任陸豐市公安局黨委委員兼碣石鎮(zhèn)黨委副書記，舉報(bào)“雙重戶口”內(nèi)容經(jīng)查屬實(shí)，戶籍地在珠海的“趙勇”是虛假戶口，已被公安機(jī)關(guān)注銷。

房產(chǎn)疑云

340萬元拍了個(gè)假房產(chǎn)證

房主是陸豐公安還是珠海商人？

陸豐籍商人黃坤意主營百貨商場，在深圳重慶等地都有產(chǎn)業(yè)，還擁有陸豐最大的海鮮養(yǎng)殖場，身家上億元。2009年10月19日，在深圳經(jīng)商的黃坤意在《人民法院報(bào)》上看到了一條拍賣公司的拍賣公告——一棟位于惠州市螺山惠景區(qū)建筑面積7790平方米的房產(chǎn)將在11天后公開拍賣。他覺得這是一個(gè)很有投資空間的房產(chǎn)，于是決定競買。

他作為實(shí)際出資人，在那次拍賣會上成功競得這處房產(chǎn)，耗資340萬元。該房產(chǎn)是汕尾陸豐市法院查封拍賣的房產(chǎn)，該法院隨后作出(2000)陸經(jīng)初字第258-10號《民事裁定書》確認(rèn)該拍賣行為合法，裁定該處房產(chǎn)所有權(quán)歸買受人所有。在法官的監(jiān)交下，黃坤意接收了編號為“廣惠字第097093號”的《房屋所有權(quán)證》。

可離奇的是，黃坤意在辦理產(chǎn)權(quán)過戶手續(xù)時(shí)，被告知手上的房產(chǎn)證是假證。

黃坤意開始與法院進(jìn)行交涉。沒多久，他接到了一個(gè)朋友打來的電話：“你怎么能買這套房子，這個(gè)房子是趙海濱的。”接受本報(bào)記者采訪時(shí)，黃坤意說，他了解到這套房產(chǎn)此前已流拍3次。黃坤意與趙海濱是陸豐鄉(xiāng)親，認(rèn)識但沒有深交，不過，他知道后者是陸豐市公安局副局長。

“可是房產(chǎn)證所有公司的法人是趙勇，珠海人。”黃坤意覺得疑惑。可自己的朋友在電話里明確地說——趙勇就是趙海濱。

很快，黃坤意見到了趙海濱，雙方一共談過4次。“趙海濱說這套房是自己的，不能被查封拍賣。”黃坤意說，趙海濱第一次提出給70萬元讓自己退出，這個(gè)價(jià)格后來升到120萬元。“趙海濱提出的這個(gè)回購價(jià)格不包括340萬元的競拍款，很明顯我不能夠接受。”黃坤意說。

這引起了官司。大約從2010年7月開始，雙方第一次接受陸豐市法院組織的庭外調(diào)解。趙海濱公然以金寶建材公司法人代表“趙勇”的身份出現(xiàn)，黃坤意記得有一次他甚至穿著警服就來了。

但是，幾次調(diào)解雙方都是不歡而散。到現(xiàn)在為止，3年多時(shí)間過去了，黃坤意通過合法拍賣獲得的房產(chǎn)仍然不屬于他。

你為什么有兩個(gè)身份？

趙海濱:為做生意需要申請了另一個(gè)身份

趙海濱是陸豐市碣石鎮(zhèn)人，從家鄉(xiāng)碣石一個(gè)交通警察一直升任至陸豐市公安局副局長。2011年，趙海濱被免去陸豐市公安局副局長職務(wù)，調(diào)任陸豐市公安局黨委委員兼陸豐市碣石鎮(zhèn)黨委副書記。

2011年1月28日上午10時(shí)，因?yàn)檫@幢樓房引起的確權(quán)糾紛案，陸豐市人民法院在陸豐市公安局經(jīng)偵大隊(duì)對趙海濱進(jìn)行了一次調(diào)查。

當(dāng)時(shí)的一份《調(diào)查筆錄》清楚地記錄了當(dāng)時(shí)的對話。

那次調(diào)查的調(diào)查人李緒懷問趙海濱的姓名及基本情況時(shí)，趙回答稱“我名趙海濱，又名趙勇，另，現(xiàn)在是陸豐市公安局副局長。”

“你為什么有兩個(gè)身份?”調(diào)查人問。

“因?yàn)槲以?991年任保安公司經(jīng)理，為了做生意需要，向陸豐市公安局黨組申請了另一個(gè)身份。名字為‘趙勇’。”趙海濱說。

在那次調(diào)查中，趙海濱當(dāng)面向調(diào)查人員提供了兩份常住人口基本信息證明。

也就是說，其實(shí)趙海濱并不避諱對外界提及自己有兩個(gè)身份的事情。他的另外一個(gè)身份“趙勇”是惠州市金寶建材公司的法人“趙勇”，他的公司在惠州擁有多幢樓房。

實(shí)名舉報(bào)

舉報(bào)人要求對趙海濱立案偵查

2011年開始，黃坤意實(shí)名舉報(bào)趙海濱擁有雙重身份、偽造公司企業(yè)印章等行為，要求對其立案偵查。

與此同時(shí)，還有一份不具名的舉報(bào)材料在網(wǎng)絡(luò)上公開流傳。在這份材料里，有人直接列出了趙海濱的真實(shí)身份證和他擁有的另外一張身份證“趙勇”的兩個(gè)證件號碼。

按照這份舉報(bào)內(nèi)容，趙海濱擁有的這兩張身份證，戶籍所在地分別是陸豐市和珠海市香洲區(qū)。

汕尾市公安局紀(jì)委

假戶口被查實(shí)后已被注銷

昨日，記者為此到汕尾市公安局進(jìn)行核實(shí)。汕尾市公安局紀(jì)委一位負(fù)責(zé)人在接受記者采訪時(shí)稱，被舉報(bào)的趙海濱擁有兩張身份證的事情經(jīng)調(diào)查確實(shí)存在。

“我們是在2012年9月份接到了汕尾市三打辦轉(zhuǎn)來的舉報(bào)材料，隨后立即展開了調(diào)查。”這位負(fù)責(zé)人說，經(jīng)過人口戶籍系統(tǒng)查對，趙海濱和趙勇這兩張身份證上的照片一致。“照片比對，是同一個(gè)人。”

這位負(fù)責(zé)人同時(shí)證實(shí)，“趙勇”這個(gè)戶口已經(jīng)遷到了珠海。在證實(shí)為假身份之后，“已經(jīng)由公安機(jī)關(guān)進(jìn)行了注銷。”

“我們也把他(趙海濱)叫到了局里，當(dāng)面問他這個(gè)情況。他說是在1991年因?yàn)楣ぷ餍枰�，在獲得陸豐市公安局政委等領(lǐng)導(dǎo)的同意后才辦理的這個(gè)戶口。”這位紀(jì)委負(fù)責(zé)人說。

2012年11月，汕尾市公安局紀(jì)委把“雙重身份”的調(diào)查結(jié)果和處置建議一起反饋給了汕尾市三打辦。“按照人事管理權(quán)限，我們建議由汕尾市紀(jì)委、陸豐市紀(jì)委立案處理。”汕尾市公安局紀(jì)委負(fù)責(zé)人說。

而記者從警方一位權(quán)威知情人處了解到，趙海濱利用“趙勇”這個(gè)假的“身份”辦理了多張證件。他沒有透露“趙勇”所辦理的證件類型。但至少惠州市金寶建材公司的法人代表資格是通過這個(gè)虛假身份取得的。

被舉報(bào)人回應(yīng)

192套房產(chǎn)確實(shí)曾存在

但是他弟弟投資開發(fā)的

在被實(shí)名舉報(bào)的材料中，舉報(bào)人稱“趙海濱在陸豐、深圳、珠海均有房產(chǎn)，且僅在惠州市登記在其名下或其公司名下的房產(chǎn)就有192套”。

趙海濱在昨日回應(yīng)記者采訪時(shí)稱，這192套房產(chǎn)確實(shí)曾經(jīng)存在過其名下或其公司名下，但他強(qiáng)調(diào)這是他在中山經(jīng)商的弟弟投資建設(shè)開發(fā)的，他本人只是幫忙管理。而且，現(xiàn)在這些房產(chǎn)已經(jīng)跟他沒有關(guān)系了。

趙海濱本人也對記者表示，確實(shí)有兩個(gè)身份證。他表示，“趙勇”是他的曾用名，自己1991年下海經(jīng)商辦理了這個(gè)身份證，1997年回到公安局上班就延續(xù)使用了這個(gè)身份證。至于為什么一直在使用這個(gè)身份證，趙海濱表示是因?yàn)楫?dāng)時(shí)對身份證管理沒有這么嚴(yán)格，也沒有要求他取消。