9月11日，姚琪站在嘉興秀洲法院被告人席上。出事前，他是嘉興市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)管委會(huì)主任助理，盡管職位不高，但他有一個(gè)特殊愛(ài)好——喜歡名表。在被指控的受賄物品中，他有3塊價(jià)值不菲的名表。

“又是一位‘表哥’。”前段時(shí)間，陜西省安監(jiān)局長(zhǎng)因戴名表被網(wǎng)友稱(chēng)為“表哥”，如今，知情人也這么調(diào)侃姚琪。

戴包包、煙票局長(zhǎng)、天價(jià)煙局長(zhǎng)……這些都是公眾給那些落馬官員的稱(chēng)謂，近年來(lái)的案例表明，貪官對(duì)奢侈品消費(fèi)往往有著特殊愛(ài)好，而這些黑色財(cái)富背后，隱藏的是權(quán)力衍生出的權(quán)錢(qián)交易。

名包名表的誘惑

對(duì)于姚琪的奢侈品喜好，熟悉他的朋友才能看出端倪。平日里，姚琪經(jīng)常穿一件黑色西裝，并不起眼，不過(guò)舉手投足之間，你會(huì)看到他的右手手腕上戴著一只金表。

姚琪的落馬，就和這只藏在袖子里的金表有著密切關(guān)系。根據(jù)檢察機(jī)關(guān)的指控，姚琪第一次“戀上”名表，是因?yàn)樗�一位�?jīng)商的朋友，姓張。

兩人之所以熱乎，是因?yàn)橐︾魇种姓莆罩�土地方面的�?yōu)惠政策，為了得到好處，張某先后12次給姚琪送去現(xiàn)金。然而，慢慢地，姚琪對(duì)現(xiàn)金賄賂有些“審美疲勞”，張某見(jiàn)風(fēng)使舵，獻(xiàn)上了新的禮品：一只價(jià)值38400港元?dú)W米茄手表。姚琪眼前一亮，歡喜笑納。聽(tīng)說(shuō)姚琪對(duì)表感興趣，嘉興某車(chē)業(yè)公司負(fù)責(zé)人吳某也識(shí)趣地送上一對(duì)價(jià)值8萬(wàn)多元的男女對(duì)表。

奢侈品對(duì)于官員的誘惑，從許多案例中都可窺一斑。據(jù)相關(guān)人士介紹，比較常見(jiàn)的行賄方式是，在大筆金錢(qián)以及物品中，再搭上幾件奢侈品。

桐鄉(xiāng)市規(guī)劃建設(shè)局原局長(zhǎng)王為民給人印象比較“保守”，但買(mǎi)起奢侈品絕不手軟。一次，王為民對(duì)一家紡織公司負(fù)責(zé)人暗示，想去香港購(gòu)物，這名老板不僅全包了王為民到香港旅游的花費(fèi)，還為他在香港買(mǎi)的LV包、愛(ài)馬仕襯衫等奢侈品買(mǎi)單。

寧波市公安局黨委原副書(shū)記、副局長(zhǎng)賀富昌也是如此。他在土地使用權(quán)、職務(wù)升遷等事項(xiàng)上為別人謀取利益，受賄金額達(dá)1664萬(wàn)余元，被判處死緩。在受賄物品中，就有價(jià)值人民幣58萬(wàn)余元的汽車(chē)、鉆戒、名表等貴重物品。

有人隨機(jī)抽取北京法院審理的100件受賄案進(jìn)行分析，結(jié)果表明，官員過(guò)年時(shí)收受的禮單中，轎車(chē)與房子分列第二和第三，名列第一的是“小件奢侈品”。

與人們常認(rèn)為的名表和名包等奢侈品相比，名煙或名酒、知名補(bǔ)品也很受歡迎。我省一些地方抓獲的貪官中，常常能發(fā)現(xiàn)煙票——這張小小的紙，能換到幾萬(wàn)元甚至10多萬(wàn)元現(xiàn)金。樂(lè)清規(guī)劃局監(jiān)察大隊(duì)原辦事員黃某在多次賄賂中成了中華煙的“專(zhuān)家”，居然不愿意要“1字頭”的中華煙，只愿意收價(jià)格更貴的“3字頭”。

權(quán)錢(qián)交易藏玄機(jī)

奢侈品，對(duì)某些人來(lái)說(shuō)，在高價(jià)格的襯托下，也暗示著擁有者的社會(huì)地位和與眾不同。當(dāng)奢侈品來(lái)到中國(guó)，就成為一些官員展現(xiàn)自身特權(quán)和地位的“飾品”。

臺(tái)州市路橋區(qū)規(guī)劃管理處原主任林嘯就是這么一個(gè)“自恃不同”的貪官。求他辦事的人發(fā)現(xiàn)，用現(xiàn)金賄賂往往會(huì)“此路不通”，但路橋某房地產(chǎn)公司的經(jīng)理黃某送上一只市價(jià)5萬(wàn)多的手機(jī)，林嘯就欣然收下了。于是，大家都“心照不宣”地送上各種名牌，短短幾年里，林嘯的手機(jī)就換了八九次，路橋一家房產(chǎn)公司的老總一次就送上好幾套高檔衣服，價(jià)值3萬(wàn)多元，除此之外，他還收了不少購(gòu)物券，是當(dāng)?shù)匾患颐�牌服飾店的老主�?hellip;…

照理說(shuō)，日常生活中，衣著穿戴是個(gè)人的自由，但當(dāng)群眾看到官員身上數(shù)萬(wàn)甚至數(shù)十萬(wàn)元的包和表，就不免質(zhì)疑單憑公務(wù)員的有限收入，如何承擔(dān)這些高消費(fèi)?很自然就會(huì)想到居高不下的“三公消費(fèi)”，以及當(dāng)前形勢(shì)嚴(yán)峻的貪污腐敗。

其實(shí)，在過(guò)去，奢侈品在貪官的受賄禮單上并非這么受歡迎。“在以往出現(xiàn)的案例中，貪官熱衷的是現(xiàn)金，或者金銀首飾等容易兌現(xiàn)的物品。”一位檢察官說(shuō)，以前奢侈品并不普遍，而且難以鑒定價(jià)值，不實(shí)用。

然而，現(xiàn)在這種情況正在改變。

一位檢察官認(rèn)為，絕大多數(shù)貪官之所以收受奢侈品，主要還是因?yàn)?ldquo;圈子意識(shí)”在作怪：周?chē)�接觸的人中，大家都以使用奢侈品為榮，耳濡目染地，就漸漸陷入了這個(gè)怪圈。

溫州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)管委會(huì)原主任、黨委副書(shū)記戴國(guó)森就是這么一個(gè)人，在溫州市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)管委會(huì)任職之初，他曾作出廉政承諾，表示要“堅(jiān)決拒收財(cái)物，帶頭抵制各種奢侈浪費(fèi)行為”。

然而，因?yàn)楣ぷ麝P(guān)系，他經(jīng)常和老板接觸，看到他們不再是“穿金戴銀”，而是熱衷于用洋氣的名表和包，于是也禁不住誘惑，一方面為老板大開(kāi)“方便之門(mén)”，一方面廣收奢侈品。等到案發(fā)時(shí)，從他家中，搜出大量的名牌包，以至于被人冠以“戴包包”之名。

“除了艷羨外，貪官愛(ài)收奢侈品，是因?yàn)橐坏〇|窗事發(fā)，他們可以借口這是‘禮尚往來(lái)’，為自己脫罪。”省檢察院一位檢察官說(shuō)，在我省辦理的案例中，有收受奢侈品的貪官狡辯稱(chēng)以為別人送的東西是假貨，價(jià)值不高，所以才收受。此外，奢侈品在世界各地的價(jià)格差別較大，難以認(rèn)定受賄數(shù)額，正是有了這種“自我安慰”的心理，所以一些貪官對(duì)收受奢侈品，也就相對(duì)更熱衷一點(diǎn)。

穿戴奢侈非小事

雖然從總體情況來(lái)看，奢侈品在官員的受賄總額中，所占比重并不大，然而它帶來(lái)的負(fù)面影響卻不小。

前段時(shí)間，陜西省安監(jiān)局局長(zhǎng)楊達(dá)才被拍到在車(chē)禍現(xiàn)場(chǎng)面帶微笑。結(jié)果被網(wǎng)友揭發(fā)出，他有11塊名表，隨后他的手鐲、眼鏡、皮帶等奢侈品，又被網(wǎng)友逐一曝光，其中一副眼鏡高達(dá)13萬(wàn)元;南京江寧區(qū)房管局局長(zhǎng)周久耕因?yàn)槌槊麩�，進(jìn)而被紀(jì)委調(diào)查，以至鋃鐺入獄。

當(dāng)然，穿戴奢侈者并不一定就是貪腐者，近年來(lái)的案件也顯示，許多貪官和奢侈品絕緣，但對(duì)于官員們使用奢侈品，群眾都抱有很強(qiáng)的厭惡心理。

“以往，我們的領(lǐng)導(dǎo)干部皆以簡(jiǎn)樸、平實(shí)形象示人，官員使用奢侈品很容易引發(fā)貪腐的聯(lián)想。”有關(guān)人士認(rèn)為，當(dāng)許多老百姓還與奢侈品無(wú)緣時(shí)，黨的領(lǐng)導(dǎo)干部使用奢侈品，雖然不見(jiàn)得來(lái)路不正，但給群眾帶來(lái)的是反感和厭惡，從而對(duì)整個(gè)干部隊(duì)伍的形象造成極大的損害。試想，當(dāng)前還有一些百姓生活貧困，而干部卻穿金戴銀、衣著光鮮，會(huì)在群眾中產(chǎn)生何種情緒。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，一個(gè)真正愿意密切聯(lián)系群眾、倡導(dǎo)艱苦樸素的領(lǐng)導(dǎo)干部，不適宜穿戴奢侈品。

專(zhuān)家表示，一方面，要在監(jiān)督與制衡機(jī)制上花大力氣，充分發(fā)揮“制度反腐”的作用，與此同時(shí)，要對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部進(jìn)行思想教育，認(rèn)識(shí)到穿戴奢侈絕非小事，領(lǐng)導(dǎo)干部不僅要在工作上作出實(shí)績(jī)，同時(shí)在自身形象和作風(fēng)上也必須符合群眾的期待，經(jīng)得起群眾的檢驗(yàn)。

■專(zhuān)家觀點(diǎn)

杭州師范大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)李安：奢侈消費(fèi)品，對(duì)于某些優(yōu)越感意識(shí)強(qiáng)烈的官員而言，有著很強(qiáng)的體現(xiàn)自己權(quán)力和地位的誘惑力。官員應(yīng)該正確樹(shù)立自己的價(jià)值觀，認(rèn)識(shí)到手中的權(quán)力，不是用來(lái)炫耀自己與眾不同，而是為人民服務(wù)，杜絕特權(quán)意識(shí)和虛榮心。紀(jì)檢監(jiān)察部門(mén)應(yīng)該加大對(duì)官員使用奢侈品的監(jiān)督力度，在問(wèn)題出現(xiàn)之前就防微杜漸，以免他們?cè)较菰缴睢?/p>