南通第一，常州第二，蘇州第三，你生活的城市排第幾？近日，省公安廳、省文明辦、省交通運輸廳首度公布2016年度全省城市文明交通指數(shù)測評結果，南通、溧陽分別在設區(qū)市和縣（市）中排名第一。

　　數(shù)據(jù)

　　全省平均得分79.3，總體良好

　　省公安廳、省文明辦、省交通運輸廳編制了《江蘇省城市文明交通指數(shù)測評體系》，并聘請第三方專業(yè)測評機構，對全省13個設區(qū)市和41個縣（市）進行測評。

　　測評體系設置道路交通秩序、交通管理設施、城市客運服務、交通文明禮讓、道路交通安全、社會公眾感受6個測評項目，包括路口交通秩序、交通信號燈設置等16個測評指標，分解為非機動車遵守交通信號燈、汽車規(guī)范停放等28項測評內(nèi)容，通過實地考察、調(diào)閱錄像、統(tǒng)計分析、問卷調(diào)查4種方法采集數(shù)據(jù)。

　　測評總分為100分，全省平均得分79.3分，總體表現(xiàn)良好。13個設區(qū)市平均得分81.83分，南通、常州、蘇州排名靠前；41個縣（市）平均得分78.49分，溧陽、江陰、海安、宜興、昆山排名靠前。從分項指標來看，群眾對交警文明執(zhí)勤、公交車讓座等較為滿意，對汽車規(guī)范停放、非機動車和行人守法、公交車和出租車禮讓行人等滿意率較低。

　　全省各地將針對測評反映的問題，認真分析原因，制定整改計劃，落實整改措施，建立長效管理機制，提升文明交通程度。

　　排排座

　　路口交通秩序：

　　無錫常州最遵守信號燈

　　“路口交通秩序”指標通過實地考察城市主要路口，掌握機動車、非機動車、行人在燈控路口遵守交通安全法律法規(guī)有關通行規(guī)定的情況，以及文明交通志愿者參與勸導活動的情況。

　　從結果看，機動車按道行駛較好。但“行人路口守法”指標得分率較低，也就是說行人在路口違法情況較為突出。設區(qū)市當中，無錫和常州該項得分較高，不走人行橫道及闖紅燈的行人比例較低；徐州和連云港此項得分較低，不走人行橫道及闖紅燈的行人比例相對較高�？h（市）中，江陰、宜興、溧陽和泰興該項得分較高；盱眙、金湖和泗洪該項得分相對較低，行人路口違法較多，問題較為嚴重。

　　路段交通秩序：

　　南京騎車人最守規(guī)矩

　　“路段交通秩序”指標通過實地考察城市主次干道，考察汽車依法按序停放、非機動車文明行駛、行人文明行走的情況。

　　該項指標總體表現(xiàn)良好，但具體到 “非機動車按道行駛”指標來看，各地良莠不齊。在設區(qū)市中，南京獲得滿分評價，而揚州、泰州問題突出；在縣（市）中，僅昆山獲得滿分評價，有22個城市得分為0。另外一項群眾比較關切的“汽車規(guī)范停放”指標，在設區(qū)市中，無錫、徐州獲得滿分；在縣（市）中，江陰、豐縣、啟東和高郵得分也較高，而灌南等地問題較為嚴重，得分為0。

　　國省道交通秩序：

　　南京無錫常州揚州滿分

　　“國省道交通秩序”指標主要是通過隨機選擇郊區(qū)國、省道路口，調(diào)查20分鐘內(nèi)機動車闖紅燈、無牌、騎摩托車不戴頭盔等違法行為。

　　測評情況較好。在設區(qū)市中，南京、無錫、常州和揚州獲得滿分；縣（市）中，江陰、宜興、豐縣等17個縣市獲得滿分，而濱海和射陽在國省道機動車違法的數(shù)量最多，問題較為嚴重。

　　重點區(qū)域交通秩序：

　　農(nóng)貿(mào)市場周邊秩序最亂

　　從測評結果來看，設區(qū)市中，“學校周邊交通秩序”表現(xiàn)良好，常州、蘇州和南通均得滿分，鎮(zhèn)江得分相對較低；“醫(yī)院周邊交通秩序”中，有7個城市獲得滿分，而鹽城因違法停放汽車數(shù)量較多，得分較低；“農(nóng)貿(mào)市場周邊交通秩序”中，各城市均不同程度存在不規(guī)范情形，南京、蘇州、南通問題相對較少。

　　在縣（市）“學校周邊交通秩序”測評中，有21個城市均得滿分，而東臺得分相對較低；“醫(yī)院周邊交通秩序”中，有16個城市獲得滿分，睢寧因出現(xiàn)違法停放汽車數(shù)量較多，得分較低；在“農(nóng)貿(mào)市場周邊交通秩序”中，豐縣、昆山、海門和響水沒有發(fā)現(xiàn)不規(guī)范情形，而其他縣市均不同程度存在不規(guī)范情形，灌南等地違法停放的汽車數(shù)量與非機動車數(shù)量較多，問題較為嚴重。

　　社會公眾感受：

　　汽車違停最討人厭

　　“社會公眾感受”測評采用問卷調(diào)查形式。設區(qū)市中，宿遷、南通、鹽城和常州評價相對較高，徐州、淮安等地公眾滿意度相對較低。具體評價指標中，“交警執(zhí)勤文明規(guī)范”和“公交車上為老弱病殘孕及懷抱嬰兒者讓座情況”兩項獲評較高，而“汽車亂停亂放情況”評價相對較低。

　　在設區(qū)市中，宿遷社會公眾總體滿意度多項指標評價得分均高于其他城市；在非機動車遵守交通秩序、公交車上文明禮讓、居民文明交通程度、對本地整體交通秩序滿意度和交通出行安全性五個方面，連云港評價得分均低于其他城市；在機動車規(guī)范停放方面，淮安得分最低；在公交出租禮讓行人方面，徐州滿意度評價略低。（王瑞）

來源：現(xiàn)代快報