校園欺凌暴力事件常有發(fā)生，讓人觸目驚心，這種暴力傾向已經嚴重影響了學生們的正常生活和學習，身心健康也受到嚴重威脅，更削弱了學校的教育成果，應當引起家長、老師、社會、學校高度的重視。據統(tǒng)計，僅今年5月至8月,各地上報的校園欺凌事件就多達68起。一些極端個案的情形，讓人很難相信那些事情會是在校學生所為。其中不光有以多欺少的暴力毆打，更有脫光衣服甚至逼吃大便這樣的欺凌侮辱，案件中那些心靈被扭曲的孩子們作案手段之殘忍，令人觸目驚心。

案例一

溫州一團伙校外欺凌未成年人被判刑

今年初，溫州一團伙在校外欺凌3名未成年女性，包括拘禁、扇耳光、踢肚子、拍裸體視頻并上傳至微信群等。最近，溫州市鹿城區(qū)法院以侮辱婦女罪、非法拘禁罪判處8人有期徒刑。值得注意的是，8名被告中，1人為成年男性，其余均為女性，犯罪時基本在18周歲以下，且5人為高中在校生，其余3人無業(yè)。

經法院審理查明，2月18日，被告人蹇某、徐某等人在溫州市區(qū)某酒吧跳舞，看著同在酒吧跳舞的17歲的被害人小娟（化名）不爽，以小娟摟了徐某的男朋友為由，將其拉到該酒吧門口通道樓梯口邊，輪流扇耳光，用腳踢踹，并強迫小娟脫光上衣裸體跳舞。期間，蹇某等人還拍下小娟被打和裸體跳舞視頻，上傳至眾人組建的微信群。小娟被毆打、侮辱前后持續(xù)了1個多小時。

類似的暴行還發(fā)生在15歲的小婷（化名）和16歲的小萍（化名）身上。2月18日，徐某等人在溫州市區(qū)某蛋糕店門口偶遇被害人小婷，以在學校與小婷有過節(jié)為由，將小婷強行帶至酒店欺凌。2月23日，被告人蹇某等人以小萍與蹇某的男友有曖昧關系為由，將小萍帶至酒店欺凌。經法醫(yī)鑒定，小婷、小萍均受到輕微傷。

其中，曾經是被欺凌的被害人王某，為了不再被欺負，也加入了這個“欺凌團伙”，成了施暴者。

法院審理后認為，被告人蹇某等人的行為已構成強制侮辱婦女罪、非法拘禁罪�？紤]部分被告人具備自首、犯罪時年齡已滿16周歲未滿18周歲，并結合其各自在案件中所起的作用，分別判處8名被告人有期徒刑6年6個月至8個月，緩刑1年不等。

經辦法官表示，8名被告人正值青春叛逆期，缺乏家庭關愛和教育，受到社會不良習氣的影響。他們組建微信群，覺得無聊或者看哪個人不爽，就在群里說自己要打人，不良心理進一步膨脹，從而走上歧途。

案例二

網曝湖南女初中生遭同學打 100秒被掌摑32次

今年4月，湖南永州市道縣一女初中生遭女同學輪流扇耳光的視頻在網上引發(fā)關注。道縣官方4月25日對外通報，此事系瑣事引發(fā)，目前已對涉事的多名學生進行處理。其中，3人被處以治安拘留，另4人管教。

4月22日晚，有網友在網絡平臺上發(fā)布一段視頻，視頻內容為數名女生掌摑一名女生。

官方表示，經調查，相關部門已對涉事者和相關學校作出了相應處理，參與掌摑者也分別在家長陪同下登門道歉。

通報稱，從道縣一民辦學校輟學將近半年的15歲女孩馬某蓮，因生活瑣事對車頭中心小學14歲的六年級女生熊某心生怨恨。4月22日下午，馬某蓮糾集梅花鎮(zhèn)中學八年級學生何某和七年級學生施某、夏某、劉某四人，尾隨放學回家的熊某并脅迫其到偏僻處，五人輪流對熊某掌摑。同時，馬某蓮讓圍觀的車頭中心小學四年級女生熊某某用馬某蓮的手機拍下現(xiàn)場視頻。當晚，馬某蓮將視頻傳至本人的微信好友圈，隨后該視頻被轉發(fā)擴散。

據調查取證情況，道縣警方依據相關法律法規(guī)，決定對已滿16周歲不滿18周歲的何某進行治安拘留(因其系初次違反治安管理，裁決不投監(jiān)所)；對已滿14周歲不滿16周歲的馬某蓮、劉某進行治安拘留(裁決不投監(jiān)所)；對不滿14周歲的夏某、施某、熊某某、劉某，責令其監(jiān)護人分別嚴加管教。

通報指出，道縣教育局已責令車頭中心小學領導、班主任立即帶領熊某前往縣級醫(yī)院檢查身體，并安排專人對其進行心理疏導；對梅花中學進行全縣通報批評，對該校校長、教務主任、政教主任誡勉談話，責成該校對參與掌摑者所在班級的班主任按學校相關規(guī)章制度進行處理；要求梅花中學做好參與掌摑學生家長的工作，說服其分別陪同參與掌摑的學生前往熊某家中道歉；責成梅花中學、車頭小學按《中小學生守則》的要求，分別對參與掌摑和拍攝視頻的學生進行嚴厲批評教育；責成梅花中學和車頭小學分別約談參與掌摑者的監(jiān)護人，要求其切實加強對監(jiān)護對象的監(jiān)護教育。

案例三

遭同宿舍5名女孩群毆 17歲女生不再上學

5月20日，《華商報》報道了西安工程技師學院17歲女生小宜連續(xù)兩次遭同宿舍5名女孩群毆，出現(xiàn)表情呆滯、問話少答、全身震顫、哭泣等癥狀一事。小宜母親表示，女兒已經不再上學了。

小宜的母親說，他們是藍田人，5月14日下午6時許，她突然接到小宜班主任的電話，讓她到學校去一趟，說孩子出了點事情。她和妹妹、妹夫趕緊開車往學校趕，到學校后他們才知道，小宜被同宿舍的5名女孩不止一次地群毆。當日下午4時許，宿舍的一名女孩讓小宜給她去買飯，小宜說學校餐廳沒賣的，那名女孩氣沖沖地說，如果她去了發(fā)現(xiàn)有賣的，不會放過小宜。小宜害怕極了，發(fā)短信向其他同學求救，隨后班主任老師就趕到了小宜的宿舍，了解情況后報了警。

5月19日中午1時許，學校保衛(wèi)處負責調查此事的郭老師說，學校對程某、鄧某某、劉某某做出開除學籍、留校察看處理，對張某、劉某某給予記過處分。

時隔近一個月，6月12日下午，小宜的母親說，小宜在學校出事后至今，一直都只是學校的那名郭老師和他們聯(lián)系進行調解，校方包括班主任老師沒有對孩子過問。媒體介入報道后，5月22日下午，在郭老師的調解下，打人學生家長給他們支付了2萬元的治療費，同時讓他們撤案。

事發(fā)后，小宜回老家休養(yǎng)，醫(yī)生建議小宜暫時隔離學校的環(huán)境，定期進行心理輔導。

小宜的姑姑說，孩子回家后一直情緒低落，時不時會突然問“我到底做錯什么了”，然后就哭。她說，郭老師已表示會給小宜辦休學，但至今學校沒有給她們任何書面回復。對此，郭老師表示，他只能代表個人意見，不能代表學校。

案例四

山東日照一中學校園暴力視頻曝光 校長被處分

今年5月16日，一段校園暴力視頻在網上瘋傳。網友稱，此事發(fā)生在山東省日照市五蓮熱點話題或新聞縣街頭初中。日照公安和五蓮縣教育局相繼對此發(fā)布公告，稱此事發(fā)生在十天前，涉事雙方現(xiàn)已和解，校長則被行政警告。

這段時長1分33秒的視頻顯示拍攝于男生廁所。一名男生被一名身體強壯的同學毆打，先是邊拉上衣邊踹，踹倒在地后繼續(xù)踹胸部�，F(xiàn)場有數十名學生圍觀，有的學生甚至嬉笑著說“別打他腮”、“再來一遍”等。隨后，這個身體強壯的同學對另一個瘦小的男生進行了拉扯和掌摑。視頻中，涉事男生均使用山東方言說話，還不時夾雜著臟話。通過對話可得知，打人者質疑被打者曾經向老師告他的黑狀。

16日下午6點30分，日照公安發(fā)布通告稱，5月15日晚，五蓮警方發(fā)現(xiàn)“五蓮某中學校園欺凌事件”的視頻后，立即對情況進行了解。16日上午會同五蓮縣教育局、街頭中學、雙方家長及學生對此事進行了處理。涉事雙方家長及學生已對此事達成和解，雙方對處理結果滿意，雙方家長均不要求公安機關介入處理。

經過五蓮縣公安部門和教育局調查組對15名教師和學生進行的詳細問詢可得知，事情發(fā)生在5月6日早飯后。當事學生因被同學起外號、懷疑同學向老師打小報告等產生不滿，遂發(fā)生打罵現(xiàn)象。記者了解到，調解現(xiàn)場，涉及的同學和家長均在場，三名同學最后握手言和，還相互擁抱了一下。

公告稱，事情的發(fā)生反映了街頭初中學校管理工作不到位，經五蓮縣教育局研究決定，對街頭初中校長竇明亮給予行政警告處分，責令作出深刻檢查；對街頭初中分管校長徐慶祥、政教主任王在文進行誡勉談話，績效考核降檔處理；對班主任周仲健月度工作績效考核一票否決，向學校作出深刻檢查。同時，縣教育局在全縣中小學開展校園欺凌專項整治行動，全面整治校園內危害學生身心健康的各類隱患，為學生成長創(chuàng)造良好環(huán)境。

案例五

初中生被同學持刀捅死 嫌疑人被刑事拘留

今年4月28日，重慶彭水縣桑柘中學發(fā)生一起校園暴力事件。有網友爆料稱，桑柘中學一名初二學生在廁所內被同學圍毆，最后被持刀捅死。記者從彭水縣政府獲悉，確有一名學生被毆打致死。

據彭水縣公安局官方通報，28日13時許，桑柘中學學生沈某（男，14歲）與同校學生趙某（男，15歲）在校內因同學間糾紛發(fā)生爭執(zhí)。爭執(zhí)中，沈某持刀刺中趙某胸部，趙某經送桑柘衛(wèi)生院搶救無效死亡。沈某已被刑事拘留，案件在進一步偵辦中。

記者聯(lián)系到受害者趙某的班主任張老師。他表示，學校正配合公安機關調查具體事發(fā)經過，沈某已經送交公安機關，另外兩名涉事學生被家長接回家中進行教育。

據張老師介紹，最開始初一的兩位學生在廁所內因為幾句話發(fā)生口角，其中一位同學請來趙某幫忙，趙某出面幫忙后事情暫時平息了幾分鐘，趙某也回到了教室。隨后，另一個同學請來沈某幫忙。

“沈某不知道從哪里弄來一把刀，沖進我們班的教室，把趙某叫出去了。”張老師說，由于當時正值午休時間，教室里沒有老師，班中兩位女生看到沈某拿刀后立刻通知了德育處的幾位老師。不過，等這幾位老師趕到三樓的廁所門口時，事情已經發(fā)生了。

趙某的一名同學在接受媒體采訪時稱，事發(fā)時，教學樓三樓的一廁所被人擋著不讓進去，趙某被堵在廁所里，“至少有三個人圍毆他”。張老師表示，事發(fā)后，學校老師組織學生把趙某送往醫(yī)院搶救，并在第一時間選擇報警，但趙某最終因搶救無效死亡。

對于趙某，其班主任和家人給予的描述差異很大。

張老師告訴記者，趙某性格內向，在班上不怎么說話，“這件事上，他缺乏理智，安全意識不強，學校一直強調打架的危害性，但他憑著自己的哥們義氣，最后發(fā)生了這樣的事”。

而趙某的大姐趙女士卻表示，弟弟在家中性格開朗，為人幽默，“他特別善良，在班里的人緣也很好，家里就我弟弟一個男孩，我母親現(xiàn)在精神狀況很不好，我很怕她再受什么刺激”。

此外，趙某的父親趙先生告訴記者，他們已經和學校在民事賠償金額上達成一致，但公安機關仍然沒有透露具體的案情經過，接下來家里人打算請律師，繼續(xù)追究對方的刑事責任，“一定要查清楚我兒子究竟是怎么死的，這樣我們才能心安”。

趙先生說，他一直在江西南昌打工，聽到兒子出事的消息“整個人都亂了”，“這幾天太累了，首先要做的是讓我兒子入土為安，之后再處理其他事”。

綜合新華網、中新網、《法制日報》、《北京青年報》、陜西新聞網、《華商報》

來源：彭城晚報