《人民日報》2015年11月23日19版 版面截圖

原題：義務(wù)教育結(jié)束后的不同選擇，決定了他們未來的走向

農(nóng)村孩子需要更多元成長渠道

本版自11月16日起推出“關(guān)注農(nóng)村教育農(nóng)村娃”系列4篇報道，分別從村小留守兒童、隨遷子女、職校農(nóng)村娃、農(nóng)村大學(xué)生的角度，追蹤了當(dāng)下農(nóng)村孩子在求學(xué)路上的困境及流向。農(nóng)村孩子最需要什么?階層流動是否已經(jīng)板結(jié)?農(nóng)村教育還能否承擔(dān)阻斷貧困代際傳遞的重任?不妨聽聽參與此次報道的記者的感觸和建議。

——編者

農(nóng)村孩子渴望走出農(nóng)村、扎根城市，但途徑不一定是讀書

鞏育華(以下簡稱“鞏”)：在與農(nóng)村孩子的接觸中，感受最深的是什么?

王偉健(以下簡稱“王”)：我感受最深的是農(nóng)村孩子的聰明、靦腆，但他們大多見識少，自信不夠，與陌生人一說話就臉紅。

張文(以下簡稱“張”)：好奇心很強，看你打開筆記本電腦、用手機拍照，他們都會湊過來看，很興奮。

黃曉慧(以下簡稱“黃”)：我覺得，現(xiàn)在很多農(nóng)村孩子不像前輩那樣對讀書、上大學(xué)充滿憧憬，他們非�？释�走出農(nóng)村、扎根城市，但途徑不一定是讀書。相比于城市孩子，他們更早走向社會。

趙婀娜(以下簡稱“趙”)：他們看起來十分獨立要強，但內(nèi)心卻極其敏感、脆弱，往往很在乎別人對自己的看法，生怕別人不喜歡自己、冷落自己。

鞏：農(nóng)村孩子普遍感到的壓力、困難有哪些?

趙：最為顯性的是經(jīng)濟壓力。許多農(nóng)村孩子家里經(jīng)濟條件差，即便國家的獎助貸政策解除了他們求學(xué)的后顧之憂，但他們在與同齡城市孩子的交往中往往因貧困而深深自卑。采訪中有農(nóng)村大學(xué)生說，“同宿舍同學(xué)動輒名牌加身，用的化妝品、電子產(chǎn)品，我見都沒見過。每每同學(xué)們出去聚餐，我能躲即躲，怕付不起餐費，久而久之有同學(xué)說我不合群。”

王：如何融入城市生活也是一大難題。一些本地家長擔(dān)心外來務(wù)工人員的孩子“帶壞了”自家孩子，要求盡量不分在一個班級，類似歧視很常見。很多隨遷子女感覺自己盡管生長在城市，但一直被另眼看待，很難找到認同感和歸屬感。

鞏：農(nóng)村孩子的朋友圈什么樣?

黃：他們朋友大多是背景相似的農(nóng)村孩子，課余上網(wǎng)、打游戲、聚會玩樂。有些結(jié)交了不良朋友，賭博酗酒，甚至沾染毒品。他們中的一部分不像父輩那樣吃苦耐勞，而會嫌臟喊累，對生活境況并不滿意，但又不知道如何改變，往往茫然無措。

趙：采訪中我們發(fā)現(xiàn)，相當(dāng)多的農(nóng)村生源習(xí)慣于同家境與成長經(jīng)歷相仿的同學(xué)接觸，抱團取暖。他們偏好加入高校資助中心開辦的、以貧困學(xué)生為主的社團，因為在這里他們不會感到落差。

隨著人口不斷流向城鎮(zhèn)，農(nóng)村教育的萎縮還將加劇

鞏：農(nóng)村教育質(zhì)量差主要有哪些原因?

趙：基礎(chǔ)設(shè)施已經(jīng)不是最大的問題。多年來，隨著標(biāo)準(zhǔn)化校舍的建設(shè)，信息化工程的推進等，縣及縣城以上的多數(shù)學(xué)校在基礎(chǔ)設(shè)施方面差別不大。相對較差的是縣以下的農(nóng)村小學(xué)和教學(xué)點。

目前，差別最大的還是教育理念以及師資力量。盡管國家推行了免費師范生政策和針對教師培訓(xùn)的“國培計劃”，但大學(xué)生最多只能到縣一級學(xué)校。因此在大多數(shù)村小，教師年紀(jì)大、一人教授多門課程，專科教師缺乏等現(xiàn)象普遍存在。

王：農(nóng)村孩子家庭不夠富裕，無法給孩子提供學(xué)校教育以外的教育。很多地方在推行教師流動、教育資源均衡化，但這種候鳥式的方法作用有限。與城市相比，一個縣域的優(yōu)質(zhì)教育資源本身就不足，很難真正改變城鄉(xiāng)教育差距大的問題。

黃：管理經(jīng)費少、家長不重視也是重要原因。中小學(xué)的管理經(jīng)費、師資配備等教育資源通常按人口比例分配，在只有1萬多常住人口的鄉(xiāng)鎮(zhèn)、在校生僅幾百人的袖珍中學(xué)，能分得的資源肯定無法與城市中學(xué)相提并論。隨著人口不斷流向城鎮(zhèn)，農(nóng)村教育的萎縮還將繼續(xù)加劇。

鞏：當(dāng)下人口流動加劇對農(nóng)村孩子教育有何影響?

趙：教育的構(gòu)成包括3個部分，學(xué)校教育、家庭教育與社會教育，但隨遷子女和留守兒童往往缺乏完善的家庭教育。此外，由于目前異地高考等政策的限制，許多孩子需要在高中階段從大城市轉(zhuǎn)回家鄉(xiāng)參加高考，新的環(huán)境、新的教學(xué)理念，以及不同省份命題思路不同，也使得學(xué)生在心理與實際學(xué)習(xí)中面臨重新適應(yīng)的挑戰(zhàn)。

張：人口流動加劇是社會發(fā)展的必然，異地高考是對隨遷子女的人性化考慮。目前，全國各地都有了異地高考的時間表，很多大城市也已經(jīng)開始探索，相信會越來越好。但隨遷子女大多只能在打工地二三流學(xué)校就讀，缺乏高質(zhì)量教育，仍是大問題。

黃：與其總在異地高考問題上繞圈，不如加大對河南、四川等農(nóng)民工輸出大省的高校扶持力度，提高它們的高考錄取比例，使得隨遷子女即便回到原籍高考，也能考上好學(xué)校。

鞏：農(nóng)村孩子的眼界、知識面與城市孩子差距有多大?高考改革引入素質(zhì)教育考評，對農(nóng)村孩子有何影響?

王：農(nóng)村孩子的眼界一般來說遜于城市學(xué)生，但隨著信息化普及以城鄉(xiāng)一體化進程，這種情況正在得到改善。藝術(shù)教育方面的差距比較大，因為藝術(shù)需要熏陶，也需要培養(yǎng)，農(nóng)村學(xué)生缺少環(huán)境和條件。

黃：如果農(nóng)村基礎(chǔ)教育不改善，在高考引入對素質(zhì)教育的考察后，農(nóng)村學(xué)生會更吃虧，更難進入好大學(xué)。鄉(xiāng)村的社會結(jié)構(gòu)已經(jīng)改變，農(nóng)村孩子既無法體驗過去鄉(xiāng)村的自然淳樸，也難以融入城市的現(xiàn)代化生活，可謂進退兩難。

農(nóng)村孩子“成長的隨意性”，讓他們對未來感到茫然，缺少努力的動力

鞏：在人生規(guī)劃上，農(nóng)村孩子有何局限?

王：由于農(nóng)村孩子父母的文化水平不高、眼界不夠等，很難給孩子提供好的人生規(guī)劃建議。大多數(shù)父母的要求只是上大學(xué)，至于上什么大學(xué)、學(xué)什么專業(yè)，將來從事什么工作，他們無法想象。

張：相當(dāng)部分農(nóng)村孩子缺少人生指導(dǎo)，“成長的隨意性”使他們?nèi)鄙倥�力的動力�?/p>

黃：相比城市孩子，農(nóng)村孩子首先想到的是學(xué)一門手藝，養(yǎng)活自己，但哪門手藝能養(yǎng)活自己，他們卻不是很清楚。

趙：農(nóng)村大學(xué)生在規(guī)劃未來時往往受到視野與人脈的限制，非常猶疑、困頓，不敢大膽嘗試。留在大城市壓力大，回到家鄉(xiāng)是否會令父老鄉(xiāng)親失望?這幾乎是每一個農(nóng)村孩子畢業(yè)時的糾結(jié)。

鞏：您覺得，如何打開農(nóng)村孩子上升的通道?

趙：首要任務(wù)便是在基礎(chǔ)教育階段實現(xiàn)均衡，不僅是硬件上的均衡，還有軟件的均衡;不僅關(guān)注地區(qū)之間的均衡，還要關(guān)注學(xué)生個體的差異;尤其是素質(zhì)教育的開展、心理健康的及時干預(yù)。此外，不要僅僅將政策傾斜全部集中到高考這一環(huán)，僅憑高校的力量彌補基礎(chǔ)教育的不均衡，效果未必盡如人意。

王：農(nóng)村孩子的上升通道應(yīng)該更多元。上大學(xué)并不是唯一的上升通道，在各自領(lǐng)域兢兢業(yè)業(yè)地工作，也會有精彩人生。全社會不僅要尊重知識，也要尊重勞動。

鞏：農(nóng)村孩子最需要哪些幫助?

王：留守兒童最缺完整的家庭生活，父母陪伴在身邊、家庭溫暖，對孩子來說尤為重要。

黃：農(nóng)村孩子最欠缺的是均等的受教育機會、公平的教育資源配置，“末端補償”不如“源頭扶持”。城鎮(zhèn)化的進程加速，教育資源隨著人口遷徙而轉(zhuǎn)移，教育資源除了向農(nóng)村傾斜，是否還應(yīng)考慮向城市里的農(nóng)村孩子傾斜?改善農(nóng)民工子弟學(xué)校的辦學(xué)條件，讓他們也能分到一點城市教育的優(yōu)質(zhì)資源。提高職業(yè)院校的辦學(xué)質(zhì)量，提高農(nóng)村孩子的勞動技能、文化水平，讓他們的就業(yè)渠道更寬廣。

趙：經(jīng)濟上的困難是可以改善與彌補的，但是，心理上的脆弱與創(chuàng)傷，往往是隱性的，而且不容易短期內(nèi)修復(fù)，需要引起重視。

來源：人民網(wǎng)-人民日報