徐州日報訊（全媒體記者 徐政軒）日前，徐州市賈汪區(qū)人民法院依法對被告人周某等4人惡勢力犯罪團(tuán)伙案作出一審判決，認(rèn)定被告人周某犯尋釁滋事罪、強(qiáng)迫交易罪、敲詐勒索罪，判處有期徒刑八年，并處罰金16.6萬元；被告人周某學(xué)犯尋釁滋事罪、強(qiáng)迫交易罪、敲詐勒索罪，判處有期徒刑四年六個月，并處罰金3.5萬元；被告人周某俊、張某某犯尋釁滋事罪，分別判處有期徒刑三年六個月和二年六個月。

法院審理查明：2007年至2017年期間，被告人周某糾集被告人周某學(xué)、周某俊、張某某，以暴力、威脅或者其他手段，在原徐州市賈汪區(qū)青山泉鎮(zhèn)唐莊村實施了多起尋釁滋事和強(qiáng)迫交易、敲詐勒索違法犯罪活動，逐步形成以被告人周某為糾集者，以被告人周某學(xué)、周某俊、張某某為骨干成員的惡勢力犯罪團(tuán)伙。2007年至2008年間，被告人周某糾集被告人周某學(xué)等人，多次威脅、恐嚇唐莊磚廠承包人及磚廠工人，阻撓唐莊磚廠生產(chǎn)經(jīng)營。2007年11月16日，承包人迫于無奈，答應(yīng)每年支付被告人周某等人17萬元分紅，后被告人周某等人強(qiáng)行向承包人索要4萬元。2013年7月份，被告人周某、周某學(xué)與于某、柳某二人合伙經(jīng)營農(nóng)家樂、賽車場。被告人周某、周某學(xué)為霸占于、柳二人的投資，糾集被告人張某某于2013年10月18日對于某進(jìn)行毆打，并持西瓜刀對于某進(jìn)行恐嚇。2014年3月份，受害人被迫退出農(nóng)家樂、賽車場經(jīng)營。

2016年9月28日，被告人周某為了攆走租其場地的黃某，糾集被告人周某俊、張某某毆打工人劉某，后又對養(yǎng)狗場斷水?dāng)嚯�，黃某被迫于2016年年底搬離。搬離前，被告人周某、周某學(xué)又以黃某經(jīng)營期間毀壞其數(shù)十棵樹木等理由，向黃某索要1.5萬余元賠償，黃某支付了6000元。2008年，因唐莊村主任不同意將魚塘發(fā)包給被告人周某、周某學(xué)，二被告人于2011年的一天對其進(jìn)行辱罵，后又多次滋擾唐莊村的書記，兩人迫于壓力，于2011年6月6日將59.2畝魚塘發(fā)包給二被告人。2017年3、4月份的一天，伐樹工人張某等人伐樹時，不慎將被告人周某、周某學(xué)魚塘內(nèi)的幾塊石棉瓦砸壞，被告人周某、周某學(xué)采取威脅手段，向張某等人索要6000元，后張某等人被迫賠償600元。

法院審理認(rèn)為，被告人周某為聚斂錢財，糾集被告人張某某、周某學(xué)、周某俊等人交叉結(jié)伙，采取暴力、威脅等手段，強(qiáng)拿硬要他人財物，持兇器隨意毆打、恐嚇?biāo)�人，以威脅手段強(qiáng)迫他人參與特定的經(jīng)營活動，敲詐勒索他人財物，侵犯了他人的人身權(quán)利和財產(chǎn)權(quán)利，破壞了正常的社會、經(jīng)濟(jì)秩序，法院遂依法作出上述判決。

被告人親屬及社會各界群眾20余人旁聽了宣判。

■以案釋法■

什么是惡勢力犯罪？

江蘇茂通律師事務(wù)所律師解釋說，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部《關(guān)于辦理黑惡勢力犯罪案件若干問題的指導(dǎo)意見》第14條指出，“惡勢力一般為三人以上，糾集者相對固定，違法犯罪活動主要為強(qiáng)迫交易、故意傷害、非法拘禁、敲詐勒索、故意毀壞財物、聚眾斗毆、尋釁滋事等，同時還可能伴隨實施開設(shè)賭場、組織賣淫、強(qiáng)迫賣淫、販賣毒品、運輸毒品、制造毒品、搶劫、搶奪、聚眾擾亂社會秩序、聚眾擾亂公共場所秩序、交通秩序以及聚眾打砸搶等”�！兑庖姟返�15條規(guī)定了惡勢力犯罪集團(tuán)是符合犯罪集團(tuán)法定條件的惡勢力犯罪組織，其特征表現(xiàn)為：有三名以上的組織成員，有明顯的首要分子，重要成員較為固定組織成員經(jīng)常糾集在一起，共同故意實施三次以上惡勢力慣常實施的犯罪活動或者其他犯罪活動。