在姑蘇區(qū)第二次黨代會(huì)上和姑蘇區(qū)、蘇州國(guó)家歷史文化名城保護(hù)區(qū)“十三五”規(guī)劃中，姑蘇區(qū)、保護(hù)區(qū)提出了“實(shí)施四大戰(zhàn)略、著力打造‘四區(qū)’”的目標(biāo)任務(wù)。“實(shí)施文化引領(lǐng)戰(zhàn)略，打造文旅融合發(fā)展創(chuàng)新區(qū)”是一項(xiàng)重要內(nèi)容。
　　為充分評(píng)估當(dāng)前姑蘇區(qū)、蘇州國(guó)家歷史文化名城保護(hù)區(qū)文旅融合發(fā)展現(xiàn)狀，匯聚各方專家智慧，進(jìn)一步促進(jìn)豐富的文化旅游資源的深度融合、共生發(fā)展，把傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)、潛在優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)優(yōu)勢(shì)、產(chǎn)業(yè)升級(jí)優(yōu)勢(shì)，今天起，本報(bào)“時(shí)評(píng)版”推出“古城文旅融合專家筆談”專欄。專欄將刊出10位專家的文章，圍繞“實(shí)施文化引領(lǐng)戰(zhàn)略，打造文旅融合發(fā)展創(chuàng)新區(qū)”主題，從不同角度來探討古城文旅融合的路徑與方法。敬請(qǐng)關(guān)注。
　　民宿的概念已家喻戶曉，但完整的街巷民宿業(yè)態(tài)，事實(shí)上至今還沒有真正形成。蘇州不但可以率先倡導(dǎo)，并有著全面實(shí)施和運(yùn)作的得天獨(dú)厚的基礎(chǔ)和條件。
　　蘇州古城區(qū)的街巷資源十分豐富，大部分還都是考證有據(jù)的“歷史街區(qū)”。但長(zhǎng)期以來，我們一貫強(qiáng)調(diào)的是在“保存、保護(hù)”前提下的戰(zhàn)略性的“文旅融合”，很少落實(shí)到具體的運(yùn)作。小橋流水、粉墻黛瓦，園林古跡、名人故居，以及評(píng)彈昆曲、工藝美術(shù)，加上服飾美食、民風(fēng)民俗，理論上當(dāng)然都是底蘊(yùn)深厚、不可多得的旅游文化資源。但“資源”并不等于“業(yè)態(tài)”。沒有“業(yè)態(tài)”，或者是“業(yè)態(tài)”過泛，就不可能形成具體的消費(fèi)對(duì)象和消費(fèi)群落，就不可能形成具有投入產(chǎn)出效應(yīng)的消費(fèi)模式。
　　應(yīng)該說，提出街巷民宿的概念，就是要把古城街巷的民居住宅以“民宿”的形式改造規(guī)范并形成獨(dú)特的“業(yè)態(tài)”，從而適應(yīng)和滿足日益增多的“背包一族”和崇尚個(gè)性化消費(fèi)的大眾旅游群落。
　　目前，蘇州古城區(qū)年平均旅游客流高達(dá)三四千萬，現(xiàn)有的賓館住宿設(shè)施事實(shí)上并不能盡如人意。星級(jí)賓館有限且消費(fèi)過高，低檔旅舍客房的衛(wèi)生安全條件往往不能為消費(fèi)者滿意。而當(dāng)前廣為流行的民宿形式，因其硬件和軟件的恰如其分，正好可以填補(bǔ)這一空白，滿足最基本也是最廣泛的旅游者的需求。最為關(guān)鍵的是，這一形式對(duì)遍布古城區(qū)的街巷民居住宅的保護(hù)性利用，幾乎是一種無可替代的不二選擇。
　　街巷民宿的探索應(yīng)加大力度。以首批“中國(guó)歷史文化名街”平江路為例，這條街目前當(dāng)然是名氣很大，人氣十足，無論從哪個(gè)方面來說，都可以稱之為是古城改造的成功范例。但外界有所不知的是，眼下看到的平江路，僅僅是沿河一側(cè)，除此以外，其所在的區(qū)域往進(jìn)深處，還有近一萬套大小不等的古舊民居，它們分布在相通或相連于平江路的一條條小街小巷之中，與原住民一起，被“保護(hù)”和“保存”著。假如以街巷民宿為概念，通過街巷及建筑立面的整治以及內(nèi)部結(jié)構(gòu)的改造，包括集中式大堂和導(dǎo)向系統(tǒng)的設(shè)置，形成以古色古香的外環(huán)境和現(xiàn)代舒適的內(nèi)環(huán)境為特色的國(guó)內(nèi)規(guī)模最大的街巷民宿，對(duì)置身于繁華喧囂的旅游者來說，無疑有“一縷清風(fēng)”之感，是其差異情趣體驗(yàn)、區(qū)域文化感受以及激發(fā)懷舊意識(shí)的極大誘惑。再輔之以合適的性價(jià)比，客源自然旺盛，從而足以與平江路的商旅業(yè)態(tài)相映成輝，成為古城區(qū)文旅融合可持續(xù)業(yè)態(tài)的經(jīng)典寫照和重要保障。
　　除平江路區(qū)域以外，古城區(qū)的其它民居住宅群落，客觀而論，當(dāng)下最具保護(hù)利用價(jià)值的文旅融合的主導(dǎo)方向還應(yīng)該定位在街巷民宿。這一方面是因?yàn)槭苤朴诠懦菂^(qū)街巷民居老宅的保護(hù)條例，不能大拆大建，不能違規(guī)經(jīng)營(yíng)。另一方面則在于蘇州是一個(gè)聞名中外的歷史文化名城，又是現(xiàn)代旅游概念中的國(guó)際旅游目的地和集散地，“旅游住宿”的需求越來越大，個(gè)性消費(fèi)的選擇性越來越高。所以做大做強(qiáng)具有蘇州古城特色的街巷民宿業(yè)，正當(dāng)其時(shí)。