——訪遼寧省高法刑事審判第三庭審判員趙丹

    中國(guó)網(wǎng)健康訊 （李集保 文正吉） 6月23日，中國(guó)網(wǎng)一行對(duì)遼寧省高級(jí)人民法院刑事審判第三庭審判員趙丹進(jìn)行了專訪，在“6.26”國(guó)際禁毒日前夕，遼寧省高級(jí)人民法院召開新聞發(fā)布會(huì)，通報(bào)2016年以來(lái)遼寧省法院審判毒品犯罪情況，分析毒品犯罪的趨勢(shì)及主要特點(diǎn)，公布5件毒品犯罪典型案例。意在促進(jìn)社會(huì)公眾了解遼寧省禁毒工作形勢(shì)，充分認(rèn)識(shí)毒品及涉毒違法犯罪的危害，樹立遠(yuǎn)離毒品、健康身心的自我保護(hù)意識(shí)，進(jìn)一步筑牢全民禁毒防線。

趙丹從三個(gè)方面，分別對(duì)這5件毒品犯罪典型案例進(jìn)行了公布和剖析：

案例一 鄒某容留他人吸毒案，吸食毒品危害后果嚴(yán)重，容留者構(gòu)成容留他人吸毒罪

一、基本案情

2016年初，鄒某通過(guò)網(wǎng)絡(luò)聊天與劉某相識(shí)。同年6月14日21時(shí)許，劉某自帶毒品和吸毒工具到朝陽(yáng)市雙塔區(qū)鄒某家中與鄒某共同吸食甲基苯丙胺（冰毒）。次日1時(shí)許，劉某因吸毒產(chǎn)生幻覺(jué)，墜樓身亡。案發(fā)后，鄒某請(qǐng)求路人撥打120急救電話，醫(yī)院急救車到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后，120工作人員撥打110報(bào)警，鄒某主動(dòng)向隨后到場(chǎng)的民警交待容留劉某在其住處吸毒的事實(shí)。公安機(jī)關(guān)于6月15日、16日分別對(duì)鄒某、劉某進(jìn)行毒品快速檢測(cè)，二人的檢測(cè)結(jié)果均呈陽(yáng)性。

二、裁判結(jié)果

一審法院以容留他人吸毒罪判處鄒某有期徒刑二年六個(gè)月，并處罰金人民幣五千元。二審法院經(jīng)審理認(rèn)為，鄒某在得知他人報(bào)警后，未逃離現(xiàn)場(chǎng)，且如實(shí)供述犯罪事實(shí)，構(gòu)成自首，依法改判鄒某有期徒刑一年，并處罰金人民幣五千元。

三、典型意義

毒品是指鴉片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、嗎啡、大麻、可卡因以及國(guó)家規(guī)定管制的其他能夠使人形成癮癖的麻醉藥品和精神藥品。吸食毒品能夠破壞人體各器官的正常機(jī)能，損害、刺激中樞神經(jīng)系統(tǒng)，還可能使人產(chǎn)生幻覺(jué)，導(dǎo)致自我歪曲和精神分裂。本案中，劉某因吸食甲基苯丙胺（冰毒）產(chǎn)生幻覺(jué)而高墜死亡。容留其吸毒的鄒某因容留他人吸毒造成嚴(yán)重后果，構(gòu)成容留他人吸毒罪。最高人民法院2016年4月11日施行的《關(guān)于審理毒品犯罪案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱《解釋》）規(guī)定了10類毒品犯罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)，第12條明確了容留他人吸毒罪的6項(xiàng)定罪標(biāo)準(zhǔn)，其中第6項(xiàng)即是容留他人吸食、注射毒品造成嚴(yán)重后果的情形。

案例二  嚴(yán)某走私毒品，依法嚴(yán)懲走私新型毒品犯罪

一、基本案情

2014年始，嚴(yán)某在其丈夫（外國(guó)人）的授意下，通過(guò)阿里旺旺及QQ聯(lián)系沈陽(yáng)、北京、南京、杭州、深圳等地的多家物流代理商接收郵寄自埃塞俄比亞、肯尼亞的毒品恰特草再轉(zhuǎn)寄至美國(guó)，從中牟取非法利益。2015年12月下旬開始，偵查機(jī)關(guān)在各地陸續(xù)查扣了嚴(yán)某組織郵寄進(jìn)境但尚未郵寄出境的恰特草，共計(jì)753.772千克。2015年12月31日，嚴(yán)某被偵查機(jī)關(guān)抓獲。

二、裁判結(jié)果

嚴(yán)某犯走私毒品罪，判處有期徒刑十五年，并處沒(méi)收個(gè)人財(cái)產(chǎn)人民幣二十萬(wàn)元。

三、典型意義

本案系涉外走私新型毒品恰特草案件，被告人嚴(yán)某否認(rèn)明知恰特草為毒品，偵查及審理難度較大。法院根據(jù)嚴(yán)某采取的從非洲將涉案物品寄至中國(guó)再轉(zhuǎn)寄至美國(guó)而非直接寄至美國(guó)、更換多地多家國(guó)內(nèi)物流代理公司、告知其親屬在向國(guó)內(nèi)物流代理商支付運(yùn)費(fèi)時(shí)隱瞞真實(shí)身份信息以及在接受南京海關(guān)調(diào)查時(shí)出具網(wǎng)上下載的普通茶葉照片及虛假的“邱臣”護(hù)照照片等手段，推定其主觀上對(duì)所走私物品系毒品恰特草應(yīng)系明知。根據(jù)《解釋》第1條第1款第13項(xiàng)之規(guī)定，走私、販賣、運(yùn)輸、制造恰特草100千克以上屬于刑法第347條第2款第1項(xiàng)規(guī)定的“其他毒品數(shù)量大”，對(duì)嚴(yán)某判處十五年有期徒刑。

案例三 黃某A等四人販賣、制造毒品案，依法嚴(yán)懲制造毒品犯罪

一、基本案情

被告人黃某A于2014年6月通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)結(jié)識(shí)被告人鹿某，并得知鹿某掌握利用麻黃堿制造甲基苯丙胺（冰毒）的技術(shù)，后二人預(yù)謀共同制造甲基苯丙胺進(jìn)行販賣牟利。之后，被告人黃某A于2014年7月至10月間通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)從被告人黃某B處分三次購(gòu)買麻黃堿共計(jì)2200克用于制造甲基苯丙胺。黃某B明知黃某A為制造毒品而向其購(gòu)買制毒原料麻黃堿，仍向黃某A販賣。2014年10月至11月，黃某A、鹿某到撫順租用的某室內(nèi)，第一次制造出甲基苯丙胺56克，第二次制造出甲基苯丙胺520克。黃某A在制造出甲基苯丙胺后，為牟取利益將其所制甲基苯丙胺向任某販賣35克。

2014年11月，鹿某利用制造甲基苯丙胺的二次提取液再次提取制造出甲基苯丙胺，并向吳某販賣3克，又將其制造的甲基苯丙胺交由被告人胡某向他人販賣。胡某將7克甲基苯丙胺販賣給李某，獲取的1200元錢交給鹿某。

案發(fā)后，公安機(jī)關(guān)在制毒現(xiàn)場(chǎng)繳獲二人第三次制造的甲基苯丙胺473.64克（含量為61%），制毒原料、藥品、器具等44件。

綜上，黃某A制造甲基苯丙胺1049.64克，向他人販賣甲基苯丙胺35克；鹿某制造甲基苯丙胺1059.64克，向他人販賣甲基苯丙胺10克；黃某B明知他人制造毒品而販賣制毒原料麻黃堿2200克，其行為已構(gòu)成制造毒品罪的共犯；胡某向他人販賣甲基苯丙胺7克，其行為已構(gòu)成販賣毒品罪的共犯。黃某A、鹿某在制造毒品共同犯罪中均起主要作用，系主犯；黃某B、胡某在共同犯罪中均起次要作用，系從犯。

二、裁判結(jié)果

黃某A以販賣、制造毒品罪判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；鹿某犯販賣、制造毒品罪，判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；黃某B犯制造毒品罪，判處有期徒刑十五年，并處沒(méi)收個(gè)人財(cái)產(chǎn)人民幣十五萬(wàn)元；胡某犯販賣毒品罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年，并處罰金人民幣三萬(wàn)元。

三、典型意義

近年來(lái)，我省由單純毒品消費(fèi)地逐漸向毒品制造地、消費(fèi)地發(fā)展，禁毒工作難度不斷加大。制造毒品和制毒物品犯罪等源頭性犯罪呈加劇之勢(shì)，甲基苯丙胺（冰毒）等新型合成毒品迅速蔓延，并形成制毒原料產(chǎn)銷灰色地帶。因此，加大力度嚴(yán)懲制造毒品犯罪意義重大，社會(huì)各界亦應(yīng)群防群治，提高警惕，對(duì)可疑行為及時(shí)舉報(bào)，從源頭上打擊、治理毒品犯罪。本案中，明知他人制造毒品而提供原料的，亦以制造毒品罪共犯予以嚴(yán)懲。

案例四 劉某、葉某販賣、運(yùn)輸毒品、非法持有槍支案，對(duì)罪刑極其嚴(yán)重的毒品犯罪依法適用死刑

一、基本案情

（一）2014年1月初，劉某指使妻子唐某（不知情）乘坐客車前往山東省平度縣向葉某販賣毒品。葉某分別聯(lián)系同案犯馬某、王某（二人均已判刑）為販賣而去山東從劉某處購(gòu)買毒品。葉某從唐某處取回毒品，將裝有毒品的牛奶箱放入所租用吉普車的后備箱內(nèi)，與馬某、王某輪流開車返回大連。1月13日凌晨，在沈大高速公路三十里堡出站口附近，馬某和王某被公安機(jī)關(guān)抓獲，葉某逃跑。偵查機(jī)關(guān)從該車后備箱內(nèi)繳獲甲基苯丙胺（冰毒）4425克（含量為76.9%）；在葉某租住的大連市西崗區(qū)一房間內(nèi)查獲2發(fā)國(guó)產(chǎn)制式64式手槍彈、24發(fā)改制手槍彈。

（二）葉某以販賣為目的，從上線處購(gòu)買了大量毒品，通過(guò)物流郵寄至大連市。2014年9月21日12時(shí)許，葉某到大連市高新園區(qū)德邦物流公司化名孫思巖將上述毒品取走。當(dāng)日偵查人員將葉某抓獲，從其轎車中繳獲甲基苯丙胺4993.1克（含量為21.5%）；后從其租住的大連市沙河口區(qū)某室繳獲以火藥氣體為發(fā)射動(dòng)力的槍支1把、自制手槍彈24發(fā)和氯胺酮（俗稱“K粉”）2.9克、非那西汀3.7克。

（三）2014年10月16日，偵查機(jī)關(guān)在重慶市抓獲葉某的上線劉某，從其租住的房屋內(nèi)查獲其用于販賣的大量毒品：甲基苯丙胺1682.6克（含量為40.2%至45.6%）；甲基苯丙胺液體90克（含量為25.6%）；液體12 285克（含有甲基苯丙胺、氯胺酮成分，甲基苯丙胺含量為1.1%至2.6%）；液體890克（含有甲基苯丙胺、咖啡因成分，甲基苯丙胺含量為2.1%）；液體2 810克（含有甲基苯丙胺、咖啡因、麻黃素，甲基苯丙胺含量為15.6%）；液體2075克（含有二甲基亞砜成分）。

綜上，劉某販賣、運(yùn)輸甲基苯丙胺共計(jì)22182.6克、二甲基亞砜2075克，葉某販賣、運(yùn)輸甲基苯丙胺9418.1克、氯胺酮2.9克、非那西汀3.7克，非法持有以火藥氣體為發(fā)射動(dòng)力的槍支1支。

二、裁判結(jié)果

被告人劉某犯販賣、運(yùn)輸毒品罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；被告人葉某犯販賣、運(yùn)輸毒品罪判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；犯非法持有槍支罪，判處有期徒刑二年，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；涉案毒品、槍支予以沒(méi)收。最高人民法院已核準(zhǔn)對(duì)二人的死刑判決。

三、典型意義

我國(guó)一貫堅(jiān)持“保留死刑，嚴(yán)格控制和慎重適用死刑”的死刑政策，死刑僅適用于罪刑極其嚴(yán)重的犯罪分子。本案中，劉某販賣、運(yùn)輸甲基苯丙胺約22千克，數(shù)量特別巨大，且系毒品源頭，罪刑極其嚴(yán)重；葉某于2007年因犯搶劫罪、非法持有槍支罪被判處有期徒刑七年，刑滿釋放后二年內(nèi)又犯本罪，系累犯，依法應(yīng)從重處罰；其販賣、運(yùn)輸甲基苯丙胺約9.4千克，數(shù)量巨大，且非法持有槍支，社會(huì)危害性和人身危險(xiǎn)性極大，罪刑極其嚴(yán)重。為精準(zhǔn)打擊大宗販賣毒品犯罪分子，依法對(duì)二人均適用死刑。

案例五  李某容留他人吸毒案，容留未成年人吸食、注射毒品的，構(gòu)成容留他人吸毒罪

一、基本案情

2016年11月28日，李某在昌圖縣昌圖鎮(zhèn)站前大街“富都賓館”201房間內(nèi)，將0.6克甲基苯丙胺（冰毒）販賣給吸毒人員石某，石某將400元以微信紅包方式付給李某。當(dāng)日，李某在該房間容留宋某（16歲）吸食甲基苯丙胺。

二、裁判結(jié)果

李某犯販賣毒品罪，判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣三千元；犯容留他人吸毒罪，判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣三千元，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑十一個(gè)月，并處罰金人民幣六千元。

    三、典型意義

未成年人是我國(guó)法律著重保護(hù)的特殊群體，也是“珍愛(ài)生命、遠(yuǎn)離毒品”的重點(diǎn)防護(hù)對(duì)象。未成年人心智尚未成熟，對(duì)新鮮事物具有強(qiáng)烈的好奇心，一旦沾染毒品，極易造成身體和心理上的雙重依賴，繼而誘發(fā)侵財(cái)、傷害等違法犯罪行為，危害嚴(yán)重。《解釋》第12條第4項(xiàng)規(guī)定，容留未成年人吸食、注射毒品的，直接構(gòu)成容留他人吸毒罪，不受一次容留多人或者多次容留等人數(shù)、次數(shù)限制，最大程度地保護(hù)未成年人身心健康。

從青少年抓起，重點(diǎn)加強(qiáng)識(shí)毒、防毒、拒毒教育，堅(jiān)決對(duì)毒品說(shuō)“不”。這是打擊毒品犯罪給我們發(fā)人深省的啟示之一。

毒品嚴(yán)重?fù)p害個(gè)人身心健康，吸毒成癮必然會(huì)產(chǎn)生身體和心理的雙重依賴，導(dǎo)致吸毒者想方設(shè)法獲取毒品，不能正常工作和生活，人格淪喪，道德滑坡，禍及家庭，危害社會(huì)。同時(shí)，吸毒極易誘發(fā)盜竊、搶劫、拐騙、賣淫、強(qiáng)奸甚至殺人等嚴(yán)重犯罪，必須將預(yù)防重點(diǎn)提前，堅(jiān)決對(duì)毒品說(shuō)“不”。青少年正處于生理、心理發(fā)育時(shí)期，防線薄弱，有強(qiáng)烈的獵奇心理，缺乏辨別是非能力，不易抵制毒品侵襲，家庭和學(xué)校乃至全社會(huì)必須為青少年灌輸正確的生活理念，拒絕毒品。

責(zé)任編輯：滕富生