備受關(guān)注的內(nèi)蒙呼格吉勒?qǐng)D案有了新消息,內(nèi)蒙古自治區(qū)高級(jí)人民法院確定本案再審將不公開(kāi)審理,“關(guān)鍵證人”趙志紅也不會(huì)出現(xiàn)在再審中。
3日晚8時(shí),呼格吉勒?qǐng)D母親尚愛(ài)云告訴新京報(bào)記者,今日下午內(nèi)蒙古高院通知他們前往。辦案法官介紹,經(jīng)法院合議,呼格案再審將采用書(shū)面審理的方式,維持先前作出的不公開(kāi)審理決定。11月20日,內(nèi)蒙古高院向呼格吉勒?qǐng)D家屬送達(dá)再審?fù)ㄖ獣?shū),呼格家屬及其代理律師不滿再審不公開(kāi)審理,要求法院公開(kāi)審理此案。
法官介紹了作出不公開(kāi)審理決定的具體法律條款。尚愛(ài)云介紹說(shuō),“大意是我的兒子不在了、保護(hù)當(dāng)年命案受害人隱私等原因。”據(jù)該法官介紹:女受害人年歲已高的母親至今不知道女兒被害,18年來(lái)家人一直在隱瞞。
除要求公開(kāi)審理,此前,尚愛(ài)云及其代理律師還曾要求本案的“關(guān)鍵證人”趙志紅出庭、以及調(diào)看趙志紅案卷。對(duì)此幾項(xiàng)要求,內(nèi)蒙古高院均不支持。
這名法官表示,此案影響很大,請(qǐng)家屬相信法院“會(huì)對(duì)法律負(fù)責(zé)任,做出公平公正的判決”,尚愛(ài)云轉(zhuǎn)述說(shuō)。
內(nèi)蒙古高院要求,家屬及其代理律師在12月8日前提交辯護(hù)意見(jiàn),這意味著本案宣判最早在8日之后。尚愛(ài)云介紹,她的代理律師會(huì)為呼格吉勒?qǐng)D作無(wú)罪辯護(hù)。
1996年4月9日,內(nèi)蒙古呼和浩特發(fā)生一起命案,18歲的呼格吉勒?qǐng)D被認(rèn)定為兇手執(zhí)行死刑(“4·09案”,又稱呼格案)。9年后,身負(fù)多起命案的趙志紅落網(wǎng),自稱他是呼格案兇手。由此,呼格吉勒?qǐng)D的父母走上上訪之路,呼吁再審。








蘇公網(wǎng)安備 32031102000168號(hào)

