趙白鴿：把郭美美與紅會(huì)畫等號(hào)不理性也不公平

中國(guó)紅十字會(huì)黨組書記、常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)趙白鴿昨日表示，紅十字會(huì)在國(guó)內(nèi)外做了很多人道事務(wù)，可謂負(fù)重前行。現(xiàn)在依然有些人把郭美美與紅會(huì)畫等號(hào)，是不理性也不公平的。但這一事件也啟示我們，就是應(yīng)把一切真實(shí)的情況告訴公眾。

趙白鴿表示，郭美美事件傷害的不僅僅是紅會(huì)，更深刻來看，有三個(gè)事情應(yīng)引起高度重視：第一，不管是對(duì)一個(gè)組織還是對(duì)一個(gè)機(jī)構(gòu)，當(dāng)你批評(píng)的時(shí)候必須要有充足證據(jù)，因?yàn)闆]有證據(jù)，甚至說只要有一點(diǎn)關(guān)聯(lián)的信息就把它無限放大，這是不客觀的，這對(duì)社會(huì)的發(fā)展、進(jìn)步和公平也不合適。

趙白鴿進(jìn)一步表示，第二，2011年12月31日，中國(guó)紅十字會(huì)已經(jīng)公布了這個(gè)事件的聯(lián)合調(diào)查結(jié)果。但依然有些人熱衷于把郭美美這樣一個(gè)人變成一個(gè)LOGO，或和紅會(huì)畫等號(hào)，這不理性，也不公平。如果社會(huì)對(duì)一個(gè)事情缺乏理性和公平的評(píng)價(jià)，怎么去引導(dǎo)社會(huì)進(jìn)步呢?第三，中國(guó)紅十字會(huì)是目前最規(guī)范的社會(huì)組織之一。

談及紅會(huì)公信力的建設(shè)時(shí)，趙白鴿表示，最重要的就是過程的透明和公開。

趙白鴿指出，公信力的建設(shè)取決于三點(diǎn)：第一，讓公眾了解情況，所謂知情，不光是把捐贈(zèng)款物的數(shù)量公布，還應(yīng)該告訴公眾為什么要這樣做，做了什么，未來要做什么，這樣一個(gè)過程的管理，都應(yīng)該做得更深、更細(xì)。第二，要讓公眾也參與決策，在這樣一些過程中，要暢通更多的參與渠道，讓公眾更好參與進(jìn)來。第三，必須完善公眾監(jiān)督機(jī)制，媒體就是公眾監(jiān)督的一個(gè)特別重要的載體和渠道。

“大家現(xiàn)在對(duì)紅十字會(huì)的定位理解很多，它實(shí)際上既不是一個(gè)隸屬于政府的機(jī)構(gòu)，也不完全是一個(gè)國(guó)際組織。”趙白鴿說。

趙白鴿介紹說，紅十字會(huì)接受三重賦權(quán)，第一是政府賦予的權(quán)利，政府賦予中國(guó)紅十字會(huì)以拯救生命、緊急救援等重要職責(zé);第二是公眾賦權(quán)，紅會(huì)現(xiàn)在公眾的捐款超過半數(shù)，這是一種委托，是一種沉甸甸的責(zé)任;還有一方面賦權(quán)是國(guó)際賦權(quán)，中國(guó)紅十字會(huì)是紅十字與紅新月運(yùn)動(dòng)187個(gè)國(guó)際成員之一，所以必須是在國(guó)際總框架下，認(rèn)真按照國(guó)際相關(guān)法律法規(guī)運(yùn)作。(廣州日?qǐng)?bào))