“受到質(zhì)疑的5個(gè)小時(shí)后，金錦萍通過(guò)紅會(huì)社監(jiān)委官微進(jìn)行回應(yīng)，否認(rèn)自己與紅會(huì)存在利益輸送，因?yàn)闊o(wú)論是擔(dān)任紅基會(huì)理事還是擔(dān)任紅會(huì)社監(jiān)委委員，都以專(zhuān)家志愿者身份參與。”

本報(bào)訊 知名網(wǎng)絡(luò)爆料人周筱赟昨天又爆出“隱藏”在中國(guó)紅十字會(huì)社監(jiān)委中第五位“臥底”——北大副教授金錦萍，因?yàn)樗�還任中國(guó)紅基會(huì)理事。金錦萍昨天反駁稱(chēng)，紅會(huì)與紅基會(huì)雖然有關(guān)聯(lián)，但屬于不同機(jī)構(gòu)，“所以我不是臥底。”

昨天中午，網(wǎng)絡(luò)知名爆料人周筱赟再爆猛料稱(chēng)，其發(fā)現(xiàn)了紅會(huì)社監(jiān)委中第五位“臥底”，就是北京大學(xué)法學(xué)院副教授、法學(xué)院非營(yíng)利組織法研究中心主任金錦萍。周筱赟質(zhì)疑，金副教授目前正在擔(dān)任中國(guó)紅十字基金會(huì)第三屆理事會(huì)理事，任期5年，而中國(guó)紅基會(huì)是中國(guó)紅十字會(huì)總會(huì)的直屬機(jī)構(gòu)。理事會(huì)是一個(gè)機(jī)構(gòu)的最高權(quán)力機(jī)關(guān)，金錦萍既然是紅基會(huì)的理事，這就與紅會(huì)有直接利益關(guān)系，屬于直接利益關(guān)聯(lián)人，卻怎么能加入與紅會(huì)沒(méi)有任何隸屬關(guān)系的社監(jiān)委來(lái)獨(dú)立監(jiān)督紅會(huì)?

就在受到網(wǎng)絡(luò)質(zhì)疑的5個(gè)小時(shí)之后，金錦萍通過(guò)紅會(huì)社監(jiān)委官微進(jìn)行回應(yīng)，否認(rèn)自己與紅會(huì)存在利益輸送，因?yàn)闊o(wú)論是擔(dān)任紅基會(huì)理事還是擔(dān)任紅會(huì)社監(jiān)委委員，都以專(zhuān)家志愿者身份參與。記者昨天在中國(guó)紅十字基金會(huì)網(wǎng)站上的“機(jī)構(gòu)介紹”中看到，中國(guó)紅會(huì)是中國(guó)紅基會(huì)的業(yè)務(wù)主管，是經(jīng)民政部登記注冊(cè)的具有獨(dú)立法人地位的全國(guó)性公募基金會(huì)。紅基會(huì)理事有三大職能：參與基金會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)工作;對(duì)基金會(huì)的重大決策有表決權(quán);對(duì)基金會(huì)運(yùn)作有建議權(quán)。以金錦萍的身份是否適合擔(dān)任紅會(huì)社監(jiān)委委員，的確令人心生疑惑。

金錦萍昨天接受媒體采訪(fǎng)時(shí)稱(chēng)：“我是中國(guó)紅基會(huì)第一屆社會(huì)監(jiān)督員，但深知在同一個(gè)機(jī)構(gòu)里不能既是理事又是社會(huì)監(jiān)督員，因此，2010年在我擔(dān)任中國(guó)紅基會(huì)不拿工資的理事之前，按照主動(dòng)回避的原則，就已經(jīng)辭掉紅基會(huì)社會(huì)監(jiān)督員一職。有人說(shuō)紅會(huì)和紅基會(huì)是有關(guān)聯(lián)的，但我不這么認(rèn)為，因?yàn)樗鼈儗儆诓煌�性質(zhì)的機(jī)構(gòu)，有獨(dú)立的法人，完全是兩個(gè)不同的機(jī)構(gòu)。”另外，金錦萍認(rèn)為，關(guān)聯(lián)關(guān)系的存在不一定會(huì)出現(xiàn)利益輸送，不能從委員個(gè)人與紅會(huì)之間存在關(guān)聯(lián)關(guān)系就進(jìn)行有罪推定。她同時(shí)認(rèn)為，網(wǎng)友太強(qiáng)調(diào)社監(jiān)委委員與被監(jiān)督方毫無(wú)關(guān)系是做不到的，他們首先要有專(zhuān)業(yè)條件，其次要關(guān)注這一領(lǐng)域，并且參與過(guò)紅十字公益事業(yè)。