“房價不是我們開發(fā)商決定的，是由市場來定的�，F(xiàn)在說房價高，但沒有人叫你去廣州買，也沒有人叫你去深圳買，你回老家買就可以啊，為什么還要到廣州、深圳買?”近日，全國人大代表、廣東省化州市第二建筑工程公司寶安分公司經(jīng)理陳華偉在談及一線城市高房價問題時，發(fā)表“回鄉(xiāng)買房”的言論，引發(fā)了外出打拼族的不滿。

全國人大代表宗慶后也在兩會期間向媒體表示過類似觀點：北漂者還是應該回家鄉(xiāng)，現(xiàn)在的年輕人都不愿意回到縣市里去，其實在那邊更受到尊重，北漂者太多，沒辦法成長。

上述言論引發(fā)了熱烈探討。有網(wǎng)友表示：“可能在一線城市生活壓力巨大，但是不要否定我想留在大城市的愿望。”還有觀點稱：是追求夢想并承受一線城市的各種“壓力山大”，還是回歸家鄉(xiāng)安居樂業(yè)，都是個人選擇，無可厚非。

“在一線城市打拼的年輕人，身上負擔的壓力確實太重。”中國人民大學心理學系講師韋慶旺說，“但即使在一線城市生存發(fā)展面臨很多困難，大部分人還是希望留下來，畢竟這里有更為豐富的資源和更多機會。”

北漂女生金慧(化名)正是過著這樣“壓力和動力并存的生活”。大學畢業(yè)后，金慧堅定地選擇來北京工作。“因為所學的新聞專業(yè)在省內(nèi)選擇職業(yè)的范圍小，而北京有更寬廣、更專業(yè)的媒體平臺。”她這樣解釋自己的決定。她覺得，心中總有一些“不甘和夢想”在驅動自己前行。

目前，金慧供職于一家中央級媒體網(wǎng)站。“住在六七平方米的筒子樓，每月1000多元的房租。每天上下班來回路上比較累。”她告訴記者，“壓力確實很大，有時也會迷茫。在北京生活成本很高，還得操心老家父母的生活，心里裝的事兒挺多的。”

但她不認為這樣的生活多么“苦情”。“路是我自己選的，忙忙碌碌是我喜歡的生活狀態(tài)。再說，我并不是非得做出多大的成就，我只是跟著心走。”她說。但她坦言，估計最終自己的打拼生活還是會結束。“可能鍛煉幾年還是會選擇離開，只是或早或晚的問題。因為以我的實際情況，在這里扎根太難。對我而言，同情或批評我的選擇不如善意的理解。”

在朝陽區(qū)一家投資基金公司工作的80后男生王平(化名)告訴記者，他喜歡一線城市的原因，是這里有更多發(fā)展空間和實現(xiàn)價值的機會。“來這里工作4年多了，我希望能長遠發(fā)展下去。老家有房子，但妻子和我都愿意在外打拼，也不介意租房生活。兩個人一起，生活成本能降低些。但是暫時我們沒奢望買房，先努力著吧。”他說。

北京工業(yè)大學社會學系主任張荊認為，公眾應尊重年輕人作出的職業(yè)規(guī)劃和人生選擇。一線城市的發(fā)展機會和空間更大，自然更符合年輕人的需求。“很多人在外奮斗多年后，已經(jīng)不自覺融入當?shù)氐沫h(huán)境，發(fā)現(xiàn)自己已經(jīng)回不去了，留下來的愿望無可指責。”他說。

他認為，正是因為資源分配不均及城市發(fā)展的不平衡，才導致大量人口涌入一線城市。“快速城市化也帶來了諸多問題，比如交通、治安、住房等。我們也總在問，一個城市到底能容納多少人?適當控制大型城市發(fā)展，合理整合城市資源需要政府層面解決。”張荊說，“外來人口在大城市發(fā)展事業(yè)，需要住房、醫(yī)療、教育等一系列的保障。國家應該出臺更切合實際、更符合經(jīng)濟和社會發(fā)展的相關政策，擔當更多的責任。”

在2008年金融風暴來襲時，由于大城市房價居高不下，生活壓力持續(xù)增長，很多人曾一度“逃離北上廣”。后來，隨著經(jīng)濟形勢好轉，很多人又返回一線城市。

“留下還是回鄉(xiāng)，是兩種發(fā)展模式。每個人根據(jù)自己的實際情況作出選擇，都應受到尊重。”張荊說，“政府如果能給那些為理想拼搏奮斗的年輕人提供幫助，創(chuàng)造更寬松的生存空間，也是在幫助城市發(fā)展。因為外來人口為城市貢獻了巨大力量，帶來了活力和競爭力。一個沒有‘人氣兒’的城市發(fā)展也會受到局限。”