原標題：英國媒體竊聽丑聞再度升級 受害者將出席聽證會

中廣網北京3月18日消息(記者 朱敏)據中國之聲《新聞縱橫》報道，為了躲避媒體圍堵或跟蹤，名人一般不敢輕易出門，沒事就在家待著，但是在英國，名人在家待著也不安全，說不定隔墻有耳，你說的每一句話都有可能被竊聽。兩年前，英國媒體竊聽丑聞爆發(fā)后，世界震驚。涉事的媒體大亨默多克旗下的《世界新聞報》被關閉，近日，又面臨大約600個新的電話竊聽指控，被警方調查。

今天，英國將舉行聽證會，圍繞如何監(jiān)管英國報紙進行表決，同時，公布竊聽新信息的"神秘人士"也將作為檢方證人在今天的聽證會上透露更多細節(jié)。英國首相卡梅倫試圖直接通過修改英國皇家憲章的捷徑方式建立媒體監(jiān)督機構，他的愿望能否實現(xiàn)?英國媒體能否通過這一事件挽回信譽?

007的情節(jié)并不只在電影里，原來在現(xiàn)實中，英國媒體正扮演著James Bond的角色，執(zhí)行著邦德的其中一項任務--竊聽。不過，英國媒體這一做法引起的反應與James Bond截然相反，不是獲得贊賞，而是遭至罵聲一片。兩年前爆發(fā)的英國媒體竊聽丑聞余波未盡，如今，涉事者默多克旗下已關閉的《世界新聞報》再次面臨大約600個新的電話竊聽指控，警方正在調查，據報道，這一信息來源于一位"內部人士"的電話記錄，今天，這位"內部人士"將作為檢方證人，在聽證會上透露更多細節(jié)。

駐英國傳媒人士侯穎：聽證會上，檢方表示會公開相關細節(jié)，聽證會也將會對167位受害人中的12位受害者的案例進行聽證，其中包括英國著名球星貝克漢姆的父親，由于出現(xiàn)新的證據，警方可能會把竊聽丑聞的調查工作延長到2015年。

三天前，為重新樹立英國媒體的威信，英國首相卡梅倫力促采取自我管理的方式，繞過議會，通過英國王室直接授權生效的皇家憲章來設立媒體監(jiān)督機構。

卡梅倫：我們要做的就是引入一個機制，能夠有效運行的機制，可能是這個國家有史以來最為嚴厲的一個機制，以保證竊聽丑聞幾百萬英鎊的罰款有效執(zhí)行，媒體能夠及時道歉，設立適當?shù)耐对V機制，這就是我作為首相要做的事情，也是我想要完成的目標。

卡梅倫的目標卻沒那么容易實現(xiàn)，反對黨和卡梅倫的自由民主黨盟友與其意見相左，希望進行新的立法支持確立新的管理框架。反對黨英國工黨領袖埃德·米利班德：

埃德：我并不認為卡梅倫的解決辦法是為受害者著想，因為部長們以后隨時可以不經過議會同意就采取措施，這影響了媒體的獨立性。

除了反對黨，侯穎說，英國民眾也呼吁英國議會能夠通過立法改革來治理英國媒體。

侯穎：當幾年前竊聽丑聞剛剛曝光的時候，英國幾乎是舉國震怒，英國民眾對于世界新聞報的抵觸情緒也非常激烈，為了避免新聞集團受到更大的沖擊，默多克也迅速決定關閉世界新聞報，不僅如此，之前也有不少組織持續(xù)性的舉行游行示威活動，在譴責默多克和他的新聞集團，同時他們也呼吁英國議會能夠立法改革，防止任何組織或個人壟斷英國媒體。

在今天的聽證會上，卡梅倫還希望對他提出的做法進行表決。聽證會制度在英國歷史悠久，它在政策性問題上發(fā)揮著平衡器的作用。

侯穎：聽證會制度源于英國，原本支法院在審判時以公開舉行的方式聽取證人和當事人的意見，以保證審判公平，從而確保司法正義。這種聽證制度被稱為司法聽證，而在政策性問題和專業(yè)性問題上，英國聽證制度目前依然發(fā)揮著公眾的平衡器作用，一方面它給公共機構保留了足夠的量裁余地和自制空間，避免法官以武斷的意見代替行政機構的決定。另一方面也使法院在實體審查力所不及的地方保持對行政機構的監(jiān)督，幫助法院拓展審查范圍，維持公眾對良好行政的信心。

雖然聽證會表決結果沒有法律效力，但是，在大眾傳播研究專家張政法教授看來，這樣的聽證會能對事件解決起到風向標的作用。

張政法：英國的一些著名媒體本身是具有品牌價值的，這次事情的發(fā)生其實對英國的傳媒地位，對他的產品的信譽都造成了非常大的影響，尤其是這次的事件不僅僅發(fā)生在傳媒本身，它往往跟政治有千絲萬縷的關系，這就使一向標榜媒體獨立性，政府不干預傳媒，不利用傳媒的傳統(tǒng)受到了極大的沖擊，所以這次開聽證會，對于這個事件的走向，對事情的解決都會起到非常大的作用。

張政法還認為，竊聽事件的解決辦法不外乎兩個，一是根本性解決，一個是軟著陸。

張政法：我們要看兩個走向，一個走向就是，可能是世界性的關注都希望這個問題能得到根本的解決，能夠澄清竊聽事件背后的一些細節(jié)，能夠揭露出一些內在的暗箱操作，但是我覺得這么長時間的沉淀，有可能會走向另外一個方向，無論是媒體，英國的政府包括有關的司法方面是不是會達成一個默契，使這樣個問題軟著陸，以使英國的媒體秩序能夠持續(xù)的走下去。

自從竊聽丑聞曝光以來，已有數(shù)十位名流、政界人士、犯罪行為受害人和其他人士起訴國際新聞公司或向其索賠。在竊聽事件尚未解決之際，英國知名媒體BBC又爆出性侵丑聞，幾天前，《星期日鏡報》也卷入了電話竊聽丑聞。英國媒體仿佛進入怪圈，信譽跌入谷底。在這種敏感時刻，英國是從立法上根本扭轉這一局面還是按現(xiàn)有秩序走下去呢?或許我們能從今天的聽證會上找到答案。