本報(bào)東京3月12日專電 (駐東京記者劉洪亮)12日，日本首相安倍晉三對(duì)當(dāng)年遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭制裁第二次世界大戰(zhàn)中的日本戰(zhàn)犯的審判提出質(zhì)疑。日本媒體稱，安倍這一表態(tài)，可能招致中國(guó)和韓國(guó)等周邊鄰國(guó)，甚至是作為戰(zhàn)勝國(guó)的美國(guó)的批評(píng)。

安倍是在12日的國(guó)會(huì)眾院預(yù)算委員會(huì)上答辯時(shí)做出這種表態(tài)的。對(duì)于制裁二戰(zhàn)日本戰(zhàn)犯的遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭的審判結(jié)果(又稱東京審判)的問(wèn)題，安倍表示，對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)做出的結(jié)論，不是由日本人自己，而是“依據(jù)所謂的聯(lián)合國(guó)一方的戰(zhàn)勝國(guó)的判斷裁定的罪名”。此外，安倍還提及當(dāng)年設(shè)立的負(fù)責(zé)調(diào)查幣原內(nèi)閣戰(zhàn)敗原因的“戰(zhàn)爭(zhēng)調(diào)查會(huì)”的情況，稱“戰(zhàn)爭(zhēng)調(diào)查會(huì)”設(shè)立不久便被廢除，這是聯(lián)合國(guó)軍司令部的咨詢機(jī)構(gòu)——對(duì)日理事會(huì)“要求廢除”的，其原因是當(dāng)時(shí)有輿論認(rèn)為聯(lián)合國(guó)方面抱有某種不良意圖，廢除“戰(zhàn)爭(zhēng)調(diào)查會(huì)”就是想封殺這一輿論。

安倍還強(qiáng)調(diào)稱，對(duì)歷史的評(píng)價(jià)應(yīng)由專家做出結(jié)論。(日本)政府進(jìn)行研究或提出意見(jiàn)也可能會(huì)發(fā)展成外交問(wèn)題。

關(guān)于東京審判的問(wèn)題，日本國(guó)內(nèi)的質(zhì)疑聲音從未間斷。質(zhì)疑方認(rèn)為，日德同為戰(zhàn)敗國(guó)，但對(duì)兩國(guó)戰(zhàn)犯的審判方式存在不同，對(duì)德國(guó)戰(zhàn)犯的審判是由聯(lián)合國(guó)直接管轄的，而對(duì)日本戰(zhàn)犯的審判卻是根據(jù)當(dāng)年的聯(lián)合國(guó)軍最高司令總司令部發(fā)布的“遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭條例”進(jìn)行的，法官均來(lái)自當(dāng)時(shí)的戰(zhàn)勝國(guó)，所以是“戰(zhàn)勝國(guó)的審判”。但是，日本政府1951年在與美國(guó)簽署《日美媾和條約(又稱舊金山和平條約)》時(shí)，明確接受了東京審判的結(jié)果。

安倍本人在歷史問(wèn)題的立場(chǎng)一直受外界關(guān)注。在安倍第一屆內(nèi)閣時(shí)，安倍雖稱依據(jù)日美和約，日本政府接受東京審判的結(jié)果，無(wú)意提出異議。但他仍堅(jiān)持認(rèn)為，日本的甲級(jí)戰(zhàn)犯依照日本國(guó)內(nèi)的法律并不是戰(zhàn)爭(zhēng)罪犯。

在去年底就任日本首相之前，安倍曾揚(yáng)言要對(duì)作為日本政府關(guān)于歷史問(wèn)題的基本立場(chǎng)的“村山講話”和涉及慰安婦問(wèn)題的“河野談話”做出修改。“河野談話”是1993年時(shí)任日本內(nèi)閣官房長(zhǎng)官的河野洋平就慰安婦問(wèn)題所發(fā)表的談話，承認(rèn)日軍和日本官員在太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)期間曾強(qiáng)征慰安婦，嚴(yán)重侵犯了人權(quán)，并對(duì)此進(jìn)行謝罪。1995年，時(shí)任日本首相的村山富市就日本的侵略史表示“反省和道歉”。這兩個(gè)“講話”被認(rèn)為日本政府關(guān)于歷史認(rèn)識(shí)問(wèn)題的官方立場(chǎng)。

日本媒體認(rèn)為，雖然安倍就任首相后出于外交考慮，尚未就涉及日本政府對(duì)歷史問(wèn)題認(rèn)識(shí)的基本立場(chǎng)的兩個(gè)“談話”做出修改，但安倍的舉動(dòng)仍讓美國(guó)方面感到擔(dān)憂。早在第一屆安倍內(nèi)閣時(shí)，美國(guó)已經(jīng)對(duì)安倍否認(rèn)慰安婦問(wèn)題的表態(tài)表示了強(qiáng)烈的不滿。2012年底，受安倍再次聲稱要修改兩個(gè)“談話”的影響，美國(guó)官員就已經(jīng)通過(guò)相關(guān)渠道向日本政府表明了反對(duì)的立場(chǎng)。美方認(rèn)為，修改談話內(nèi)容必將導(dǎo)致日本與中、韓等鄰國(guó)關(guān)系的惡化，會(huì)對(duì)奧巴馬政府提出的亞太地區(qū)安全戰(zhàn)略造成不利影響。另有消息援引美國(guó)政府高層人士的話稱，如果安倍內(nèi)閣執(zhí)意修改談話內(nèi)容，美方將立即給予回應(yīng)。因此，此次安倍針對(duì)東京審判提出質(zhì)疑性的看法，是在通過(guò)另一方式挑戰(zhàn)歷史問(wèn)題，可能會(huì)引起中、韓等周邊鄰國(guó)，甚至是作為戰(zhàn)勝國(guó)的美國(guó)的不滿。

1948年，遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭對(duì)日本的25名戰(zhàn)犯做出有罪判決，其中東條英機(jī)等7名甲級(jí)戰(zhàn)犯被判處絞刑，并于當(dāng)年12月23日實(shí)施絞刑;荒木貞夫等16人被判處終身監(jiān)禁。