【環(huán)球時(shí)報(bào)綜合報(bào)道】在東盟峰會(huì)上就南海問題對(duì)華施壓未見成效后，菲律賓近來依然小動(dòng)作不斷，頻頻在南海聲索上制造聲勢。11月26日，中國駐菲律賓大使館發(fā)言人張華發(fā)表聲明，批評(píng)菲律賓從自身利益出發(fā)，曲解和濫用《聯(lián)合國海洋法公約》(以下簡稱《公約》)作為其聲索南海的基礎(chǔ)，這違背了國際法的基本原則。27日，多家菲媒轉(zhuǎn)載了這一聲明，截至記者發(fā)稿時(shí)，未見菲律賓官方對(duì)此回應(yīng)。

菲律賓《馬尼拉標(biāo)準(zhǔn)今日報(bào)》27日以“中國打擊菲海洋問題立場”為題稱，張華在這份“措辭強(qiáng)烈”的聲明中指出，菲律賓不能把《公約》作為聲索專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)的依據(jù)。他表示，雖然《公約》對(duì)專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)范圍有規(guī)定，但《公約》沒有任何對(duì)國家陸地領(lǐng)土進(jìn)行變更的規(guī)定，更未賦予任何國家把本國的專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)主張擴(kuò)展到其他國家領(lǐng)土的權(quán)利。“陸地支配海洋”是國際法的一條基本原則，沿海國對(duì)專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)的主權(quán)權(quán)利和管轄權(quán)是從領(lǐng)土主權(quán)派生出來的�！豆�約》不能構(gòu)成菲律賓對(duì)中國黃巖島提出領(lǐng)土主權(quán)要求的依據(jù)。

菲律賓《太陽星報(bào)》27日也報(bào)道了中國使館的聲明，稱中方引用中國南海研究院的報(bào)告說，菲律賓對(duì)專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)的聲索違背國際法中“陸地支配海洋”的原則。張華表示，菲律賓罔顧黃巖島主權(quán)一直屬于中國的事實(shí)，以所謂“200海里專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)”主張損害中國的領(lǐng)土主權(quán)，不僅是對(duì)《公約》的歪曲和濫用，更違背了《聯(lián)合國憲章》關(guān)于領(lǐng)土主權(quán)不可侵犯的基本準(zhǔn)則。

與此同時(shí)，對(duì)于中國新版電子護(hù)照印上南海地圖一事，菲律賓仍抱怨不斷。據(jù)菲律賓媒體27日報(bào)道，菲外交部表示，菲政府正在考慮出臺(tái)措施反制印有西菲律賓海(即南海)的中國新版電子護(hù)照，并在研究是否需要采取進(jìn)一步行動(dòng)。報(bào)道援引菲外交部發(fā)言人埃爾南德斯26日表態(tài)稱：“可以說的是，我們正在考慮不同的方案，盡可能采取后續(xù)行動(dòng)。我還不知道這些選項(xiàng)是什么。”

埃爾南德斯宣稱，菲外交部的一個(gè)跨機(jī)構(gòu)小組正在考慮不同方案，將最終制定并公布一份建議，以應(yīng)對(duì)中國的做法。菲律賓上周曾聯(lián)合越南通過外交照會(huì)的方式向中國大使館抗議中國新版護(hù)照，但菲媒稱目前未收到中方回應(yīng)。據(jù)悉，該小組還將討論當(dāng)前抗議是否“足夠”以及“是否需要采取進(jìn)一步行動(dòng)”等。

另據(jù)《菲律賓每日問詢者報(bào)》26日報(bào)道，菲律賓海岸警衛(wèi)隊(duì)發(fā)言人阿曼多·巴里洛日前表示，菲海岸警衛(wèi)隊(duì)的巡邏船“班巴加”號(hào)已做好準(zhǔn)備，隨時(shí)可部署到黃巖島，目前正在等待國防部和外交部的指示。巴里洛稱，一旦接到指令，“班巴加”號(hào)巡邏搜救船將和菲律賓漁業(yè)與水產(chǎn)資源局聯(lián)合行動(dòng)，重啟在黃巖島海域?qū)χ袊鴿O船的“監(jiān)視”。報(bào)道稱，目前在該海域還有3艘中國船。

《菲律賓商報(bào)》援引巴里洛的話稱，今年8月，他們接到了上級(jí)有關(guān)應(yīng)對(duì)海洋事故的指示，包括在南海地區(qū)的應(yīng)對(duì)。盡管目前菲方的9艘巡邏船中只有6艘在運(yùn)作，但他有信心能完成搜救工作和其他任務(wù)。因?yàn)榉坪０毒�衛(wèi)隊(duì)已在6個(gè)月到一年內(nèi)購買了全新的船和設(shè)備。

此外，菲媒還抓住一切機(jī)會(huì)為本國“打氣”。美國《福布斯》雜志近日頒布了全球最佳經(jīng)商地點(diǎn)排名表，菲律賓被排在中國前面，菲媒對(duì)此贊不絕口，認(rèn)為菲律賓“擊敗”了中國。據(jù)《菲律賓星報(bào)》27日報(bào)道，在這份排名表中，菲律賓在全部141個(gè)國家和地區(qū)中名列第87位，中國排名第96，印度則排名第97。該排名基于多種因素，包括貿(mào)易自由、貨幣自由、創(chuàng)新、科技、稅務(wù)負(fù)擔(dān)及市場表現(xiàn)等�！斗坡少e星報(bào)》強(qiáng)調(diào)，該排名顯示，菲律賓與中國和印度相比是“更好的經(jīng)商地點(diǎn)”。不過，報(bào)道也承認(rèn)，菲律賓的排名仍落后于東南亞大部分鄰國。