新京報訊 (記者李媛)皇明公司董事長黃鳴舉報日出東方造假騙補事件出現(xiàn)最新進展。昨日，江蘇省質量技術監(jiān)督局在官方網站上通報，確認江蘇省質檢院在檢驗工作中存在違規(guī)行為，暫停該院太陽能熱水器產品檢驗項目計量認證資質6個月，并對相關責任人員進行問責。

通報回應此前質疑

日前，皇明太陽能多次召開發(fā)布會，董事長黃鳴質疑日出東方為獲得第一批惠民補貼提交的報告有問題，主要體現(xiàn)在檢測地點和檢測時間不匹配。

被質疑的報告中，該批產品檢測日期為2012年3月25日至28日，檢測地點為“本院光華東街/日出東方太陽能股份有限公司”。

皇明太陽能技術研發(fā)中心總監(jiān)張立峰稱兩地距離300多公里，檢測的卻是同一臺樣品，4日之內不可能實現(xiàn)。

此外，皇明還根據(jù)3月到6月滿足實驗要求的氣象狀況總天數(shù)判斷，江蘇質檢院出具的379份檢測報告，日出東方出具的160份檢測報告不可能完成。

對此，江蘇省質量技術監(jiān)督局昨日通報稱，江蘇質檢院型式試驗報告檢測時間編制錯誤。

從2012年2月15日起，江蘇省質檢院陸續(xù)接受委托檢驗任務，2012年3月中旬開始，該院對接受委托的太陽能熱水器產品進行了檢驗，其中有80臺產品是在該院和日出東方太陽能股份有限公司兩地完成的。

6月初，該院集中出具了379份型式檢驗報告和379份能效檢驗報告。

對于檢測地點，江蘇質監(jiān)局通報指出，該批檢測是在江蘇省質檢院和連云港市日出東方太陽能股份有限公司兩地進行。

其中，鹽霧試驗取試樣集中在該院進行，其他檢驗項目是由該院檢驗人員攜帶部分設備，并利用企業(yè)設備、設施和場地完成的。

江蘇質監(jiān)局稱，此舉違反了《實驗室和檢查機構資質認定管理辦法》(國家質檢總局第86號令)第16條規(guī)定。

復檢合格但仍違規(guī)

江蘇質監(jiān)局指出，雖然江蘇省質檢院于今年11月1日起，在南京市公證處的見證下，對上述產品實施了復檢，且復檢結果為所有產品性能全部符合標準要求，能效等級均為一級，與原檢驗報告的結論完全一致，但是該院在本次檢驗工作中存在違規(guī)行為的事實不能改變。

江蘇省質監(jiān)局決定，本著嚴肅處理的精神，給予該院警告處分，并從即日起，暫停該院太陽能熱水器產品檢驗項目計量認證資質6個月;責成該院開展內部整頓，嚴肅處理責任人員;按照干部管理權限，對該院相關責任人員進行問責。

此前，日出東方也曾兩度發(fā)布澄清公告，稱公司不存在主觀和客觀故意的弄虛作假，有關此次檢驗報告中的問題，責任不在企業(yè)。

日出東方公司表示若是由于江蘇省質檢院的工作失誤給公司造成的損失，公司將保留追究其法律責任的權利。

■ 觀點

黃鳴舉報得到回應

此前10月中旬，皇明太陽能股份有限公司召開發(fā)布會，質疑江蘇省質檢院出具的檢測報告造假，涉嫌聯(lián)合企業(yè)騙取太陽能惠民補貼。

黃鳴還表示已向國家質檢總局舉報，呼吁撤銷江蘇省質檢院的檢測資質，并取消企業(yè)通過造假報告獲得補貼的資格。

國家質檢總局新聞發(fā)言人李元平10月30日也表示，質檢總局已關注到上述質疑，并對此高度重視，并已責成江蘇省質監(jiān)局按照有關規(guī)定認真調查處理。

對此，業(yè)內分析人士稱，江蘇質監(jiān)局的這次通告可以被看做是對國家質檢總局的一個交代，也是對黃鳴舉報的一個回應。