昨天晚上，任建宇在永川的一家小飯館里吃了走出勞教所的第一頓“自由晚飯”

勞教前的任建宇是個文學青年

10月10日，任建宇出庭

因在網上轉發(fā)“負面”信息被重慶市勞教委處勞教兩年今年8月上訴要求撤銷對其的勞教決定該案將于今日宣判———

昨天下午3點40分，任建宇的父親給浦志強律師打來電話，稱建宇已恢復自由。任建宇是重慶郁山鎮(zhèn)的一位大學生村官，去年8月，就在他的公務員身份處于公示期時，被處以兩年勞動教養(yǎng)。

重慶市勞教委認為，任建宇在去年4月到8月通過 QQ空間、 騰訊微博轉發(fā)眾多“負面”信息，其行為“已構成煽動顛覆國家政權”，根據相關法規(guī)，應予勞教。

今年8月15日，任建宇由其父任世六代理，向重慶市第三中級人民法院提起行政訴訟，請求撤銷重慶市勞教委作出的《勞動教養(yǎng)決定書》，或徑行確認該決定無效。

8月21日，法院立案。

10月10日，重慶市三中院開庭審理此案，當日未宣判。《行政訴訟法》規(guī)定，一審行政案件應于立案后三個月內審結，無論如何，這個案件要在11月21日前審結。昨天下午，重慶三院通知浦志強，任建宇一案將于今天15點開庭宣判。

而在開庭前24小時，勞教委撤銷了勞教決定，任建宇重獲自由。

從文學青年到大學生村官

任建宇畢業(yè)于重慶永川的重慶文理學院中文專業(yè)。在大學里，他擔當過的唯一職務是《書源》的副主編�！稌�源》是學校圖書館的館報，內容以介紹圖書和讀后感為主。副主編的職務，是任建宇勤工儉學應聘而來，畢竟全家只靠任世六一個人在重慶打工，生活過得緊巴。

任建宇經常會在《書源》上發(fā)表一些文章，并且在宿舍里朗讀，這讓同學趙宇(化名)很佩服他，并且篤信他的文人才情。趙宇覺得任建宇唯一與眾不同的便是在大伙看電視新聞的時候，他會主動評論起時事。他的很多觀念，在同學看來新穎獨特——例如應該讓更多的人接受平等的教育——“但不激進。”趙宇說。

從重慶坐火車三個多小時到彭水縣，再從彭水縣坐近一個小時的汽車，就是青山環(huán)抱的郁山鎮(zhèn)，彭水縣的第三大鎮(zhèn)。從這里，任建宇開始了他的村官生活。

任建宇幾乎同時參加了教師和村官的公開競聘考試，他考上了村官，但因為1.5分之差，不得不去相對偏遠落后的彭水縣。

任建宇請客跟大家慶祝，喝酒到興致之時，他也說過將來如果當官，他要盡自己的力量去改變現實。“其實，那就是‘吹牛’，大家誰也不會在意的。”趙宇說。

村官的生活

郁山鎮(zhèn)政府是一座四層老樓，洋灰外墻，坑洼不平，一行標語大紅消退——“實行農村部分計劃生育家庭獎勵扶助制度是一項長期的制度”。鎮(zhèn)政府大樓旁的居民樓上也貼著標語：“嚴禁溺斃女嬰。”

任建宇在鎮(zhèn)里的主要工作就是計劃生育。每天早晨8點30分，他先要到鎮(zhèn)政府簽名，隨后走下樓前60余級青石臺階，步行大約一里地，前往郁山鎮(zhèn)計生服務站，開始一天的工作。

他在一樓的計生大廳辦公，負責計劃生育的宣傳、統(tǒng)計以及計生用品的發(fā)放。他的文筆在工作中得到了發(fā)揮。除了寫報告，他經常會給鎮(zhèn)上寫一些宣傳性的文章，一年在《彭水日報》發(fā)表的稿子有40余篇。“稿費就800多元。”他的一位同事說。

在同事和朋友眼中，任建宇有著良好的人緣。他喜歡和同事在鎮(zhèn)政府大樓旁邊籃球場打球，喜歡和同事在飯館里吃火鍋吹牛，喜歡在KTV唱伍佰的歌。他的五位同事后來在接受彭水縣公安局的詢問時，都給予了他正面的評價。

2010年，任建宇被評為郁山鎮(zhèn)的先進個人，并遞交了入黨申請書。

不過更多的時候，任建宇還是在計生站打電腦游戲打發(fā)時間，晚上再回宿舍睡覺。

他住在白馬社區(qū)一處醫(yī)院大廳的隔斷房里。同事們說那間10平米左右的小房里，一張床，一把椅子，一架小桌子，擺放最多的就是任建宇的書�，F在，隨著醫(yī)院的拆遷改造，任建宇的宿舍消失了。

不過，在這間曾經的小屋里，任建宇的愛情綻放著。女朋友黃英(化名)是他上高中的時候用小紙條從同桌發(fā)展而來，現在在重慶江津鎮(zhèn)當老師，假期的時候總會坐著長途車到郁山與任建宇共度。黃英與任建宇的許多年輕同事成為了好朋友。同事錢紅(化名)說他們很恩愛。

無法忍受的現實

在看上去樂觀的生活背后，任建宇也有著另一種心情。

任建宇掛著一個村主任助理的頭銜，每個月大量的時間要下鄉(xiāng)，但是他并不擅長處理村子里的人際關系。“他特別看不慣村干部各自為政，什么事情都耽誤了。”任建宇的另一名同事周正(化名)說。她還提到，村官考核時，村里的一個人由于跟村干部不和，連帶著就給任建宇也打了低分。

任建宇還要處理村民的上訪。他在自己的日志《與魔鬼共舞的日子》里這樣寫道： “昨天終于見到了我們村那些老上訪戶……從內心說我是非常反感一些人聽風就是雨地跑去下跪請愿的，同時我也為他們被一些別有用心的人利用成為別人解決個人恩怨的工具感到悲哀……”

腐敗更是他無法理解的。任世六說任建宇總會把上面撥的扶貧款直接發(fā)到農民的手中，他也會對父親抱怨為什么上面發(fā)的東西，下面的人總會收不到。

“其實每個村都是這樣復雜，大家都習慣了，只有任建宇特別看不慣，還非要寫出來。”他的一位同事說。

“煽動顛覆國家政權”

任建宇對錢紅說想上她家吃紅燒排骨，8月17日，錢紅特意燒好了排骨等著任建宇來，但是這天任建宇被彭水縣警方傳喚到了公安局。

這天下午1點到4點，彭水縣公安局的民警在郁山鎮(zhèn)計生服務站辦公室詢問了任建宇。根據當時的詢問筆錄，任建宇知道警察找他的原因：在8月14日轉發(fā)了一些不該發(fā)的圖片。任建宇對警察說：“我沒有修改過，我所發(fā)的與我在騰訊微博上看見的完全一樣。”

隨即，任建宇收到了彭水縣公安局下發(fā)的《傳喚證》，原因是“涉嫌散布謠言”。

不過18日上午，任建宇回到了郁山鎮(zhèn)。“因為他很快就回來了，所以我們也沒把它太當回事，認為說清楚了就可以了。”黃英說18日下午任建宇還親自送她到長途車站。

但這一天晚上，任建宇又被帶走了。這一次，他被帶到看守所實施拘留。同一天，彭水縣公安局下達了《立案決定書》。“決定書”上任建宇的問題已經從“涉嫌散布謠言”升級到了“煽動顛覆國家政權”。

“我們最難的日子都熬過去了，終于等到了縣里公務員名單公示，但是他卻進去了。”周正說。

警方的證據

從2011年8月17日到2011年8月31日，彭水警方一直都在搜集任建宇“煽動顛覆國家政權”的證據。

“重慶扛起了中國第二次文化大革命的大旗：唱紅歌，大躍進，浮夸風，個人崇拜，蔑視法律。一切都那么像。拿什么拯救你，苦難的公民!”這是2011年5月8日，任建宇在自己的QQ空間上發(fā)布的言論，它成了警方收集的證據之一。

在2011年8月31日的訊問筆錄中，任建宇是這樣解釋這句話的：“我在基層工作，我很清楚，政府所說的‘萬元增收’等政績是亂說的，是浮夸風，唱紅歌浪費大量的錢，人民根本沒有得到真正的實惠……我對重慶政府這些行為非常反感。”

在警方對任建宇一案所搜集的100多條信息中，這種評論政治和時事的帖子以及言論占據了大部分。

警方搜集的證據中還包括了一件印有“不自由，勿(毋)寧死”的T恤衫。任建宇也在QQ空間里寫道：“已制作印有‘不自由，勿(毋)寧死’的T恤，準備某天招搖過市。”

其實，那件T恤錢紅也見過，在她的家里，大家聚會吃飯打麻將的時候。她也感到好奇，但僅僅是對這樣一件有“個性”的文化衫而已。

“我認為是法律對我不公正”

2011年9月21日，重慶市人民檢察院第一分院給重慶市公安局下發(fā)了《不批準逮捕案件理由說明書》，該“說明書”中提到任建宇涉嫌煽動顛覆國家政權罪一案，由于犯罪情節(jié)顯著輕微危害不大，不認為是犯罪，決定不批準逮捕任建宇。

9月23日，彭水縣公安局的工作人員對任建宇進行了聆詢。根據當天的《聆詢筆錄》，面對勞教委人員提出的“擬對你勞動教養(yǎng)一年”，任建宇只是說 “我只希望你們對我從輕處罰。”

這一天，重慶市勞教委下發(fā)了《勞動教養(yǎng)決定書》，將任建宇的勞動教養(yǎng)時間定為兩年，但沒有說明原因。據徐利平律師說，任建宇對他們說，如果他知道勞教期限是兩年的話，他肯定會申請聆詢，或者委托代理人提供法律幫助。

2012年8月17日，任建宇在接受彭水縣公安局兩名民警詢問的時候說：“……但沒想到會受到這么重的處理，這一點我認為是法律對我的不公正，我當時還寫了悔過書，但沒什么作用，還是被處勞教兩年。”

任建宇對任世六也說：“爸，我不服的這個問題就是‘兩年’……我這個事不是丟人的事。”

要兒子清白地出來

女友黃英沒有放棄任建宇，她跑前跑后，為任建宇找律師，定期探望任建宇，還給他送去讀物。雖然今年2月份以后，勞教所里便不讓探望者帶讀物了，但是，《新聞聯播》讓任建宇知道了重慶所發(fā)生的變化。

因李莊案諷刺薄熙來為“一坨屎”的方洪當時與任建宇一起勞教。4月份，方洪在離開勞教所之前，對任建宇說“我一定會救你出去。”5月8日，方洪起訴重慶市勞教委,請求法院撤銷對其的勞教決定，并于6月29日勝訴。

在方洪的幫助下，黃英聯系上了北京的律師浦志強。8月15日，任世六代替兒子向重慶第三中級人民法院提出行政訴訟，請求撤銷勞教決議。據任世六說，8月17日，任建宇勞教整一年的時候，重慶公安局的工作人員找到任建宇，提出只要不訴訟就可以讓任建宇在勞教所外執(zhí)行勞教。

那時任世六在電話里便已經告訴兒子一定不能答應，“我要你清白地出來”。任世六說自從兒子出事以后，因為村里人的閑言碎語，今年春節(jié)后，他不敢再回老家了。

針鋒相對的庭審

8月21日，任建宇訴重慶市勞教委的官司在重慶三中院立案，浦志強、徐利平都是任建宇的律師。原被告雙方從一開始便針鋒相對。根據當時的庭審記錄，原告從“言論自由和批評監(jiān)督政府是公民基本權利”、“適用法律錯誤”、“因言治罪，褻瀆法律尊嚴”三點認為應該撤銷任建宇的勞教決定。

“原告的行為已經構成煽動顛覆國家政權，只是檢察機關認定其行為‘犯罪情節(jié)輕微危害不大’，不認為是犯罪。”被告律師明確表示不認同原告律師所提的“因言治罪”，并提出原告起訴超過了法定起訴期限。

庭審持續(xù)了一天。當下午結束的時候，黃英對法警請求能否和任建宇說幾句話，法警默許了。在數十名旁聽者的注視下，黃英走到任建宇面前，倆人微微相擁，這是他們一年多以來的首次親密接觸。

回不去的生活

10月22日，徐利平和吳布達兩位律師在記者的要求下出示了與任建宇的《談話筆錄》。筆錄顯示，任建宇說10月18日下午重慶三中院的書記庭庭長、一名女法官和一名書記員到勞教所找他面談。法官說希望他和重慶勞教委雙方面談，官司算任建宇贏了，“法官還說，如直接判他們輸，勞教委面子過不去”。

10月19日上午，重慶勞教委的兩名工作人員找到了任建宇。任建宇提出了三點要求：撤銷勞教決定;恢復身份，恢復工作;要求國家賠償。任建宇對律師說他并不相信重慶勞教委，“他們一方面認為我應該被勞教，一方面又來跟我談，我無法接受。”

警方對任建宇表示“(恢復)工作的事很難說，這需要接洽。”其實，即便任建宇恢復了名譽，也沒人能保證他還能再去當村官，或者如愿去當公務員。

在郁山鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府，他曾經的一些領導有意回避著關于他的話題。“這個娃兒太可惜了，我對他很心痛的。”任建宇的一位“忘年交”說，僅從工作上說，任建宇沒有任何問題，除此以外他不想多說什么。

其實，就當任建宇還在為清白而努力的時候，同一批村官們已經成為了公務員——工作最好的，成了縣領導的秘書。