近日微博熱傳“星巴克美式咖啡中國比美國貴75%”，引發(fā)網(wǎng)友廣泛關(guān)注。星巴克在中國是不少小資鐘情的品牌;但用料并無差別的一杯美式咖啡，被曝在美國約人民幣12元而國內(nèi)要賣 21元。“國內(nèi)星巴克咖啡比美國的貴了近一倍，中華煙在美國卻比在中國便宜”，不少消費者為這種國內(nèi)外品牌兩面夾擊的消費環(huán)境喊冤。

“沾上國際氣息的品牌似乎理應昂貴一些”，中國貿(mào)促委四川省委員會一工作人員表示這是大眾消費的普遍心理，而這種現(xiàn)象在食品與服裝領(lǐng)域表現(xiàn)更加明顯。

一聽進口啤酒 價格能翻30倍

“德國進口啤酒運到中國口岸成本價是2元人民幣一聽，但是它的售價在成都一家五星級賓館可以達到60元一聽，”四川大學經(jīng)濟學院國際經(jīng)濟與貿(mào)易系主任肖慈方對早報記者說。據(jù)肖慈方介紹，層層流通與經(jīng)銷環(huán)節(jié)是進口食品價格虛高的主要原因。

例如，上述德國品牌啤酒中國總代理將進口成本為2元一聽的啤酒以8至10元的價格賣給國內(nèi)經(jīng)營商，國內(nèi)經(jīng)銷商再交予營銷公司銷售，營銷公司再提供給普通消費者或各大酒店，一聽啤酒的價格能夠翻30倍。

如果德國啤酒的價格略顯夸張的話，整個進口食品行業(yè)在中國的利潤率也讓人咋舌。一家進口食品中國代理商對記者表示，目前進口食品的利潤在國內(nèi)基本在40%-60%不等(毛利潤，下同)，比如一盒餅干進貨價如果在5元，零售價基本在8-12元不等。而洋酒系列產(chǎn)品的利潤基本在80%以上。

該代理商還表示：“事實上進口食品基本跟國內(nèi)一些食品的口味差不多，只不過包裝不同，吃起來的口感有所區(qū)別罷了。”50%左右的利潤還僅僅是零售商通過食品進口代理商進貨獲得的利潤，而國外同一食品在國內(nèi)銷售的價差之大可想而知。

奢侈品價格 全球市場定價最高

貴的也不僅是食品，奢侈品價格的畸高也成為國人探討的話題。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，中國內(nèi)地奢侈品價格平均比中國香港市場高出45%，比美國市場高出51%，比法國市場高出72%。

肖慈方表示，由于中國市場較大，國際品牌對于特許權(quán)使用費的征收額度并不高。而就關(guān)稅來說，我國加入WTO以來，整體關(guān)稅水平大幅下降，尤其是在工業(yè)產(chǎn)品進口方面，進口關(guān)稅平均水平已降到8%-9%，與WTO發(fā)達國家成員國之間4%-5%的關(guān)稅水平差別并不大。“當然奢侈品的進口關(guān)稅確實很高，我知道有的女式手提包品牌進口關(guān)稅已經(jīng)達到100%。”肖慈方表示。

據(jù)了解，奢侈品進口綜合稅率最高的是印度，但印度進口奢侈品的價格卻低于我國;我國的綜合稅率在印度之后，但奢侈品價格在全球市場中定價最高。

中國貿(mào)促委四川省委員會相關(guān)人士在接受采訪時表示，品牌的壟斷與不可替代性是某些產(chǎn)品價格虛高的原因。“品牌獨特性的壟斷是一種自然壟斷，此外，國家在一些方面的產(chǎn)品進口也并沒有完全放開，這又形成了一種政策壟斷。”據(jù)肖慈方介紹，在進口食品方面國家的政策并未完全放寬，對食品進口商管制程度較高，相對來說也形成了壟斷。

此外，消費者的畸形消費心理也造成外國商品價格虛高，“有些人始終認為國外的東西好些，貴的東西好些，愿意做冤大頭，也沒有辦法”。

“中國制造”在海外也更便宜

國內(nèi)進口產(chǎn)品價格虛高的同時，“中國制造”的產(chǎn)品在國外的銷售價格卻比國內(nèi)便宜。“朋友從美國回來，給我?guī)У亩Y物竟然是中華煙，真讓人哭笑不得。”一位朋友對記者表示。

不僅中華煙，李寧運動服、茅臺酒在不少國家的售價均低于國內(nèi)。例如，飛天茅臺500ml的售價在日本僅為14899日元(人民幣1205元)，在德國僅為139.5歐元(人民幣 1116元)。

肖慈方表示，國外的“中國制造”相對便宜主要是因為我國長期以來實行鼓勵出口的政策，并主要通過價格優(yōu)勢來保證出口量。“有些產(chǎn)品的出口價已經(jīng)為生產(chǎn)成本價，例如一部電話生產(chǎn)成本20元人民幣，它在國外的售價也是20元人民幣，商家主要通過出口退稅賺取利潤，據(jù)我了解，一些高科技產(chǎn)品的出口退稅可達30%-40%。”肖慈方說。

著名評論員時寒冰也曾撰文指出，除出口退稅外，運輸成本以及誠信的缺失都加大了國內(nèi)產(chǎn)品的銷售成本。

國外產(chǎn)品在國內(nèi)價格虛高，中國制造在國外更加便宜的現(xiàn)狀在短期內(nèi)并不能被改變。肖慈方表示：“短期之內(nèi)我國并不能改變大力推動出口的基本政策，而同時國際品牌在國內(nèi)市場的相對壟斷與消費者的畸形消費心理也不能夠短期得到改善，兩方面的作用決定了上述現(xiàn)狀仍將持續(xù)一段時間。”

天府早報記者楊珺