10月24日蘇丹首都附近一家軍工廠發(fā)生爆炸。蘇丹政府懷疑空襲是以色列所為，但以方對指控不置可否。外媒推測稱以色列進行的是一次攻打伊朗演習。然而，俄羅斯專家卻否認了這一觀點，認為以色列無法單獨對抗伊朗。

“俄羅斯之聲”廣播電臺10月30日文章指出，以色列最南部空軍基地距蘇丹首都喀土穆幾乎等同于到伊朗納坦茲和福爾道秘密設施的距離，為1800公里。如果空襲喀土穆附近的軍工廠果真是以色列所為，可能是因為該工廠生產近中程導彈。有媒體認為，包括哈馬斯和“真主黨”在內的一些經(jīng)常襲擊以色列的恐怖組織就是從這里購買武器，也就是說以色列消滅這家軍工廠不是沒有理由。

文章繼續(xù)講道，以色列空軍不止一次消滅過蘇丹目標。以色列無人機2012年10月曾襲擊了蘇丹運輸武器的護衛(wèi)隊隊，2011年12月蘇丹護衛(wèi)隊遭到2次以軍空襲。2009年以色列戰(zhàn)斗機還消滅了23輛載有武器的蘇丹車隊�？梢哉f，以色列襲擊蘇丹不一定與伊朗有關。

俄羅斯專家們也懷疑以色列把蘇丹作為訓練靶子。俄羅斯國防部社會理事會主席兼《國防》雜志主編伊戈爾?科羅琴科在接受“俄羅斯之聲”采訪時指出：“我不認為這就是為攻擊伊朗做預演，因為從地理角度看以色列空軍針對蘇丹的作戰(zhàn)條件與同伊朗作戰(zhàn)的條件有很大的區(qū)別。”

科羅琴科堅持認為，盡管以色列空軍擁有戰(zhàn)前準備和實際作戰(zhàn)的經(jīng)驗，但今天的伊朗不是一個容易對付的目標。

他說：“以色列很難單獨對付伊朗的原因有兩個。第一，需要請求獲得飛行走廊或是非法侵入他國領空、制造無線電子干擾。第二，需要加油機。以色列的加油機數(shù)量顯然不夠，需要美國提供。不管怎么說，襲擊伊朗這只能是美以聯(lián)合的行動，旨在讓伊朗核設施失靈。”

文章援引以色列經(jīng)濟學家阿米爾?卡岡諾維奇2011年年末發(fā)表的觀點指出，攻擊伊朗的代價太大。巨大的軍事開支，封鎖霍爾木茲海峽以及由此引起的油價飆升，不會讓西方發(fā)動這場戰(zhàn)爭，而以色列自身又無能為力。目前所有有關準備戰(zhàn)爭的言論只是在降低未來開戰(zhàn)的可能性。