【環(huán)球網報道 記者 李娜】據香港中評社10月24日報道，自2009年底空海一體戰(zhàn)概念推出開始，這一概念是否針對中國的討論就從未停止過。美國國防大學國家安全研究學院研究員哈姆斯(T.X.Hammes)近日在美國《國家利益》雜志網站上刊文稱，從理論設計和實際操作上，空海一體戰(zhàn)都不是針對中國的。他認為，如果運用這一概念來制定軍事戰(zhàn)略，無法保證在實戰(zhàn)中可以打敗中國，美國防部門應該及時清楚地向中國和美國的盟友說明這一點。

文章稱，空海一體戰(zhàn)起初本是海軍和空軍的一個機密項目，卻經常被討論，并引發(fā)了大量的猜測。在缺少其它信息的情況下，一些評論人士認為這是一項針對中國的戰(zhàn)略。媒體和智庫分析人士猜測，空海一體戰(zhàn)將從用遠程轟炸機和潛艇對中國發(fā)動突襲開始，令中國的防衛(wèi)系統(tǒng)失效，而有關于此的討論也引起了美國嚴重的戰(zhàn)略混亂。

2011年，五角大樓否認空海一體戰(zhàn)是針對中國的，但中國分析人士認為這就是針對中國的，美國的盟友也認為空海一體戰(zhàn)是扼制中國的一種方法，同時又抱怨美國沒有清楚地說明它到底是什么。

文章稱，對中國的關注占據了所有討論的空間。所有的討論都僅僅集中在這一作戰(zhàn)概念是什么，而忽略了它的戰(zhàn)略性。這也導致了對實際戰(zhàn)略的討論非常少，同時為美國與這一地區(qū)其它國家的關系注入了不穩(wěn)定性。

哈姆斯在文章中說，空海一體戰(zhàn)并沒有提供一套打敗中國的理論。很難想象一次突襲如何可以打敗像中國這樣一個大洲規(guī)模級的國家。而歷史上也沒有紀錄可以說明傳統(tǒng)的突襲可以達到這樣的效果。

文章還說，正如美國空軍和海軍的領導所不斷表示的，空海一體戰(zhàn)只是一個提升不同軍種間協(xié)同能力的概念。不幸地是，早期的猜測在盟友和“潛在的敵人”心中造成了普遍的誤解和擔心。在美國政府真地投入大量的資金來使空海一體戰(zhàn)足以對抗中國之前，國防部門需要解釋清楚這一戰(zhàn)略究竟如何可以打敗中國。

文章最后還說，美國的領導必須強調這一事實，空海一體戰(zhàn)更多地還只是一個規(guī)劃項目，而不是一個戰(zhàn)略。但是，為了使這一點更可信，國防部門必須開始認真地討論，要為與中國發(fā)生沖突這一雖然不可能發(fā)生的事情制定真正的軍事戰(zhàn)略，并與美國的盟友分享。