當(dāng)?shù)貢r(shí)間22日晚，美國總統(tǒng)奧巴馬與共和黨候選人羅姆尼辯論結(jié)束后與現(xiàn)場觀眾活動(dòng)，不忘拉選票。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間22日晚，美國佛羅里達(dá)州當(dāng)?shù)貢r(shí)間22點(diǎn)，美國總統(tǒng)大選第三次也是最后一次辯論在佛羅里達(dá)州林恩大學(xué)舉行，其中最為引人矚目的話題是：中國崛起和未來的世界。美國總統(tǒng)大選拿中國“說事兒”，并不稀奇，但是像今年這樣頻繁而高調(diào)，還是首次。中國因素全面滲入大選，兩黨候選人不僅頻繁拋出強(qiáng)硬對華政策，中國崛起還首次成為大選辯論的獨(dú)立辯題，并壓軸“出場”。美國總統(tǒng)候選人為何酷愛談?wù)撝袊?他們對中國的態(tài)度出現(xiàn)怎樣的變化?候選人的這些言論，未來會(huì)怎樣影響中美關(guān)系?

現(xiàn)象

針對中國展開“對攻”

在22日晚進(jìn)行的美國總統(tǒng)大選第三次辯論上，奧巴馬和羅姆尼對中國問題并未形成“激辯”，而是仿佛一唱一和，紛紛宣稱要和中國搞好關(guān)系，但中國一定要遵守“游戲規(guī)則”，不要再“造假貨”，而且人民幣要再升值。在對華態(tài)度上，兩位候選人的區(qū)別是，奧巴馬平和一些，羅姆尼更加激進(jìn)，再次稱中國是“匯率操縱國”。

“很不幸，中國因素首次全面卷入美國大選。”居住在華盛頓的美國華人全國委員會(huì)主席、奧巴馬2008年競選團(tuán)隊(duì)亞裔事務(wù)顧問薛海培對記者表示，“中國因素被從頭講到尾，最后變成了候選人辯論議題，可以說前所未有。”

大選第三次辯論中，奧巴馬和羅姆尼在中國問題上并無新意，因?yàn)?ldquo;基本要點(diǎn)”已經(jīng)被二人重復(fù)多次。實(shí)際上，從去年參選之初，羅姆尼便主打強(qiáng)硬對華貿(mào)易政策。羅姆尼曾宣稱，在當(dāng)選為美國總統(tǒng)的第一天，就要給中國貼上操縱人民幣匯率的標(biāo)簽，并且在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面對中國宣戰(zhàn)。進(jìn)入2012年，奧巴馬也開始在國情咨文中表露出對華貿(mào)易施壓的風(fēng)向。奧巴馬還曾經(jīng)大力宣揚(yáng)美國向世貿(mào)組織投訴中國。

除了對華貿(mào)易政策，“中國因素”還是奧巴馬和羅姆尼互相攻擊的工具。奧巴馬不斷諷刺羅姆尼創(chuàng)立的貝恩資本，將產(chǎn)品制造“外包”給中國等國家，剝奪美國人工作，為自己盈利。而羅姆尼則大罵奧巴馬對華懦弱，幾乎在“懇求北京”。

二人關(guān)于中國問題的“對攻”，正如媒體形容的那樣：在美國大選的描繪中，中國“操縱”人民幣匯率，“奪走”了美國人的就業(yè)機(jī)會(huì)。

探因

美國民眾憂中國崛起

“實(shí)際上，從2000年到2010年這10年，美國大選主要討論反恐。新世紀(jì)的頭10年，中國議題在美國大選中有銷聲匿跡的感覺。”研究美國大選的中國社會(huì)科學(xué)院美國問題學(xué)者刁大明對本報(bào)記者說，“現(xiàn)在，經(jīng)濟(jì)議題回來了，所以中國議題也回來了。此次大選中，中國議題實(shí)際上是經(jīng)濟(jì)與就業(yè)議題的外化和延伸，不是一個(gè)孤立的要大是大非的議題。”

相比2008年金融危機(jī)，美國經(jīng)濟(jì)有所好轉(zhuǎn)，但是奧巴馬執(zhí)政期間，居高不下的失業(yè)率令美國人切實(shí)感到了壓力。蓋洛普最新調(diào)查顯示，2012年美國總統(tǒng)大選期間，高達(dá)37%的民眾認(rèn)為大選最重要的議題是經(jīng)濟(jì)，其次是失業(yè)問題。

“美國進(jìn)入全民思考中國帶來的沖擊的時(shí)刻。想跟中國干仗的人并不多，更多的是對中國崛起的焦慮，這對美國民眾影響很大。”薛海培說：“15年前，美國政客在競選中也打‘中國牌’，美國民眾覺得與自己關(guān)系不大，但是現(xiàn)在不同了。相當(dāng)一部分美國民眾認(rèn)為——中國變成了一個(gè)實(shí)實(shí)在在的問題，而不是虛晃一槍。”

刁大明認(rèn)為，從大選三辯來看，在談到任何一個(gè)涉華議題時(shí)，都不是一人說“是”一人說“否”的情況，這說明民主黨和共和黨在中國議題方面沒有“是”與“非”的根本分歧，選戰(zhàn)層面上的意義更大。他說：“羅姆尼和奧巴馬兩個(gè)人對中國議題都有一個(gè)上限，有一個(gè)非常固化的共識(shí)，在此基礎(chǔ)上做一些小動(dòng)作，更多的是語言的運(yùn)用。羅姆尼作為挑戰(zhàn)者語言更為過激一點(diǎn)，奧巴馬是在任者，語言更平和些。”

前瞻

競選承諾不會(huì)都兌現(xiàn)

清華-卡內(nèi)基全球政策中心主任、美國白宮國家安全委員會(huì)前官員保羅·韓磊表示，自從上世紀(jì)70年代開始，美國大選候選人通常會(huì)在競選時(shí)對中國“強(qiáng)硬”，但是上任之后馬上“變臉”，開始緩和對華關(guān)系，進(jìn)入后選舉的務(wù)實(shí)時(shí)代。

1992年總統(tǒng)選舉時(shí)，克林頓激烈譴責(zé)老布什的對華政策，他攻擊老布什“縱容”中國，揚(yáng)言要將對中國的最惠國待遇與中國人權(quán)掛鉤。但是上任后，克林頓并沒有真的這么做，而是表示應(yīng)該找尋一條對中國的“新路徑”。小布什當(dāng)年在競選時(shí)，曾經(jīng)表示要給中國貼上“匯率操縱國”的標(biāo)簽，但最終卻以更多的外交接觸收場。

此次大選，羅姆尼和奧巴馬多次對中國問題喊話，未來美國新政府會(huì)依據(jù)這些言論調(diào)整對華政策嗎?保羅·韓磊對本報(bào)記者表示，羅姆尼聲稱要給中國貼上“匯率操縱國”的標(biāo)簽。如果他就任總統(tǒng)，也許會(huì)就中國的匯率問題發(fā)表幾個(gè)宣言，但不會(huì)有什么懲罰性的動(dòng)作。“即使是第三場辯論，都能看出來羅姆尼對華的調(diào)子軟化了。我想他已經(jīng)在開始轉(zhuǎn)變了。”

薛海培認(rèn)為，“隨著中國崛起，美國民眾的焦慮感越來越強(qiáng)，候選人當(dāng)選后政策回旋的空間變小了。”刁大明則認(rèn)為：“奧巴馬和羅姆尼無論誰當(dāng)選總統(tǒng)，他們在當(dāng)選前對華表態(tài)和當(dāng)選后的對華政策不會(huì)像以前那樣出現(xiàn)巨大反差，但也不會(huì)將競選承諾一一兌現(xiàn)。”

對于美國大選中的“中國因素”，美國《底特律新聞》刊登文章稱：奧巴馬和羅姆尼提供的一維度的諷刺模糊了真正的中美關(guān)系。雖然美國數(shù)次放話要對華強(qiáng)硬，但是中美之間交織纏繞得如此厲害，粗暴簡單地解決摩擦的方式都不可取。世界上沒有什么關(guān)系像中美關(guān)系這樣重要，處理好這兩大重要國家的競爭關(guān)系，使其不會(huì)走向完全的對抗是下任總統(tǒng)首先應(yīng)該考慮的問題。

言 論

奧巴馬：

“很多美國工作被外包到其他國家，美國很多貿(mào)易都無法與中國競爭。中國如果違反貿(mào)易法，我們就要讓它負(fù)責(zé)。”

羅姆尼：

“中國沒有和美國一樣的遵守游戲規(guī)則。我一直說中國是一個(gè)匯率操縱國，而且中國造了很多假貨，偷了我們的知識(shí)產(chǎn)權(quán)……中國和美國貿(mào)易差距這么大，所以中國不希望與美國進(jìn)行貿(mào)易戰(zhàn)爭。”

奧巴馬：

“從我就職以來，美國對華的出口上升了一倍，我們現(xiàn)在繼續(xù)向中國政府施壓，把人民幣升值。我們和中國以外的國家組建貿(mào)易關(guān)系，以便中國能夠有一些壓力，讓中國知道必須要去遵守國際貿(mào)易的原則……”

——摘自奧巴馬羅姆尼第三次電視辯論

本版采寫/新京報(bào)記者 儲(chǔ)信艷

(新京報(bào))