【環(huán)球時(shí)報(bào)駐美國(guó)特派記者 陳一鳴】中國(guó)北京卓越航空公司欲17.9億美元收購(gòu)美國(guó)飛機(jī)制造商豪客比奇的談判18日宣告破裂。豪客比奇首席執(zhí)行官史蒂夫-米勒稱，收購(gòu)談判失敗“包含許多復(fù)雜的問(wèn)題”，“國(guó)際政治因素也介入了進(jìn)來(lái)”。路透社分析稱，米勒此言應(yīng)當(dāng)是指“美國(guó)兩位總統(tǒng)候選人對(duì)中國(guó)的輪番痛批起到一定作用”�！度A爾街日?qǐng)?bào)》19日引述消息人士的話稱，對(duì)美國(guó)政府以“國(guó)家安全”為由反對(duì)該收購(gòu)案的擔(dān)心，以及豪客比奇將其敏感的國(guó)防業(yè)務(wù)分離出來(lái)的艱難，致使該收購(gòu)案失敗而終。

據(jù)路透社報(bào)道，該收購(gòu)談判已持續(xù)了3個(gè)多月，被認(rèn)為是中美之間的第二大跨國(guó)并購(gòu)案。18日，米勒在紐約舉行的新聞發(fā)布會(huì)上說(shuō)：“雖然我們盡了最大努力，但這項(xiàng)交易無(wú)法按照我們公司所能接受的條件達(dá)成。”他稱，“豪客比奇很容易高估中國(guó)公司在交易中的出價(jià)，因?yàn)槲覀兪且患蚁萑肜Ь车墓�司，只�?huì)看見(jiàn)它想要看到的事情，不論那種事情多么不現(xiàn)實(shí)。”報(bào)道稱，豪客比奇首席執(zhí)行官米勒上周還在北京，表明這一談判是剛剛才破裂的。在談到談判破裂原因時(shí)，米勒稱，談判失敗“包含許多復(fù)雜的問(wèn)題”，比如“跨文化的復(fù)雜性”。此外，“國(guó)際政治因素也介入了進(jìn)來(lái)”。在發(fā)布會(huì)上，米勒還大談美國(guó)民主黨和共和黨“比著在中國(guó)匯率政策上呼吁采取強(qiáng)硬立場(chǎng)”。

由于無(wú)力償還25億美元債務(wù)，豪客比奇今年5月申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)。7月，豪客比奇宣布北京卓越有意以17.9億美元收購(gòu)該公司，雙方正在進(jìn)行排他性談判，收購(gòu)范圍不包括豪客比奇的軍用飛機(jī)業(yè)務(wù)。在18日的發(fā)布會(huì)上，米勒還稱：“我們對(duì)交易未能產(chǎn)生結(jié)果感到失望，但我們從卓越公司獲得了5000萬(wàn)美元的違約保證金，這筆錢現(xiàn)在不用退回去，已經(jīng)成為豪客比奇的資產(chǎn)。”《華爾街日?qǐng)?bào)》18日引述知情人士的話稱，雙方在剝離豪客比奇的軍用項(xiàng)目上存在分歧，豪客比奇要求北京卓越“延遲收購(gòu)豪客比奇與軍用業(yè)務(wù)關(guān)聯(lián)的項(xiàng)目”，直到其被“洗凈”，中方企業(yè)“感到很不舒服”。此外，“雙方都不確定交易能否得到美國(guó)政府的批準(zhǔn)”。

在收購(gòu)談判曝光之初，美國(guó)媒體便開(kāi)始質(zhì)疑這一交易的前景，尤其擔(dān)心這一收購(gòu)將威脅到豪客比奇在美國(guó)工廠的就業(yè)。還有媒體夸大該中國(guó)公司的“國(guó)有背景”稱，成立于2010年7月的卓越航空是一家民營(yíng)航空制造企業(yè)，但屬于北京市政府所有的亦莊國(guó)際投資發(fā)展有限公司擁有該公司40%的股份。路透社18日稱，就算北京卓越和豪客比奇就收購(gòu)一事談攏，這一交易也需要美國(guó)外國(guó)投資委員會(huì)批準(zhǔn)，“現(xiàn)在的政治氣氛顯然對(duì)批準(zhǔn)這項(xiàng)交易并不有利”。文章稱，在16日進(jìn)行的第二場(chǎng)總統(tǒng)辯論會(huì)上，奧巴馬和羅姆尼比拼對(duì)華強(qiáng)硬，羅姆尼猛攻奧巴馬允許中國(guó)將人民幣匯率保持在低水平，不利于美國(guó)展現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)力和消除貿(mào)易赤字;而奧巴馬表示，他的對(duì)華貿(mào)易政策比羅姆尼將要采取的更加嚴(yán)厲。22日，美國(guó)總統(tǒng)大選將進(jìn)行第三場(chǎng)、也即最后一場(chǎng)辯論，主題設(shè)置為外交政策，預(yù)計(jì)中國(guó)仍將是兩人互相攻擊的靶子。

“一系列失敗的收購(gòu)案正加劇美中緊張關(guān)系”，《華爾街日?qǐng)?bào)》18日以此為題發(fā)文稱，最近的豪客比奇拒絕中企收購(gòu)案、美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬拒絕中國(guó)三一重工在美企業(yè)建造風(fēng)電場(chǎng)、中國(guó)企業(yè)華為和中興遭美國(guó)國(guó)會(huì)“間諜”指控，都有“威脅美國(guó)國(guó)家安全”的背景，“這讓中國(guó)企業(yè)覺(jué)得，美國(guó)外國(guó)投資委員會(huì)在抵制一切中國(guó)投資”。報(bào)道稱，非敏感領(lǐng)域、小額投資更容易獲得美國(guó)批準(zhǔn)，如萬(wàn)達(dá)集團(tuán)收購(gòu)美國(guó)AMC娛樂(lè)院線。達(dá)特茅斯學(xué)院教授斯勞特稱，“更多的中國(guó)企業(yè)會(huì)避免在美投資，他們等不起。過(guò)去，中國(guó)企業(yè)等幾個(gè)月就能換來(lái)美國(guó)的點(diǎn)頭，現(xiàn)在則是幾年。”