南都訊 因?yàn)榕c網(wǎng)友“互罵”，云南省紅河哈尼族彝族自治州委宣傳部的官方微博“微觀紅河”陷入爭(zhēng)議，甚至讓包括一名主持人在內(nèi)的其他人被莫名卷入，“躺著中槍”。昨日21時(shí)許，“微觀紅河”連發(fā)數(shù)條“紅河州委宣傳部公告”，稱“經(jīng)查本部官微除回應(yīng)個(gè)別辱罵外，無(wú)任何不文明語(yǔ)言”。

回應(yīng)熱點(diǎn)事件引發(fā)質(zhì)疑

從“微觀紅河”最近引發(fā)的微博論戰(zhàn)看，事情或起因于網(wǎng)友針對(duì)當(dāng)?shù)赝▓?bào)的“網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)‘紅河州官員劉漢明誘奸女網(wǎng)友’”等熱點(diǎn)事件的質(zhì)疑。

16日，紅河方面對(duì)外通報(bào)稱，經(jīng)州紀(jì)委調(diào)查，舉報(bào)誘奸并無(wú)證據(jù)，涉事干部在與異性交往中，發(fā)生了超越普通朋友的行為，并決定給予黨內(nèi)嚴(yán)重警告、行政撤職處分。南都記者注意到，該通報(bào)發(fā)布后，不少網(wǎng)友曾在微博提出過(guò)質(zhì)疑。

17日16時(shí)49分，“微觀紅河”又發(fā)了另一條微博，稱“本公主正要起駕回宮，突然來(lái)了幾個(gè)鄉(xiāng)下的農(nóng)民。本公主哪有處理上訪的經(jīng)驗(yàn)啊，趕緊溜回辦公室”。

這條自稱“本公主”的微博，無(wú)疑對(duì)之前的論戰(zhàn)火上澆油。隨后，事情就逐漸變?yōu)?ldquo;微觀紅河”與一些網(wǎng)友的論戰(zhàn)。

個(gè)人微博變身后爭(zhēng)議不斷

“微觀紅河”原是伍皓的個(gè)人微博，8月8日，伍皓稱因“工作太忙了，微博上耗費(fèi)時(shí)間太多”，將這個(gè)擁有477萬(wàn)粉絲的微博“交給組織”，認(rèn)證信息改為“紅河哈尼族彝族自治州委宣傳部”。

然而，僅隔兩個(gè)月，網(wǎng)友就發(fā)現(xiàn)“微觀紅河”發(fā)布的內(nèi)容越來(lái)越“私人化”，甚至出現(xiàn)不少自稱模特、16歲哈尼公主的志愿管理者的照片。而隨著網(wǎng)友的質(zhì)疑聲日益強(qiáng)烈，相關(guān)的爭(zhēng)議也越來(lái)越多。

官方就出言不妥致歉

針對(duì)質(zhì)疑，南都記者昨晚多次致電伍皓，未獲回應(yīng)。21時(shí)許，“微觀紅河”連發(fā)數(shù)條公告�；貞�(yīng)稱，“微觀紅河”中除認(rèn)為個(gè)別辱罵外無(wú)任何不文明語(yǔ)言，“值班人員并無(wú)過(guò)錯(cuò)”。按回應(yīng)的說(shuō)法，官微由多名志愿者維護(hù)，“昨日值班人員已表明身份”，但未證實(shí)是否為此前自稱16歲的“哈尼公主”。

“請(qǐng)?zhí)峁┤枇R網(wǎng)友的證據(jù)，我們所有值班編輯愿接受處罰。”回應(yīng)稱，部里組織專人對(duì)近三個(gè)月的微博進(jìn)行全面檢查，未發(fā)現(xiàn)有辱罵網(wǎng)友的言論，并表示“此公告是部長(zhǎng)親自審定的”。

南都記者發(fā)現(xiàn)，這些回應(yīng)發(fā)布后，并未平息質(zhì)疑。約30分鐘后，“微觀紅河”又更新稱，“部里開(kāi)會(huì)，傳達(dá)了伍皓部長(zhǎng)指示：網(wǎng)友批評(píng)質(zhì)疑是我們的財(cái)富，盡管事出有因，值班人員無(wú)過(guò)錯(cuò)，但畢竟出言不妥被斷章取義。不追究工作人員責(zé)任，但他作為部長(zhǎng)和官博編輯部必須向公眾道歉”。

被網(wǎng)友認(rèn)作官微管理員接連遭批

女模特稱“躺著中槍”

受“微觀紅河”牽連的，還有認(rèn)證為平面模特、主持人的楊喻文———她一度被誤認(rèn)為是該微博的志愿管理者。對(duì)此，她昨晚回應(yīng)，自己與此無(wú)任何關(guān)系，“完全是躺著中槍”。此前“微觀紅河”將楊喻文描述為紅河文化宣傳的志愿者，部分網(wǎng)友以為楊就是“微觀紅河”微博的管理者，并提出質(zhì)疑和批評(píng)。

網(wǎng)友“謙女時(shí)評(píng)”17日就曾發(fā)微博稱，“云南官博@微觀紅河有一個(gè)妞，把官博當(dāng)做她家炕頭，想怎么上就怎么上……還口口聲聲罵網(wǎng)民”。

“照片上的人是我，我以前在不同時(shí)間發(fā)布在其他地方上的圖片，但我不是……某官方微波(注：應(yīng)為‘微博’)的維護(hù)人員”。昨晚8時(shí)許，楊喻文發(fā)微博，否認(rèn)與“微觀紅河”有聯(lián)系。“完全是躺著中槍。”楊喻文隨后對(duì)南都記者表示，她既不是“微觀紅河”的管理人員，也與當(dāng)?shù)卣�府沒(méi)有任何聯(lián)系。

昨晚，“微觀紅河”也發(fā)布公告稱，“昨日值班人員已表明身份，但仍有個(gè)別網(wǎng)友誤以為昆明影視演員楊喻文，對(duì)其進(jìn)行辱罵。本部對(duì)此予以譴責(zé)，并對(duì)因此給楊喻文女士帶來(lái)的困擾致歉!”