當(dāng)?shù)貢r間2012年10月3日，美國丹佛。2012年美國大選總統(tǒng)候選人首場辯論于北京時間10月4日9時開始。根據(jù)蓋洛普10月2日民調(diào)，奧巴馬和羅姆尼支持率分別為49%和45%。

當(dāng)?shù)貢r間3日晚，美國總統(tǒng)奧巴馬和共和黨總統(tǒng)候選人羅姆尼結(jié)束在科羅拉多州丹佛大學(xué)的首場電視辯論，辯論內(nèi)容包括經(jīng)濟(jì)、醫(yī)療改革、政府角色等問題。媒體認(rèn)為，相比奧巴馬，羅姆尼的準(zhǔn)備顯得更充分。

辯論前均預(yù)演彩排

這場辯論是奧羅兩人在大選中第一次面對面對決。辯論前，兩人都興師動眾地預(yù)演，認(rèn)真彩排，力爭在第一輪就力壓對手。

在這場辯論中，原本被認(rèn)為個性不夠鮮明的羅姆尼讓人眼前一亮。辯論一開始，羅姆尼就攻勢連連，對經(jīng)濟(jì)問題如數(shù)家珍，對各種政策問題比奧巴馬還要熟悉。評論家們認(rèn)為，羅姆尼的準(zhǔn)備顯然比奧巴馬更充分。

大政府小政府之爭

鑒于奧巴馬近來在民意支持率上保持優(yōu)勢，羅姆尼整場辯論中保持進(jìn)攻姿態(tài)。他瞄準(zhǔn)低迷的經(jīng)濟(jì)增長和8.1%的高失業(yè)率。羅姆尼說：“現(xiàn)在，我們在一條并不成功的路上�？偨y(tǒng)的觀點(diǎn)與他4年前上任時非常相似，即大政府，更多的投入、稅收和管理……這不是美國的正確選擇。”

羅姆尼認(rèn)為，政府救濟(jì)并不是救助窮人最好的方法。他認(rèn)為，給富人減稅可以帶動整體經(jīng)濟(jì)增長，從而最終惠及窮人。

羅姆尼陣營提倡低稅收、弱監(jiān)管、小政府的自由放任式的經(jīng)濟(jì)模式。羅姆尼攻擊奧巴馬政府給綠色能源行業(yè)提供補(bǔ)貼的做法是過度干預(yù)市場機(jī)制。他強(qiáng)調(diào)，私人企業(yè)是創(chuàng)造就業(yè)的主力軍，主張以降低稅率的方式來扶持中小企業(yè)。

奧巴馬則為自己的經(jīng)濟(jì)政績強(qiáng)力辯護(hù)，稱他從小布什總統(tǒng)手中接過了美國經(jīng)濟(jì)的“爛攤子”，如今美國經(jīng)濟(jì)已恢復(fù)增長。

對羅姆尼對稅收政策的解讀，奧巴馬回應(yīng)，假使降低稅收，無法達(dá)到既減稅、又減赤字的財政計劃。

由于受大規(guī)模財政刺激政策、福利支出增加等因素影響，目前美國公共債務(wù)總額已超過16萬億美元。

奧巴馬說，羅姆尼推進(jìn)的稅收削減提案與前總統(tǒng)布什2001年至2003年間經(jīng)國會通過的法令如出一轍，“我們最終從盈余到赤字，在大蕭條后最嚴(yán)重的衰退階段達(dá)到峰值。”

羅姆尼勝在更激情

這次辯論收視人數(shù)約有6000萬，是迄今可以直接影響最大范圍選民的最好方式。盡管在辯論前，民調(diào)顯示大約三分之二的選民認(rèn)為奧巴馬將贏得辯論，但辯論結(jié)束后的一項即時民調(diào)顯示，認(rèn)為奧巴馬贏得辯論的觀眾僅有25%，投票給羅姆尼的高達(dá)67%。有分析說，奧巴馬的表現(xiàn)不如羅姆尼有激情，對事實(shí)與政策的把握也出人意料地略遜于羅姆尼。

奧巴馬與羅姆尼本月還將舉行兩場辯論，他們的兩名競選搭檔也將舉行一場副總統(tǒng)辯論。

11月6日的最后對決即將來臨，如果奧巴馬勝出，他將實(shí)現(xiàn)第一個非洲裔總統(tǒng)連任;如果羅姆尼當(dāng)選，他將成為美國第一個信仰摩門教的總統(tǒng)。 (新華社電/專稿)

■ 影響

辯論難左右民意變化

辯論可能只帶來1至2個百分點(diǎn)民意變化

盡管羅姆尼在首場辯論中贏得了上風(fēng)，但接下來他還將繼續(xù)在兩場辯論中面對奧巴馬。有分析人士指出，在這場辯論發(fā)揮不佳之后，奧巴馬顯然會更用心地準(zhǔn)備下面兩場辯論，避免羅姆尼“后來居上”的情況出現(xiàn)。

歷史民調(diào)顯示，辯論對總統(tǒng)選舉往往不具有決定性影響，很多時候只能帶來一至兩個百分點(diǎn)的民意變化。丹佛大學(xué)研究美國政治的副教授漢森說，許多尚未決定選誰的選民甚至根本就沒有觀看這場辯論，未來數(shù)天的新聞報道與議論更可能影響他們的看法。這讓奧巴馬陣營有機(jī)會通過其他手段影響選民印象。

眼下，盡管電視媒體幾乎眾口一詞地“宣判”羅姆尼取得了上風(fēng)，但印刷媒體卻顯得“留有余地”�！度A盛頓郵報》做出了與電視媒體一致的“判斷”，但卻表示奧巴馬仿佛是刻意保持“低調(diào)”�！都~約時報》則根本沒有做出“裁決”。 新華社專稿

■ 交鋒

關(guān)于理念

Q 羅姆尼：自由市場和個人責(zé)任制永遠(yuǎn)最有效。

A 奧巴馬：我們不知道羅姆尼州長具體的措施。羅姆尼州長說他有辦法，所有好的東西都不會變，人們毋須擔(dān)心。但有時候，美國人民要問問他們自己：羅姆尼州長把所有這些計劃秘之不宣的原因，是因為這些計劃太好了嗎?是因為中產(chǎn)階級會從這些計劃中受益太多嗎?不是。

關(guān)于就業(yè)

Q 奧巴馬：過去的30個月里，我們已經(jīng)在私營領(lǐng)域新增了500萬個工作機(jī)會，汽車行業(yè)在回暖，房地產(chǎn)業(yè)亦然。當(dāng)然我們?nèi)匀挥泻芏嗟墓ぷ饕�做。但是今晚，我們討論的問題不是我們過去怎樣，而是以后，我們將要走向何方。

A 羅姆尼：安(羅姆尼妻子)昨天參加了丹佛的一個集會。一個婦女手抱小孩向她走來，對她說：“安，我的丈夫過去三年換了四份工作。他最近又失業(yè)了。你能幫助我們嗎?”答案是：能，我們能幫助你。但我們需要選擇不同的道路，不是我們現(xiàn)在走的道路……

關(guān)于前景

Q 奧巴馬：我所做的一切，都是為了確保每個美國人都能公平共享機(jī)會，共享同樣的規(guī)則。四年之前，我說過我不是一個完美的人，也不會成為一個完美的總統(tǒng)。但是我承諾，每一天，我都在為美國人民、為美國的中產(chǎn)階級而盡心竭力。如果你們?yōu)槲彝镀�，我將在第二屆任期�?nèi)更加努力。

A 羅姆尼：這不是在我們二人、我們兩黨之間進(jìn)行選擇，而是在兩條道路之間進(jìn)行選擇。兩條路通向不同的方向。不要看我們說了什么，看看我們曾經(jīng)的記錄。

關(guān)于減稅

Q 奧巴馬：羅姆尼州長過去18個月一直在推動一項5萬億的減稅計劃……獨(dú)立研究表明，要想實(shí)現(xiàn)羅姆尼州長的這項減稅計劃而不增加國家的赤字，只有一個方法，那就是給中產(chǎn)階級增加負(fù)擔(dān)，平均每個中產(chǎn)階級家庭要為此多支出2000美元。

A 羅姆尼：事實(shí)上，剛剛奧巴馬總統(tǒng)對我的稅收計劃所說的每一項評論都是不正確的……你和你的競選團(tuán)隊不停地在讓人們相信這些，但事實(shí)并不是這樣。在任何情況下，我都不會為中產(chǎn)階級家庭加稅。

關(guān)于醫(yī)改

Q 羅姆尼：我將削減哪些方面的開支呢?首先，我會砍掉所有不能通過我這個測試的方案，即：這個方案真的重要到要從中國借錢來進(jìn)行嗎?如果不是，那我就會砍掉它。奧氏醫(yī)改方案就在我的這份名單上。

A 奧巴馬：我倒很喜歡這個稱呼，“奧氏醫(yī)改”。如果廢除我的醫(yī)改方案，情況將會是：每位老年人看病時都要多花600美元。(高美)