美國(guó)防長(zhǎng)帕內(nèi)塔17日晚抵京訪問(wèn)。圖為中國(guó)人民解放軍副總參謀長(zhǎng)馬曉天(右)在機(jī)場(chǎng)迎接。

美國(guó)防長(zhǎng)帕內(nèi)塔昨天傍晚抵京，開(kāi)始他為期3天的中國(guó)之行，由于正值中日釣魚(yú)島問(wèn)題緊張升級(jí)的敏感節(jié)點(diǎn)，他的訪問(wèn)尤其引人關(guān)注。帕內(nèi)塔是從東京來(lái)中國(guó)的，他16日抵達(dá)東京之前，曾警告亞洲島嶼爭(zhēng)端可能“引發(fā)暴力和沖突”，這被許多國(guó)際媒體解讀為對(duì)中日發(fā)生釣魚(yú)島戰(zhàn)爭(zhēng)的擔(dān)憂。在東京，帕內(nèi)塔見(jiàn)了日本首相、外相、防衛(wèi)相，他一方面強(qiáng)調(diào)美國(guó)對(duì)日本的安全義務(wù)“沒(méi)有改變”，一方面又說(shuō)美國(guó)在主權(quán)爭(zhēng)端問(wèn)題上不選邊站。但帕內(nèi)塔17日宣布美國(guó)給日本提供新的雷達(dá)“預(yù)防朝鮮導(dǎo)彈”，許多分析人士稱(chēng)，美國(guó)在中日關(guān)系敏感關(guān)頭這么做，是在支持日本，必然激怒中國(guó)。18日，中國(guó)迎來(lái)“9·18”事變81周年紀(jì)念日，中國(guó)的千艘漁船據(jù)說(shuō)也可能出現(xiàn)在釣魚(yú)島附近水域，日本從政府到企業(yè)再到媒體都惴惴不安。

美國(guó)立場(chǎng)成為焦點(diǎn)

“盡管帕內(nèi)塔在亞洲才待了兩天，但已經(jīng)被反復(fù)追問(wèn)對(duì)主權(quán)爭(zhēng)端的看法了——每一次，他都回應(yīng)說(shuō)，美國(guó)在任何地區(qū)領(lǐng)土爭(zhēng)端中都不選邊站，但美國(guó)主張通過(guò)外交手段和平地解決緊張關(guān)系。”《紐約時(shí)報(bào)》17日的評(píng)論凸顯帕內(nèi)塔亞洲行面臨的巨大難題。

16日抵達(dá)日本前，帕內(nèi)塔在飛機(jī)上對(duì)記者說(shuō)的一番話引發(fā)許多國(guó)際媒體緊張解讀，帕內(nèi)塔說(shuō)，“我很關(guān)切的是，當(dāng)這些國(guó)家介入因各種島嶼引起的這種或那種挑釁性事端時(shí)，升高了對(duì)另一方誤判的可能，這會(huì)導(dǎo)致暴力和沖突。”他稱(chēng)，沖突可能擴(kuò)散，并將包括美國(guó)在內(nèi)的其他國(guó)家卷入其中。

法新社等媒體解讀說(shuō)，帕內(nèi)塔是在警告“亞洲領(lǐng)土爭(zhēng)端可能引發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)”。“今日日本”稱(chēng)，帕內(nèi)塔的亞洲行是奧巴馬將華盛頓外交和軍事重心轉(zhuǎn)向亞太的努力的一部分，但質(zhì)疑者懷疑五角大樓是否有資源在亞洲施加足夠的影響力，特別是美國(guó)必須應(yīng)對(duì)中東危機(jī)之際。美國(guó)《福布斯》雜志評(píng)論說(shuō)，美國(guó)的影響是野田政府在中日釣魚(yú)島爭(zhēng)端中做出巨大誤判的一個(gè)因素。帕內(nèi)塔降落東京與野田政府會(huì)談是為其下一站對(duì)中國(guó)的訪問(wèn)做準(zhǔn)備，但沒(méi)人對(duì)美國(guó)的穿梭外交解決這場(chǎng)危機(jī)抱有希望和期待。

帕內(nèi)塔17日與日本首相野田佳彥、防衛(wèi)相森本敏、外相玄葉光一郎進(jìn)行會(huì)談。法新社稱(chēng)，帕內(nèi)塔敦促“各方平靜和克制”，中日維持良好的關(guān)系“符合每一個(gè)人的利益”，他稱(chēng)美國(guó)對(duì)日本的安全義務(wù)堅(jiān)定不移，“顯然，我們堅(jiān)持我們的條約義務(wù)，它是長(zhǎng)期存在的，沒(méi)有改變”;與此同時(shí)，帕內(nèi)塔稱(chēng)美國(guó)的政策是在領(lǐng)土爭(zhēng)端中不持立場(chǎng)。分析人士說(shuō)，最初日本不在帕內(nèi)塔此次亞洲行的范圍內(nèi)，島嶼爭(zhēng)端改變了他的最初計(jì)劃�！度A盛頓郵報(bào)》17日說(shuō)，根據(jù)與東京的長(zhǎng)期條約，日本若受到攻擊，美國(guó)有義務(wù)協(xié)防。但華盛頓沒(méi)有明確釣魚(yú)島是否為日本領(lǐng)土。美國(guó)一位不愿透露姓名的高級(jí)軍事官員表示：“非常坦率地說(shuō)，我不認(rèn)為我們會(huì)讓美國(guó)卷入一場(chǎng)因?yàn)閸u或礁引發(fā)的沖突。我們不會(huì)允許與我們有防務(wù)條約的盟友把我們拖入圍繞島礁爭(zhēng)端的沖突中，我想這是我們大家非常一致的看法。”多家日本媒體稱(chēng)，帕內(nèi)塔的“和平解決”言論并不是日本最想聽(tīng)的話。

“美國(guó)之音”17日稱(chēng)，“帕內(nèi)塔此行是尋求緩解惡化的中日緊張關(guān)系”;路透社稱(chēng)帕內(nèi)塔訪華是為了發(fā)展美中更緊密的軍事關(guān)系。俄羅斯《觀點(diǎn)報(bào)》17日則引述分析家的話稱(chēng)，美國(guó)給日本提供新雷達(dá)主要是針對(duì)中國(guó)的導(dǎo)彈，在中日關(guān)系緊張之際美國(guó)以此表達(dá)對(duì)日本的支持。《紐約時(shí)報(bào)》稱(chēng)，中國(guó)學(xué)者認(rèn)為美國(guó)此舉表明它已經(jīng)在站隊(duì)，雷達(dá)問(wèn)題、島嶼爭(zhēng)端和美國(guó)的亞太戰(zhàn)略將成為帕內(nèi)塔與中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤的焦點(diǎn)。美國(guó)《主考者》網(wǎng)站刊文稱(chēng)，如果美國(guó)支持日本，整個(gè)世界將面臨中美核對(duì)抗的風(fēng)險(xiǎn)。美國(guó)《商業(yè)知情人》網(wǎng)站17日分析說(shuō)，存在兩種可能，一是美國(guó)真的意在朝鮮，與中國(guó)無(wú)關(guān)，如果這是真的，只能說(shuō)明這是一個(gè)糟糕的時(shí)機(jī)。二是盡管朝鮮可能是部署雷達(dá)的主要原因，但美國(guó)樂(lè)意看到在這場(chǎng)危機(jī)中激怒北京，事實(shí)上對(duì)北京釋放出信號(hào)。這讓人得出一個(gè)結(jié)論：美國(guó)只是假裝中立，事實(shí)上在幕后推動(dòng)自己的影響。如果爭(zhēng)端演變?yōu)檎嬲�的暴力，美�?guó)可以說(shuō)，“嗨!我們沒(méi)有選邊站，我們甚至想成為一個(gè)誠(chéng)實(shí)的中間人。”如果中國(guó)某種程度上后退，或被視為后退，美國(guó)就可以告訴這個(gè)地區(qū)的親密朋友，留在美國(guó)的團(tuán)隊(duì)仍是最好的方式。

“9·18”將是緊張一天？

“明天是9·18事變紀(jì)念日，將是緊張的一天。”日本朝日電視臺(tái)17日發(fā)出警告。同一天，野田佳彥召見(jiàn)官房長(zhǎng)官等人磋商，要求全力應(yīng)對(duì)中國(guó)的反日示威，有官員在會(huì)上稱(chēng)，18日中國(guó)可能會(huì)發(fā)生大規(guī)模游行�！度A爾街日?qǐng)?bào)》說(shuō)，“9·18”是一個(gè)充滿感情色彩的日子，對(duì)許多中國(guó)人來(lái)說(shuō)，這一天代表著中國(guó)現(xiàn)代歷史上最黑暗的時(shí)期之一。1931年9月18日，日軍炸毀中國(guó)一條鐵路，并堅(jiān)稱(chēng)是中國(guó)軍方所為，以此作為侵略中國(guó)的借口。馬來(lái)西亞《星報(bào)》17日說(shuō)，在憤怒的示威擴(kuò)至整個(gè)中國(guó)之后，日本一些大公司已經(jīng)臨時(shí)關(guān)閉了在中國(guó)的工廠以及辦公室，領(lǐng)土爭(zhēng)端已經(jīng)引發(fā)中國(guó)幾十年來(lái)最嚴(yán)重的反日情緒的爆發(fā)。中日之間的爭(zhēng)吵導(dǎo)致對(duì)知名日本企業(yè)如豐田和本田的暴力攻擊，迫使受到驚嚇的日本外派人員躲避起來(lái)，將亞洲兩個(gè)最大經(jīng)濟(jì)體的關(guān)系拖入危機(jī)。日本電器商索尼稱(chēng)它的一個(gè)工廠已經(jīng)被中國(guó)工人破壞，9月18日將保持關(guān)閉。東京已經(jīng)警告它在中國(guó)的公民小心9月18日的大規(guī)模示威，許多日本在中國(guó)的學(xué)校，包括上海和北京地區(qū)的學(xué)校，本周已經(jīng)停課。

一些日本媒體借機(jī)煽動(dòng)中日進(jìn)一步對(duì)立。共同社稱(chēng)，中國(guó)不斷升級(jí)的致使眾多日企工廠及店鋪被破壞，中方可能沒(méi)料到這再次向世界昭示了在中國(guó)投資的巨大風(fēng)險(xiǎn)。這必將導(dǎo)致日中經(jīng)濟(jì)的降溫。來(lái)自日本的投資萎縮后，中國(guó)經(jīng)濟(jì)可能進(jìn)一步放緩。朝日電視臺(tái)的評(píng)論員17日聲稱(chēng)，日本媒體要努力向世界發(fā)出信息，“把中國(guó)反日示威游行的真相告訴世界，并讓世界了解日本人的文明”。富士電視臺(tái)的評(píng)論員木村太郎宣稱(chēng)，日中友好是不存在的，日中歷來(lái)任何事情都是對(duì)立的，雙方在任何方面都是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，日本在和中國(guó)交往時(shí)必須清楚地認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)。

CNN17日?qǐng)?bào)道稱(chēng)，中國(guó)在呼吁“理性愛(ài)國(guó)”。“釣魚(yú)島挑起9·18國(guó)仇家恨。”臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》17日以此為題刊登學(xué)者文章說(shuō)，日本政府的釣魚(yú)島“國(guó)有化”是將原來(lái)含在嘴里(1972年美國(guó)將釣魚(yú)島等島嶼的行政管理權(quán)移交給日本)的釣魚(yú)島一口吞進(jìn)肚子里。是可忍，孰不可忍?香港《明報(bào)》17日刊文稱(chēng)，“示威愈暴力，釣魚(yú)島離中國(guó)愈遠(yuǎn)”。報(bào)道說(shuō)，中國(guó)人保釣是有道理和依據(jù)的，捍衛(wèi)釣魚(yú)島不單靠軍力，背后的外交角力同樣重要，四處破壞的畫(huà)面，在國(guó)際輿論上反而會(huì)把保釣的客觀理?yè)?jù)都蓋過(guò)，正中部分日本右翼分子的下懷，在外交上幫倒忙。

中國(guó)漁船編隊(duì)奔赴釣魚(yú)島

《日本時(shí)報(bào)》17日憂心忡忡地說(shuō)，來(lái)自浙江、福建等地的1000艘中國(guó)漁船可能加入釣魚(yú)島水域附近的6艘中國(guó)海監(jiān)船的隊(duì)伍之中。如果大量中國(guó)船只入侵日本領(lǐng)海，可能引發(fā)與日本海上保安廳巡邏船相撞的事故，進(jìn)一步加劇中日緊張�！冻�日新聞》引用野田助手的話說(shuō)，如果中國(guó)漁船抵達(dá)釣魚(yú)島附近，日本不能袖手旁觀，這種入侵將把爭(zhēng)端帶入一個(gè)新的層級(jí)。報(bào)道說(shuō)，中國(guó)大量漁船奔向釣魚(yú)島的報(bào)道加劇了野田政府的擔(dān)憂。一場(chǎng)臺(tái)風(fēng)阻止了中國(guó)漁民16日前往爭(zhēng)議島嶼的計(jì)劃，但這個(gè)計(jì)劃第二天顯然就復(fù)活了。日本政府官員擔(dān)心，如果大量中國(guó)漁船抵達(dá)日本領(lǐng)海，日本可能被迫抓捕一些漁船，如果海上保安廳無(wú)力控制釣魚(yú)島周?chē)�局�?shì)，日政府可能被迫派遣自衛(wèi)隊(duì)。但任何一種反應(yīng)都將激怒北京，助推中國(guó)的反日情緒。日本一名內(nèi)閣成員說(shuō)，“我們?cè)诖_保避免一場(chǎng)武裝沖突”。

日本時(shí)事通訊社認(rèn)為，這是中國(guó)故意給日本的一個(gè)難題，假如日本真的逮捕中國(guó)漁民，中國(guó)就找到了攻擊的理由�！度毡窘�(jīng)濟(jì)新聞》回顧說(shuō)，1978年上半年，釣魚(yú)島西北海域出現(xiàn)百艘中國(guó)漁船。日本當(dāng)時(shí)出動(dòng)了10艘巡邏船和4架飛機(jī)，花費(fèi)了1周時(shí)間才將中國(guó)漁船趕走。此后緊張事態(tài)持續(xù)了大約1個(gè)月。

臺(tái)灣政治大學(xué)學(xué)者蔡增家17日在《聯(lián)合報(bào)》上撰文說(shuō)，日本政府將釣魚(yú)島“國(guó)有化”必然失大于得。釣魚(yú)島是中國(guó)突破西太平洋第一島鏈的咽喉，日本改變釣魚(yú)島現(xiàn)狀之后，中國(guó)政府隨即公布對(duì)釣魚(yú)島及其附屬島嶼的領(lǐng)海基線，今后中國(guó)海軍將可以取得進(jìn)入釣魚(yú)島海域的正當(dāng)性。而中國(guó)海軍勢(shì)力進(jìn)入釣魚(yú)島海域，將代表著中日在東海軍力的消長(zhǎng)。這將是日本對(duì)釣魚(yú)島主導(dǎo)時(shí)代的終點(diǎn)，也是兩岸對(duì)釣魚(yú)島主權(quán)問(wèn)題凝聚共識(shí)的新起點(diǎn)。