資料圖：清華大學(xué)當(dāng)代國際關(guān)系研究院副院長、中日友好21世紀(jì)委員會中方委員劉江永

針對釣魚島問題引發(fā)的一些“抵制日貨”等民間行為，清華大學(xué)當(dāng)代國際關(guān)系研究院副院長、中日友好21世紀(jì)委員會中方委員劉江永認(rèn)為，“抵制日貨”并不理性，作為民眾先要了解釣魚島為什么屬于中國的歷史事實和法理，然后可以擺事實、講道理;對日本的倒行逆施，最重要的是增強(qiáng)國防力量。

“抵制日貨”不是理性做法

新京報：現(xiàn)在一些地方掀起了、抵制日貨等活動，你覺得我們應(yīng)該如何理性對待釣魚島問題?

劉江永：釣魚島的領(lǐng)土爭議問題是中日長期存在的歷史遺留問題。外交部已經(jīng)發(fā)表嚴(yán)正聲明，表明了中國對日本國有化釣魚島的立場，希望日方能夠回到中日雙方曾經(jīng)達(dá)成的一些共識基礎(chǔ)上，回到外交對話談判的軌道上。

一方面我們要維護(hù)國家主權(quán)領(lǐng)土完整，我們進(jìn)行一些反日措施，是理所應(yīng)當(dāng)?shù)摹?/p>

但是，另一方面，民間出現(xiàn)了抵制日貨的現(xiàn)象，這并不是中國政府的政策。

“抵制日貨”的說法和做法是上世紀(jì)三四十年代日本侵華戰(zhàn)爭期間出現(xiàn)的愛國主義口號。現(xiàn)在已經(jīng)不是日本侵華時期，中日關(guān)系也不是當(dāng)時的關(guān)系。很多人認(rèn)為我不買日本東西，日本就會在領(lǐng)土問題上讓步，這種想法也不太現(xiàn)實;領(lǐng)土問題不可能通過這種方式得以解決�，F(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)活動中已經(jīng)是你中有我我中有你，是一個國際化的過程。哪一個是純粹的日貨，恐怕很難分清。

因此，“抵制日貨”并不是理性的做法。

最重要是增強(qiáng)國防實力

新京報：你覺得應(yīng)該怎么對待這種情緒?

劉江永：我認(rèn)為，對于釣魚島問題，首先我們要很好地學(xué)習(xí)了解釣魚島為什么屬于中國，對這個歷史事實、法理要很了解，之后才能向接觸到的外國人、日本人說明我們的立場。不是去吵架而是去擺事實講道理。 如果連基本的事實都不了解，那怎么能夠做好別人的解釋工作呢?所以要多學(xué)習(xí)，多了解，才能很好地維護(hù)自己的權(quán)益。

其次，在增強(qiáng)自己了解的同時，也要了解對方的看法。對方的很多看法，我們可能沒有聽說過。只有了解了對方的看法，才能對對方的一些誤解和似是而非的東西加以反擊。

如果全國的年輕朋友都能做到這一點，我認(rèn)為會比簡單的舉舉拳頭要管用。

新京報：除了了解歷史、反擊對方的錯誤看法，還應(yīng)該做些什么?

劉江永：很多人喊著“中日要開戰(zhàn)”，我認(rèn)為大可不必。表表決心，表達(dá)自己的看法可以，但是我們對形勢的分析判斷必須要尊重事實。對日本的倒行逆施，我們要從國防建設(shè)方面加強(qiáng)，有時候不說比說要有力量，關(guān)鍵是增強(qiáng)自己的實力。我覺得最重要的，是增強(qiáng)自己的國防力量，而不是每天說著我們要打。

日本民眾不明白真實情況

新京報：現(xiàn)在已經(jīng)有日本媒體對日本政府國有化釣魚島進(jìn)行反思了。

劉江永：對，很多日本人也在想釣魚島問題究竟是怎么回事，中國為什么這么生氣?中國要把情況介紹出去，才能讓日本人意識到：哦，原來是甲午戰(zhàn)爭時和中國打仗，昧著良心把人家的領(lǐng)土給占領(lǐng)了。原來釣魚島是中國的，不是日本的。

這樣，有些日本人就能明白過來，就能對右翼勢力的煽動有所警惕了。但是現(xiàn)在，日本民眾不明白真實情況，我們也不做說明或者說明得也不夠。那日本民眾在不明事理的情況下，在領(lǐng)土爭議問題上肯定是跟著右翼勢力走。當(dāng)然，不過這個問題也要慢慢來，不能急。

新京報：現(xiàn)在日本民眾在釣魚島問題上的看法，有沒有些改變?

劉江永：其實，現(xiàn)在很多日本民眾也漸漸認(rèn)識到，釣魚島問題不是政府說的那么回事。只不過是有些人想撈取政治選票，增加人氣。他們這樣做，導(dǎo)致兩國關(guān)系跌入低谷，已經(jīng)有日本媒體和有識之士站出來，說這個做法不好。民眾他就會認(rèn)為這樣的做法是錯的。日本政府弄不好就會搬起石頭砸自己的腳。（新京報記者 高美）