“保釣”成最大社會公約數(shù)

陳傳仁(知名臺商)：從“8·15保釣”到現(xiàn)在“9·10”日本正式?jīng)Q定將釣魚島“國有化”，保衛(wèi)釣魚島主權(quán)正在成為中國人民甚至全球華人的共同心愿，也在成為凝聚兩岸四地中華民族的最大社會公約數(shù)。這樣的民族決心會讓兩岸四地的相關(guān)政府部門保釣態(tài)度更堅決、果斷、更有效力，也會形成對日本博弈的全民意志。在國難和外來壓力面前，中國人永遠是最團結(jié)的。如何發(fā)揮5000萬左右的全球華人力量，借保衛(wèi)釣魚島加強中國認同，發(fā)揮全球華人的政治軟實力，這些都是我們?nèi)蘸笠�考量的�?/p>

李義強(世界華人保釣聯(lián)盟副會長)：世界華人保釣聯(lián)盟自從在香港正式注冊以來，一直希望利用這個大平臺凝聚更多的民族力量�，F(xiàn)在看來，解決釣魚島問題的核心力量一定是中國大陸政府，不是臺灣，也不是香港。民間是推手。在目前這種現(xiàn)狀下，民間保釣運動存在和發(fā)揮的空間還很大。我們希望民間有更多的渠道跟政府進行相應(yīng)的溝通，讓我們了解政府想要做什么，或者這個階段我們能怎么配合政府在釣魚島問題上有效地展開行動。我們也希望跟傳媒有更多的互動，讓他們表達民意。

莫世健(澳門大學法學院院長)：日本正式?jīng)Q定將釣魚島“國有化”再次給我們敲了一記重重的警鐘，過去我們善意地追求“擱置爭議”，現(xiàn)在恐怕很難再“擱置”了。從一定角度上講，保衛(wèi)釣魚島應(yīng)是立體的戰(zhàn)略安排，需要各方面的組織，包括政治、經(jīng)濟、軍事、外交、法律。尤其在國際法律秩序構(gòu)建上，更應(yīng)該是一個動態(tài)的過程。我們每天在做什么，都在被外界解讀。這次中國大陸政府公布釣魚島及其附屬島嶼領(lǐng)海基線，就是一次構(gòu)建法律秩序的很好嘗試。我們必須通過自己的行為對某個法律原則進行白紙黑字的創(chuàng)造。

楚樹龍(清華大學公共管理學院教授)：釣魚島的困境告誡我們，中日之間民間外交這條戰(zhàn)線一定要擴大。幾十年來，中國的對外博弈大多是政府在做，但人家有中央政府、地方政府、議員、社會組織，包括各類NGO組織，我們什么時候都是單一的政府力量，看似強大，實際上非常薄弱。因此，關(guān)鍵是要怎樣尋找到民間保釣力量，怎樣把民間的力量與政府的力量有機地結(jié)合起來。在這方面，日本在釣魚島上的社會力量怎么發(fā)揮作用，怎樣更嚴密地組織起來，中國應(yīng)當以其人之道，還治其人之身。

還應(yīng)該如何反制日本

許森安(國家海洋局資深研究員)：現(xiàn)在日本將釣魚島“國有化”從法理上來講是站不住的。日本認為他們實際占領(lǐng)多年，有法律上的所謂時效。但時效概念不構(gòu)成國際法公認的規(guī)則，我們不接受這個概念。我們要做到據(jù)理力爭。該爭就要爭，絕對不能退讓，整個中華民族都不能退讓;第二，要占領(lǐng)國際輿論高地，中日矛盾根本上是日本拒不承認它的罪行。我們必須要用多種手段讓日本頭腦清醒，認識到它的罪行，必須政治、經(jīng)濟、宣傳、軍事的多種手段一起上。有人提出來要政經(jīng)分離，我不贊成。經(jīng)濟就是為政治服務(wù)的，要從經(jīng)濟上對他們施壓。

戴旭(國防大學教授)：現(xiàn)在天下大亂，美國稱王稱霸，小國在結(jié)盟自保，日本等中等國家在趁火打劫。日本想借美國這次的戰(zhàn)略東移，實現(xiàn)它在太平洋地區(qū)的實質(zhì)性擴張，為下一步日本的全面崛起或者是為它的全面武裝化奠定基礎(chǔ)。個人建議是，我們要在東海立威。以后的保釣行動要和國家的整體戰(zhàn)略配合起來。比如，一是對日本展開全面的輿論戰(zhàn)。第二，保釣運動要在全球展開。第三，我們的執(zhí)法船要想辦法抓幾艘日本的漁船，想辦法撞沉日本的執(zhí)法船。第四，隨時對日本的軍事挑釁做好打擊準備。這其中的關(guān)鍵是要在心理上強大起來，讓我們的心理和真正的實力符合。要是自己心理軟弱，給什么樣的武器也沒有用。

劉剛(日本沖繩大學教授)：日本民族的島根性很強，不愿意屈從于中國之下。近幾個月來，日本炒作釣魚島的背后，是日本國粹主義、民族主義的泛起。日本民眾在這個方向上走得非�？欤�情緒流露得非常飽滿。日本誤解了從周恩來到鄧小平的一系列講話，認為中國不重視釣魚島，認為那個島太小了，不希望它妨礙中日大局。我們要破除日方誤解、誤讀，讓日方非常明白我們的立場，讓日方慢慢明白我們必須坐下來跟中國談。中國的可行性操作，一是法制化，中國要制定國內(nèi)法，將日方登島人員名單搜集起來，通過法律起訴他們。有記錄在案，他們一到中國領(lǐng)土上就要抓。二是要程序化，對民間保釣要支持，甚至可以民兵化。三是保釣一定要加強護航。

鄭明(原海軍裝備部部長、少將)：除了目前做的，我們還要加強研究釣魚島，一是形勢判斷，要做得充分、科學，對形勢判斷的決策要科學化、民主化。要做點實際的事，增加實際控制的可能性，比如，入手做生態(tài)環(huán)境的保護調(diào)查，對海洋災(zāi)害進行監(jiān)測和預(yù)報。第二，陸海統(tǒng)籌。第三，組織學術(shù)界讓保釣研究成為顯學，并與實踐結(jié)合得更有效、有序。最后，文化工作要跟上，需要更多關(guān)于釣魚島的文藝、美術(shù)、影視作品等。

要有圍繞釣魚島的海洋戰(zhàn)略

羅援(中國戰(zhàn)略文化促進會常務(wù)副會長、少將)：在東海、南海爭端上，我們一定要有全面的國家戰(zhàn)略，要有頂層設(shè)計。我們應(yīng)該盡快成立國家海洋委員會。東海、南海問題不能再往后拖了。第二，我們可以打海上游擊戰(zhàn)，打海上人民戰(zhàn)爭。我們要集團作業(yè)，必要時給予護漁護航。第三，結(jié)成保衛(wèi)二戰(zhàn)勝利成果的統(tǒng)一戰(zhàn)線，策應(yīng)俄羅斯和韓國。第四，搶占冠名權(quán)，比如把第一艘航空母艦冠名為“釣魚島”號。第四，建立釣魚島經(jīng)濟開發(fā)集團，負責釣魚島的旅游業(yè)、油氣開發(fā)、石油、文化等項目。第五，盡快組建國家海岸警衛(wèi)隊，有了準軍事力量才能和日本進行對撞。必要時護漁、護航，拿出實際行動，才能體現(xiàn)奪回釣魚島的主動權(quán)。

陳一新(臺灣淡江大學教授)：現(xiàn)在形勢非常復(fù)雜，要考慮到大陸的幾個戰(zhàn)略。一是黃金機遇期，是以經(jīng)濟為主;第二，大陸堅持和平崛起戰(zhàn)略，能否為保釣開動一次戰(zhàn)爭?要有戰(zhàn)爭的話，中國大陸的盟國在哪里?也許兩岸都需要“FIRM”。F代表彈性，保釣需要很大的彈性去推動。I就代表國際環(huán)境。R代表全民意志，這不只是政府，還需要有民眾意志。最后的M就是軍事力量。軍事力量后面又是需要經(jīng)濟力量支撐的。臺灣不可能跟大陸聯(lián)手保釣，但可以不約而同保釣。

丁偉(香港浸會大學政治與國際研究系教授)：從上世紀70年代開始,釣魚島問題每隔若干年便出現(xiàn)在香港報章的報頭上。當年站在保釣前線的青年學生，如今皆垂垂老矣。“保釣行動委員會”這個組織過去20多年不斷想辦法籌款租船或買船到釣魚島宣示主權(quán)，但他們遇到的困難真是罄竹難書。香港的“保護釣魚島”運動，雖持續(xù)40多年，前赴后繼，但零零星星派船出海宣示主權(quán)的行動，都未能匯聚越來越多的群眾，發(fā)展成為波瀾壯闊的“運動”。有限的人力財力不是問題，問題在于兩岸政府的態(tài)度。

馬振崗(原駐英國大使、亞太合作安全理事會中國委員會會長)：釣魚島問題涉及三方面：一是歷史問題，我們有我們的考量，但日本怎么解釋也不能更改“主權(quán)在中國”的事實。第二個問題是外部勢力，主要是美國。從釣魚島問題的演變過程，從歷史問題到現(xiàn)狀，都是美國人造成的。第三，日本國內(nèi)問題。日本國內(nèi)把釣魚島作為了政治斗爭的砝碼。怎么實現(xiàn)主權(quán)屬我、擱置爭議，這個問題還遠遠沒有探討清楚。釣魚島問題不是中日關(guān)系的全部，只是其中一個方面。我們處理中日關(guān)系，不能離開這個全局。中國現(xiàn)在要發(fā)展，發(fā)展還是要爭取和平環(huán)境。但在我們維護國家利益的同時，要考慮和你的力量相輔相成。

李薇(中國社科院日本研究所所長)：日本對釣魚島“國有化”之后，給我們帶來的難題會更大。我們現(xiàn)在做得還遠遠不夠，比如，第一，我們一貫強調(diào)釣魚島自古以來就是中國的固有領(lǐng)土，但史料宣傳上有點跟不上。第二，我們應(yīng)該強調(diào)國際法不支持通過侵略戰(zhàn)爭實現(xiàn)的所謂時效支配。釣魚島問題發(fā)生的本源在哪兒?是法律問題，還是歷史問題?這些要搞清楚。第三，強調(diào)有關(guān)日本人戰(zhàn)敗處理的國際政治文件不支持日本對釣魚島的主權(quán)主張。明年是《開羅宣言》70周年，我們應(yīng)該利用這個機會，重申世界反法西斯戰(zhàn)爭的成果，要從這個高度來處理戰(zhàn)后遺留的問題，包括釣魚島問題。中國應(yīng)該有比較明確的海洋戰(zhàn)略目標。終極目標是什么，階段性目標是什么，在戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)上應(yīng)該怎么做，應(yīng)該逐步明確起來了。

童增(中國保釣聯(lián)合會會長)：釣魚島既然是中國領(lǐng)土，就要行使主權(quán)。全國人大立法部門應(yīng)充實海洋立法。在行政上，所有涉及海洋的部門也要行使主權(quán)。我們可以設(shè)立軍事禁區(qū)。軍事上的行使主權(quán)對日本的威懾力是最大的。我們可以讓央企或者民企組織旅游航行。如果我們做了具體的行使主權(quán)的工作，跟日本爭奪釣魚島的地位會自然而然的平等。釣魚島問題是橫在中日交往之間的障礙，并不是解決釣魚島就會破壞中日交往，而是解決好這個問題，要面對它，才更促進長遠的兩國交往。