“保釣”成最大社會(huì)公約數(shù)

陳傳仁(知名臺(tái)商)：從“8·15保釣”到現(xiàn)在“9·10”日本正式?jīng)Q定將釣魚島“國(guó)有化”，保衛(wèi)釣魚島主權(quán)正在成為中國(guó)人民甚至全球華人的共同心愿，也在成為凝聚兩岸四地中華民族的最大社會(huì)公約數(shù)。這樣的民族決心會(huì)讓兩岸四地的相關(guān)政府部門保釣態(tài)度更堅(jiān)決、果斷、更有效力，也會(huì)形成對(duì)日本博弈的全民意志。在國(guó)難和外來(lái)壓力面前，中國(guó)人永遠(yuǎn)是最團(tuán)結(jié)的。如何發(fā)揮5000萬(wàn)左右的全球華人力量，借保衛(wèi)釣魚島加強(qiáng)中國(guó)認(rèn)同，發(fā)揮全球華人的政治軟實(shí)力，這些都是我們?nèi)蘸笠�考量的�?/p>

李義強(qiáng)(世界華人保釣聯(lián)盟副會(huì)長(zhǎng))：世界華人保釣聯(lián)盟自從在香港正式注冊(cè)以來(lái)，一直希望利用這個(gè)大平臺(tái)凝聚更多的民族力量�，F(xiàn)在看來(lái)，解決釣魚島問(wèn)題的核心力量一定是中國(guó)大陸政府，不是臺(tái)灣，也不是香港。民間是推手。在目前這種現(xiàn)狀下，民間保釣運(yùn)動(dòng)存在和發(fā)揮的空間還很大。我們希望民間有更多的渠道跟政府進(jìn)行相應(yīng)的溝通，讓我們了解政府想要做什么，或者這個(gè)階段我們能怎么配合政府在釣魚島問(wèn)題上有效地展開行動(dòng)。我們也希望跟傳媒有更多的互動(dòng)，讓他們表達(dá)民意。

莫世健(澳門大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng))：日本正式?jīng)Q定將釣魚島“國(guó)有化”再次給我們敲了一記重重的警鐘，過(guò)去我們善意地追求“擱置爭(zhēng)議”，現(xiàn)在恐怕很難再“擱置”了。從一定角度上講，保衛(wèi)釣魚島應(yīng)是立體的戰(zhàn)略安排，需要各方面的組織，包括政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、外交、法律。尤其在國(guó)際法律秩序構(gòu)建上，更應(yīng)該是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過(guò)程。我們每天在做什么，都在被外界解讀。這次中國(guó)大陸政府公布釣魚島及其附屬島嶼領(lǐng)�；�線，就是一次構(gòu)建法律秩序的很好嘗試。我們必須通過(guò)自己的行為對(duì)某個(gè)法律原則進(jìn)行白紙黑字的創(chuàng)造。

楚樹龍(清華大學(xué)公共管理學(xué)院教授)：釣魚島的困境告誡我們，中日之間民間外交這條戰(zhàn)線一定要擴(kuò)大。幾十年來(lái)，中國(guó)的對(duì)外博弈大多是政府在做，但人家有中央政府、地方政府、議員、社會(huì)組織，包括各類NGO組織，我們什么時(shí)候都是單一的政府力量，看似強(qiáng)大，實(shí)際上非常薄弱。因此，關(guān)鍵是要怎樣尋找到民間保釣力量，怎樣把民間的力量與政府的力量有機(jī)地結(jié)合起來(lái)。在這方面，日本在釣魚島上的社會(huì)力量怎么發(fā)揮作用，怎樣更嚴(yán)密地組織起來(lái)，中國(guó)應(yīng)當(dāng)以其人之道，還治其人之身。

還應(yīng)該如何反制日本

許森安(國(guó)家海洋局資深研究員)：現(xiàn)在日本將釣魚島“國(guó)有化”從法理上來(lái)講是站不住的。日本認(rèn)為他們實(shí)際占領(lǐng)多年，有法律上的所謂時(shí)效。但時(shí)效概念不構(gòu)成國(guó)際法公認(rèn)的規(guī)則，我們不接受這個(gè)概念。我們要做到據(jù)理力爭(zhēng)。該爭(zhēng)就要爭(zhēng)，絕對(duì)不能退讓，整個(gè)中華民族都不能退讓;第二，要占領(lǐng)國(guó)際輿論高地，中日矛盾根本上是日本拒不承認(rèn)它的罪行。我們必須要用多種手段讓日本頭腦清醒，認(rèn)識(shí)到它的罪行，必須政治、經(jīng)濟(jì)、宣傳、軍事的多種手段一起上。有人提出來(lái)要政經(jīng)分離，我不贊成。經(jīng)濟(jì)就是為政治服務(wù)的，要從經(jīng)濟(jì)上對(duì)他們施壓。

戴旭(國(guó)防大學(xué)教授)：現(xiàn)在天下大亂，美國(guó)稱王稱霸，小國(guó)在結(jié)盟自保，日本等中等國(guó)家在趁火打劫。日本想借美國(guó)這次的戰(zhàn)略東移，實(shí)現(xiàn)它在太平洋地區(qū)的實(shí)質(zhì)性擴(kuò)張，為下一步日本的全面崛起或者是為它的全面武裝化奠定基礎(chǔ)。個(gè)人建議是，我們要在東海立威。以后的保釣行動(dòng)要和國(guó)家的整體戰(zhàn)略配合起來(lái)。比如，一是對(duì)日本展開全面的輿論戰(zhàn)。第二，保釣運(yùn)動(dòng)要在全球展開。第三，我們的執(zhí)法船要想辦法抓幾艘日本的漁船，想辦法撞沉日本的執(zhí)法船。第四，隨時(shí)對(duì)日本的軍事挑釁做好打擊準(zhǔn)備。這其中的關(guān)鍵是要在心理上強(qiáng)大起來(lái)，讓我們的心理和真正的實(shí)力符合。要是自己心理軟弱，給什么樣的武器也沒(méi)有用。

劉剛(日本沖繩大學(xué)教授)：日本民族的島根性很強(qiáng)，不愿意屈從于中國(guó)之下。近幾個(gè)月來(lái)，日本炒作釣魚島的背后，是日本國(guó)粹主義、民族主義的泛起。日本民眾在這個(gè)方向上走得非常快，情緒流露得非常飽滿。日本誤解了從周恩來(lái)到鄧小平的一系列講話，認(rèn)為中國(guó)不重視釣魚島，認(rèn)為那個(gè)島太小了，不希望它妨礙中日大局。我們要破除日方誤解、誤讀，讓日方非常明白我們的立場(chǎng)，讓日方慢慢明白我們必須坐下來(lái)跟中國(guó)談。中國(guó)的可行性操作，一是法制化，中國(guó)要制定國(guó)內(nèi)法，將日方登島人員名單搜集起來(lái)，通過(guò)法律起訴他們。有記錄在案，他們一到中國(guó)領(lǐng)土上就要抓。二是要程序化，對(duì)民間保釣要支持，甚至可以民兵化。三是保釣一定要加強(qiáng)護(hù)航。

鄭明(原海軍裝備部部長(zhǎng)、少將)：除了目前做的，我們還要加強(qiáng)研究釣魚島，一是形勢(shì)判斷，要做得充分、科學(xué)，對(duì)形勢(shì)判斷的決策要科學(xué)化、民主化。要做點(diǎn)實(shí)際的事，增加實(shí)際控制的可能性，比如，入手做生態(tài)環(huán)境的保護(hù)調(diào)查，對(duì)海洋災(zāi)害進(jìn)行監(jiān)測(cè)和預(yù)報(bào)。第二，陸海統(tǒng)籌。第三，組織學(xué)術(shù)界讓保釣研究成為顯學(xué)，并與實(shí)踐結(jié)合得更有效、有序。最后，文化工作要跟上，需要更多關(guān)于釣魚島的文藝、美術(shù)、影視作品等。

要有圍繞釣魚島的海洋戰(zhàn)略

羅援(中國(guó)戰(zhàn)略文化促進(jìn)會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)、少將)：在東海、南海爭(zhēng)端上，我們一定要有全面的國(guó)家戰(zhàn)略，要有頂層設(shè)計(jì)。我們應(yīng)該盡快成立國(guó)家海洋委員會(huì)。東海、南海問(wèn)題不能再往后拖了。第二，我們可以打海上游擊戰(zhàn)，打海上人民戰(zhàn)爭(zhēng)。我們要集團(tuán)作業(yè)，必要時(shí)給予護(hù)漁護(hù)航。第三，結(jié)成保衛(wèi)二戰(zhàn)勝利成果的統(tǒng)一戰(zhàn)線，策應(yīng)俄羅斯和韓國(guó)。第四，搶占冠名權(quán)，比如把第一艘航空母艦冠名為“釣魚島”號(hào)。第四，建立釣魚島經(jīng)濟(jì)開發(fā)集團(tuán)，負(fù)責(zé)釣魚島的旅游業(yè)、油氣開發(fā)、石油、文化等項(xiàng)目。第五，盡快組建國(guó)家海岸警衛(wèi)隊(duì)，有了準(zhǔn)軍事力量才能和日本進(jìn)行對(duì)撞。必要時(shí)護(hù)漁、護(hù)航，拿出實(shí)際行動(dòng)，才能體現(xiàn)奪回釣魚島的主動(dòng)權(quán)。

陳一新(臺(tái)灣淡江大學(xué)教授)：現(xiàn)在形勢(shì)非常復(fù)雜，要考慮到大陸的幾個(gè)戰(zhàn)略。一是黃金機(jī)遇期，是以經(jīng)濟(jì)為主;第二，大陸堅(jiān)持和平崛起戰(zhàn)略，能否為保釣開動(dòng)一次戰(zhàn)爭(zhēng)?要有戰(zhàn)爭(zhēng)的話，中國(guó)大陸的盟國(guó)在哪里?也許兩岸都需要“FIRM”。F代表彈性，保釣需要很大的彈性去推動(dòng)。I就代表國(guó)際環(huán)境。R代表全民意志，這不只是政府，還需要有民眾意志。最后的M就是軍事力量。軍事力量后面又是需要經(jīng)濟(jì)力量支撐的。臺(tái)灣不可能跟大陸聯(lián)手保釣，但可以不約而同保釣。

丁偉(香港浸會(huì)大學(xué)政治與國(guó)際研究系教授)：從上世紀(jì)70年代開始,釣魚島問(wèn)題每隔若干年便出現(xiàn)在香港報(bào)章的報(bào)頭上。當(dāng)年站在保釣前線的青年學(xué)生，如今皆垂垂老矣。“保釣行動(dòng)委員會(huì)”這個(gè)組織過(guò)去20多年不斷想辦法籌款租船或買船到釣魚島宣示主權(quán)，但他們遇到的困難真是罄竹難書。香港的“保護(hù)釣魚島”運(yùn)動(dòng)，雖持續(xù)40多年，前赴后繼，但零零星星派船出海宣示主權(quán)的行動(dòng)，都未能匯聚越來(lái)越多的群眾，發(fā)展成為波瀾壯闊的“運(yùn)動(dòng)”。有限的人力財(cái)力不是問(wèn)題，問(wèn)題在于兩岸政府的態(tài)度。

馬振崗(原駐英國(guó)大使、亞太合作安全理事會(huì)中國(guó)委員會(huì)會(huì)長(zhǎng))：釣魚島問(wèn)題涉及三方面：一是歷史問(wèn)題，我們有我們的考量，但日本怎么解釋也不能更改“主權(quán)在中國(guó)”的事實(shí)。第二個(gè)問(wèn)題是外部勢(shì)力，主要是美國(guó)。從釣魚島問(wèn)題的演變過(guò)程，從歷史問(wèn)題到現(xiàn)狀，都是美國(guó)人造成的。第三，日本國(guó)內(nèi)問(wèn)題。日本國(guó)內(nèi)把釣魚島作為了政治斗爭(zhēng)的砝碼。怎么實(shí)現(xiàn)主權(quán)屬我、擱置爭(zhēng)議，這個(gè)問(wèn)題還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有探討清楚。釣魚島問(wèn)題不是中日關(guān)系的全部，只是其中一個(gè)方面。我們處理中日關(guān)系，不能離開這個(gè)全局。中國(guó)現(xiàn)在要發(fā)展，發(fā)展還是要爭(zhēng)取和平環(huán)境。但在我們維護(hù)國(guó)家利益的同時(shí)，要考慮和你的力量相輔相成。

李薇(中國(guó)社科院日本研究所所長(zhǎng))：日本對(duì)釣魚島“國(guó)有化”之后，給我們帶來(lái)的難題會(huì)更大。我們現(xiàn)在做得還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，比如，第一，我們一貫強(qiáng)調(diào)釣魚島自古以來(lái)就是中國(guó)的固有領(lǐng)土，但史料宣傳上有點(diǎn)跟不上。第二，我們應(yīng)該強(qiáng)調(diào)國(guó)際法不支持通過(guò)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)的所謂時(shí)效支配。釣魚島問(wèn)題發(fā)生的本源在哪兒?是法律問(wèn)題，還是歷史問(wèn)題?這些要搞清楚。第三，強(qiáng)調(diào)有關(guān)日本人戰(zhàn)敗處理的國(guó)際政治文件不支持日本對(duì)釣魚島的主權(quán)主張。明年是《開羅宣言》70周年，我們應(yīng)該利用這個(gè)機(jī)會(huì)，重申世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的成果，要從這個(gè)高度來(lái)處理戰(zhàn)后遺留的問(wèn)題，包括釣魚島問(wèn)題。中國(guó)應(yīng)該有比較明確的海洋戰(zhàn)略目標(biāo)。終極目標(biāo)是什么，階段性目標(biāo)是什么，在戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)上應(yīng)該怎么做，應(yīng)該逐步明確起來(lái)了。

童增(中國(guó)保釣聯(lián)合會(huì)會(huì)長(zhǎng))：釣魚島既然是中國(guó)領(lǐng)土，就要行使主權(quán)。全國(guó)人大立法部門應(yīng)充實(shí)海洋立法。在行政上，所有涉及海洋的部門也要行使主權(quán)。我們可以設(shè)立軍事禁區(qū)。軍事上的行使主權(quán)對(duì)日本的威懾力是最大的。我們可以讓央企或者民企組織旅游航行。如果我們做了具體的行使主權(quán)的工作，跟日本爭(zhēng)奪釣魚島的地位會(huì)自然而然的平等。釣魚島問(wèn)題是橫在中日交往之間的障礙，并不是解決釣魚島就會(huì)破壞中日交往，而是解決好這個(gè)問(wèn)題，要面對(duì)它，才更促進(jìn)長(zhǎng)遠(yuǎn)的兩國(guó)交往。