日本政府昨日通過釣魚臺(釣魚島)列嶼“國有化”，馬英九、“行政院長”陳沖和臺“外交部”事先統(tǒng)一口徑，以“一概不承認(rèn)”回應(yīng)。陳沖昨日上午出席“內(nèi)政部宗教團(tuán)體表揚(yáng)大會”前受訪時強(qiáng)調(diào)，從歷史上、法理上來看，釣魚臺是“中華民國”的領(lǐng)土，臺灣的屬島，屬于中國國有財產(chǎn)。據(jù)悉，臺軍已將釣魚島海域可能爆發(fā)的沖突列入“固安作戰(zhàn)計劃”，同時還備妥多項應(yīng)變方案。

“行政院長”

一概不承認(rèn)日將釣魚島“國有化”

媒體詢問日本政府?dāng)M在11日與相關(guān)地主簽約，將釣魚臺收歸日本國有，“行政院長”陳沖昨日表示，從歷史上、法理上來講，釣魚臺是中國的領(lǐng)土，臺灣的屬島，基本上它是中國的國有財產(chǎn)。國有財產(chǎn)有任何人在做買賣的話，我方是“一概不會承認(rèn)它的效力”。

至于大家關(guān)心的漁業(yè)問題，陳沖說，釣魚臺長期以來附近都是傳統(tǒng)漁場，整個東海地區(qū)有很多漁業(yè)資源，大家必須共同討論。臺日談漁業(yè)問題，至少已談16次，希望能有成果，馬英九提出東海和平倡議，對于漁業(yè)、礦業(yè)和環(huán)保議題，各方都可以共同研究。

臺“外交部”昨日發(fā)出新聞稿指出，目前日本政府宣稱擁有釣魚臺列嶼主權(quán)并據(jù)以“國有化”，毫無歷史與法理依據(jù)。臺“外交部”再次呼吁日本政府應(yīng)自我克制，正視釣魚臺列嶼爭議存在的事實(shí)，并與相關(guān)各

方共同擱置爭議，以理性對話方式，合作開發(fā)東海資源，維護(hù)區(qū)域和平穩(wěn)定。

據(jù)悉，臺軍已將釣魚島海域可能爆發(fā)的沖突列入“固安作戰(zhàn)計劃”，同時還備妥多項應(yīng)變方案。

“外交部”

從歷史詳說釣魚島屬中國理由

“外交部”列出三理由如下：

一、日本主張釣魚臺為“無主島”，而予以先占，但中國早在明朝永樂元年(西元1403年)的“順風(fēng)相送”乙書即提到釣魚臺，而且18與19世紀(jì)中外地圖也將釣魚臺列嶼列為中國領(lǐng)土，諸多史料文書均證明釣魚臺列嶼是由中國先民最先發(fā)現(xiàn)、命名、使用及納為國土，并非無主島。

根據(jù)現(xiàn)存于日本外務(wù)省外交史料館、國立公文館，以及防衛(wèi)省防衛(wèi)研究所圖書館的相關(guān)文件，自1885年(明治18年)起，日本政府即開始圖謀侵占釣魚臺列嶼。1885年日本政府密令勘查釣魚臺列嶼，以設(shè)立“國標(biāo)”。但經(jīng)沖繩縣令西村舍三以密函回報稱：此等島嶼系經(jīng)中國命名，且使用多年，載之史冊，如樹立“國標(biāo)”，恐未妥善，建議暫緩。

當(dāng)時外務(wù)卿井上馨的極密函件“親展第三十八號”中，亦指出“清國對各島已有命名”。明治政府因自認(rèn)力量不足，乃決定“當(dāng)以俟諸他日為宜”�；�于上述考量，內(nèi)務(wù)、外務(wù)兩卿會銜在1885年12月5日下達(dá)指示，要求沖繩縣暫勿設(shè)立“國標(biāo)”。對當(dāng)時福岡人古賀辰四郎開發(fā)釣魚臺的申請，亦予批駁。此顯示日人雖意圖竊占釣魚臺列嶼，但由于認(rèn)知該列嶼確為清朝所有，且其國力不足以兼并而暫時作罷。

二、1895年1月14日，日本內(nèi)閣鑒于甲午戰(zhàn)爭勝利在望，就以“今昔情況已殊”為理由，秘密核準(zhǔn)沖繩縣于釣魚臺設(shè)立“國標(biāo)”。日本對釣魚臺列嶼的竊占，至此完成。然而日本政府此一作為并未依據(jù)正常程序透過天皇敕令或以任何官方公告方式發(fā)布，外界毫無所悉。由此可知，日本政府決定兼并釣魚列嶼，是在甲午戰(zhàn)爭戰(zhàn)勝后違反國際法的侵略行為，因為當(dāng)時釣魚臺列嶼是清朝的領(lǐng)土，屬臺灣省噶瑪蘭廳(今宜蘭)，并不是日本所稱的“無主土地”。

此外，日本的侵占行動并未依規(guī)定經(jīng)過天皇發(fā)布敕令昭告世界，外界并不知悉，故這種“竊占”在國際法上“自始無效”，并不能拘束當(dāng)時的清廷，更不能拘束現(xiàn)在的中華民國。

另根據(jù)文獻(xiàn)，1896年首位日本民間人士古賀辰四郎向日本政府承租釣魚臺列嶼時，在履歷書中記述“皇國大捷之結(jié)果，使臺灣島歸入帝國版圖，尖閣列島亦歸我國所屬”，可見日本最直接相關(guān)之民間人士也認(rèn)為日本因甲午戰(zhàn)爭而獲得釣魚臺列嶼。

三、釣魚臺列嶼是臺灣東北區(qū)漁民超過百年的大漁場。日據(jù)時期，日本總督府曾在1920年正式將釣魚臺列嶼周邊海域，劃為臺灣魚民“鰹魚漁場”。1925年總督府出版的《臺灣水產(chǎn)要覽》再度公告釣魚臺列嶼為臺灣的“重要漁場”。

馬英九

昨日召開“國安會議”

因應(yīng)日本政府購買釣魚臺的國有化行動今日將完成簽約，“國安”系統(tǒng)與“外交部”正全面緊盯后續(xù)發(fā)展。據(jù)透露，包括“總統(tǒng)府”、“國安會”前日加班開會研商釣島最新發(fā)展，馬英九昨日主持“國安”層級會議后，不排除針對日本釣島國有化行動提出進(jìn)一步說明。

“總統(tǒng)府”前日曾召開“國安會議”，邀集相關(guān)部會首長會商，針對日本政府可能進(jìn)行釣魚島“國有化”提出對策;對于“政府”如何因應(yīng)，相關(guān)官員低調(diào)不愿多談，高層表示，日方激化主權(quán)爭端，想進(jìn)一步用國內(nèi)法方式強(qiáng)化主權(quán)主張，完全不會接受。

“外交部”人士10日說，將于適當(dāng)時間請“駐日代表”沉斯淳回臺說明。臺灣“駐日代表”沉斯淳近日向日本“產(chǎn)經(jīng)新聞”投書，呼吁日本以和平方式解決釣魚臺爭議。沉斯淳在文中表示，釣魚臺列嶼是臺灣魚民傳統(tǒng)魚場，隸屬臺灣的宜蘭縣。

親民黨團(tuán)

擬提案保釣反應(yīng)不一

親民黨團(tuán)總召李桐豪昨天召開記者會，表示將在“立法院”開議后，于院會提案，要求“立法院長”王金平邀集“國防部”、“海巡署”及其他相關(guān)部會協(xié)商，“行政”、“立法”兩院協(xié)同一致、共同行動捍衛(wèi)釣魚臺主權(quán)，共商具體方案，兩周內(nèi)實(shí)施。

李桐豪說，希望“朝野”共同支持親民黨團(tuán)提案，成為“政府”對日談判堅強(qiáng)后盾，今日不盡力捍衛(wèi)主權(quán)，明日就沒有主權(quán)可捍衛(wèi)。

民進(jìn)黨“立法院”黨團(tuán)總召柯建銘則表示，釣魚臺問題必須慎重，最重要的是漁權(quán)保護(hù)工作，黨團(tuán)會等到朝野協(xié)商時再討論。

“臺聯(lián)”“立法院”黨團(tuán)干事長許忠信則發(fā)表媚日言論，主權(quán)與所有權(quán)是不同的，日本政府將釣魚臺國有化，其實(shí)是為避免日本激進(jìn)派讓爭議更惡化，若強(qiáng)硬回應(yīng)，是非常不智的行為，“臺聯(lián)”會積極反對親民黨團(tuán)的提案。

對此，王金平10日表示，若親民黨提案通過，將依照內(nèi)容進(jìn)行;他并表示，釣魚臺主權(quán)問題有急迫性，“政府”必須明確宣示主權(quán)，“政府”必須馬上反應(yīng)。王金平說：“當(dāng)然有急迫性，政府一定要馬上有所反應(yīng)，反應(yīng)要明確，而且立場要更堅定，來宣示我們主權(quán)存在。”

聲音

“兩岸共商釣島開發(fā) 日本會有壓力”

“ 兩岸對釣魚臺并沒有爭議，大陸庶民希望臺灣對日本不能示弱，從民族主義、從凝聚華人或中國人對捍衛(wèi)主權(quán)的意志來說，大陸對臺灣的領(lǐng)導(dǎo)者是有期待的。 馬英九登彭佳嶼的談話與動作做得很好，也很重要，特別是強(qiáng)調(diào)主權(quán)的同時，也呼吁各方要共同協(xié)商資源開發(fā)議題;只是到目前為止，日本方面比較不愿意面對。海峽兩岸若能對釣魚臺爭議問題，從經(jīng)濟(jì)角度、共同開發(fā)方面，取得較一致的立場時，會帶給日本一些壓力。日本是否會因此在某種程度上做一些考量、退讓，值得后續(xù)觀察。 ”——臺灣成功大學(xué)政治經(jīng)濟(jì)研究所副教授王慶瑜

深度

民進(jìn)黨反中媚日的可恥言論

馬英九視察彭佳嶼，但民進(jìn)黨卻和日本一鼻孔出氣，還強(qiáng)烈質(zhì)疑臺灣跟大陸合作。民進(jìn)黨這種“反中媚日”的心態(tài)，令人實(shí)在不得不懷疑，民進(jìn)黨究竟是要維護(hù)哪個國家的利益?

蘇貞昌認(rèn)為應(yīng)將美國納入對話，不能只有兩岸合作;蔡英文則質(zhì)疑馬把彭佳嶼視為釣魚臺的論述是自欺欺人，令外界看不出馬有捍衛(wèi)領(lǐng)土的決心和明確堅定的態(tài)度，也看不出馬有“外交”斡旋的能力;陳其邁則強(qiáng)調(diào)，把大陸扯入，進(jìn)行三邊對話，對于臺灣無疑是“引狼入室”。

大體而言，民進(jìn)黨這些政客的說法，可以歸納為卑劣幾點(diǎn)：第一、馬做法軟弱，不夠強(qiáng)硬;第二、臺灣不能跟大陸聯(lián)手保釣;第三、要把美國納入釣魚臺談判;第四、跟日本談判應(yīng)該以漁權(quán)為主，不談主權(quán)。

試問陳水扁“執(zhí)政”八年，為何從來不做?難道陳水扁登上彭佳嶼就是宣示釣魚臺主權(quán)，馬如此做就是自欺欺人?“臺日”如果只談漁權(quán)而不談主權(quán)，試問日本會理會嗎?何況日本將釣魚臺國有化，臺灣難道還不該為中華民族力爭主權(quán)嗎?難道非要馬效法以前的民進(jìn)黨，對于釣魚臺什么都不做，才合乎臺灣的利益嗎?

正當(dāng)釣魚臺風(fēng)波越演越烈之際，臺灣“朝野”正該團(tuán)結(jié)一致，聯(lián)合對日，共同捍衛(wèi)釣魚臺，有鑒于此，呼吁民進(jìn)黨高層千萬不要再自失立場，一味發(fā)表媚日論調(diào)。