從“零”開(kāi)始,讓教育由歸位走向均衡
| 從“零”開(kāi)始,讓教育由歸位走向均衡 ——徐州市區(qū)高中“零借讀”一年記 |
|
◎徐州日?qǐng)?bào)全媒體記者 甘曉妹 通訊員 高青 去年5月18日,每年一次的全市中小學(xué)招生工作會(huì)議結(jié)束后,一條關(guān)于徐州市市區(qū)所有普通高中杜絕“借讀”現(xiàn)象、任何學(xué)校不得招收“借讀生”的消息瞬間引爆了朋友圈、微信群。有人驚訝,有人憂慮,有人拍手叫好,也有人不以為然…… 一年過(guò)去了,這項(xiàng)政策是否真的落地了,又給市區(qū)高中學(xué)校帶來(lái)了什么樣的影響?2018年7月,隨著期末考試和一個(gè)學(xué)年的結(jié)束,這些問(wèn)題有了更清晰的答案。 【數(shù)據(jù)】 描繪“零借讀”的一年 2018年初,市教研室質(zhì)量監(jiān)測(cè)中心對(duì)2017級(jí)高一學(xué)生第一學(xué)期期末考試情況的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2016級(jí)(即2019屆)同期,市區(qū)高中有借讀生約606人,另有555人在學(xué)籍庫(kù)未查到,與這一龐大數(shù)字相比,2017級(jí)真正實(shí)現(xiàn)了“零借讀”。嚴(yán)肅招生政策、嚴(yán)格學(xué)籍管理之后,2017級(jí)市區(qū)高中學(xué)生的成績(jī)?nèi)绾文兀繛榇,我們采訪了徐州市教研室數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)中心的李志堅(jiān)主任。他提供了這樣兩組監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù): 數(shù)據(jù)一:2017級(jí)市區(qū)學(xué)生期末考試成績(jī)呈整體上升趨勢(shì)。其中因取消“借讀“,在讀生生源質(zhì)量提高的幾所學(xué)校(開(kāi)發(fā)區(qū)高中、礦大附中、三十七中、王杰中學(xué)、三十六中等),其培養(yǎng)增值評(píng)價(jià)(有效促進(jìn)學(xué)生學(xué)習(xí)進(jìn)步指標(biāo)達(dá)成度)都位列前10。 數(shù)據(jù)二:市區(qū)學(xué)?偡謽(biāo)準(zhǔn)差從2016級(jí)的62.1分減低到49.3分,數(shù)據(jù)離散度大大降低,即學(xué)生成績(jī)差異值減小,教學(xué)生態(tài)向好。 不難看出,“零借讀”政策的落實(shí)很大程度上轉(zhuǎn)變了市區(qū)高中教育教學(xué)的面貌:一些相對(duì)薄弱學(xué)校,留住了優(yōu)質(zhì)生源,提升了辦學(xué)質(zhì)量,學(xué)校、學(xué)生之間的成績(jī)差距進(jìn)一步縮小。同時(shí),顯著提高了市區(qū)高中整體教學(xué)質(zhì)量,2017級(jí)市區(qū)學(xué)生高一期末三科均分高出大市均分22.8分,與上一級(jí)同比提高10.6分。 【聲音】 感受“零借讀”的力量 “‘零借讀’讓我們留住了自己的學(xué)生,讓學(xué)籍、管理、教學(xué)都‘各歸各位’,大家當(dāng)然就有干勁了。希望這個(gè)做法能夠堅(jiān)持下去!”王杰中學(xué)的吳瑾老師說(shuō)。 侯集中學(xué)的吳啟龍校長(zhǎng)對(duì)未來(lái)的高考充滿信心,他表示: “每個(gè)人都是通過(guò)努力來(lái)到這里的,大家學(xué)業(yè)水平接近,學(xué)習(xí)態(tài)度端正,學(xué)習(xí)能力相當(dāng),良性競(jìng)爭(zhēng)就容易形成。”因?yàn)?ldquo;零借讀”,侯集中學(xué)過(guò)去能收取的所謂“借讀費(fèi)”沒(méi)有了,學(xué)校的資金運(yùn)轉(zhuǎn)也受到一定影響,但在吳校長(zhǎng)看來(lái),一所有遠(yuǎn)見(jiàn)的學(xué)校應(yīng)該憑借自身的學(xué)科特色和辦學(xué)質(zhì)量去贏得家長(zhǎng)和學(xué)生的認(rèn)同,這才是真正的實(shí)力和吸引力。 說(shuō)起“零借讀”,五中孟彥校長(zhǎng)感概頗多,他告訴記者:“如果沒(méi)有(取消‘借讀’帶來(lái)的)高一年級(jí)學(xué)生整體的優(yōu)秀表現(xiàn),我們的‘創(chuàng)四星’就不可能這樣順利、圓滿。”他最大的感觸是,學(xué)生群體素質(zhì)整齊,有集體榮譽(yù)感,能把學(xué)校的發(fā)展與自我的成長(zhǎng)融為一體。 當(dāng)“零借讀”從被質(zhì)疑到被接受,很多家長(zhǎng)不僅重拾了對(duì)教育的信心,更開(kāi)始冷靜地對(duì)待自己的孩子。“沒(méi)有良好的學(xué)習(xí)態(tài)度,在任何學(xué)校都是一樣的;如果學(xué)習(xí)能力不足,在與自己成績(jī)水平相當(dāng)?shù)膶W(xué)校,更能學(xué)有所成。”曾經(jīng)費(fèi)盡心思尋找借讀學(xué)校的張女士說(shuō)。她的孩子2017年中考失利,借讀未成,但一年來(lái)在三十五中發(fā)展得很好,成績(jī)優(yōu)秀,還參加了很多課外活動(dòng),自信,樂(lè)觀。 “零借讀”讓每個(gè)學(xué)生找到了自己的歸屬。“為什么要借讀?感覺(jué)像個(gè)小偷似的。我現(xiàn)在就挺好的。”已在徐州二中學(xué)習(xí)一年的小闞同學(xué)很滿意自己的現(xiàn)狀。在他看來(lái),最安全和自信的位置,是屬于自己位置,最有價(jià)值的成功是通過(guò)自己的努力獲得的成功。 “零借讀”讓教育人增加了信心和勇氣。徐高中王磊主任說(shuō),沒(méi)想到這項(xiàng)政策落實(shí)得如此干凈利落,這也充分證明,只要我們心中有不滅的教育信念,有對(duì)教育的擔(dān)當(dāng)追求,就沒(méi)有做不成的事情。 【改革】 展望“零借讀”的未來(lái) “零借讀”帶來(lái)的正能量正在一點(diǎn)點(diǎn)成為徐州教育前行的動(dòng)力,但教育行政還必須有更加客觀、系統(tǒng)、深刻的思考。“借讀”可以禁止,但絕不意味著追求教育優(yōu)質(zhì)均衡的努力可以停止;家長(zhǎng)可以引導(dǎo),但絕不意味著孩子此刻的位置就是他人生的位置。為此,市教育局黨委提出了“幫每個(gè)孩子謀個(gè)前程”的工作理念。很樸素的一句話,卻在努力尋求教育現(xiàn)實(shí)和理想之間的那個(gè)合適的“點(diǎn)”。教育需要情懷理想和長(zhǎng)遠(yuǎn)目光,更需要立足現(xiàn)實(shí),解決當(dāng)下問(wèn)題。無(wú)論是出于傳統(tǒng)影響還是現(xiàn)實(shí)壓力,我們的家長(zhǎng)都在盡全力為孩子“謀”前程,教育行政也必須在這一點(diǎn)上與每個(gè)家庭達(dá)成共識(shí),才能贏得理解與尊重,才能有效引導(dǎo)家庭和社會(huì)走向更美好教育未來(lái)。 取消借讀,是教育行政對(duì)想問(wèn)題、辦事情的立場(chǎng)的正確選擇。“零借讀”是把學(xué)校從錯(cuò)綜復(fù)雜的利益關(guān)系中擺脫出來(lái),回歸教育管理的本來(lái)秩序;是把徐州教育放在更長(zhǎng)遠(yuǎn)的規(guī)劃和展望中,努力追求教育的公平與生態(tài)的改善;是選定立場(chǎng),把更多的學(xué)生和普通家庭的利益放在首位,增強(qiáng)人民群眾獲得感。 取消借讀,是“讓每個(gè)孩子成為最好的自己”教育理念的認(rèn)同和踐行。不擇校,就是要辦好每一所學(xué)校,是讓學(xué)校之間的不同不是“好”與“差”的不同,而是辦學(xué)特色和風(fēng)格的不同,是提供學(xué)生所需要的更加多元、適合的教育。 取消借讀,是進(jìn)一步深化教育機(jī)制體制改革的決心和勇氣。“零借讀”,可能是教育公平的一個(gè)新的支點(diǎn),卻不是教育優(yōu)質(zhì)均衡的終點(diǎn)。不斷深化改革,才是徐州教育突出重圍的路徑。 基于這樣的思考,“零借讀”之后,徐州市教育局啟動(dòng)了一系列項(xiàng)目和工程:書香校園建設(shè)、家校共育、“三師”培養(yǎng)、四星級(jí)高中創(chuàng)建、直屬學(xué)校質(zhì)量考核評(píng)價(jià)……如果說(shuō)“零借讀”的“0”是回歸到教育教學(xué)管理的本位和原點(diǎn),這一項(xiàng)項(xiàng)工程就是“0”之前的“1”,集聚起社會(huì)、家庭、學(xué)校、教師的力量,推進(jìn)教育公平、提升教育質(zhì)量,滿足人民群眾對(duì)優(yōu)質(zhì)教育資源的渴望與需求。 |

