據(jù)安徽商報(bào)報(bào)道，關(guān)鍵詞持有人接到購(gòu)買(mǎi)關(guān)鍵詞的電話，對(duì)方開(kāi)出近億高價(jià)，關(guān)鍵詞持有人誤以為真。然而，在商討具體事宜時(shí)，對(duì)方稱(chēng)關(guān)鍵詞需要開(kāi)通“國(guó)際端口”“全球營(yíng)銷(xiāo)名址”等，需支付開(kāi)通費(fèi)。等到付費(fèi)開(kāi)通了，買(mǎi)家卻聯(lián)系不上了，此時(shí)，多名關(guān)鍵詞持有人才知道被這家公司所騙，損失慘重。近日，合肥一信息科技公司的4人因犯詐騙罪獲刑。

謊稱(chēng)有人要花近億元買(mǎi)關(guān)鍵詞

洪某(化名)是某關(guān)鍵詞持有人，一天他接到合肥某信息科技公司業(yè)務(wù)員劉某某的電話，劉某某問(wèn)他的“某某招投標(biāo)網(wǎng)”關(guān)鍵詞是否有意轉(zhuǎn)讓。洪某說(shuō)可以轉(zhuǎn)讓?zhuān)瑒⒛衬秤謫?wèn)他心理價(jià)位，他說(shuō)9800萬(wàn)元。劉某某說(shuō)可以，會(huì)跟買(mǎi)家溝通。

過(guò)了幾天，劉某某又跟洪某聯(lián)系，說(shuō)找到買(mǎi)家了，買(mǎi)家愿意出9600萬(wàn)元購(gòu)買(mǎi)他的關(guān)鍵詞。洪某同意了，到公司見(jiàn)到了跟他聯(lián)系的業(yè)務(wù)員劉某某和公司法人袁某某，商談后簽訂了委托協(xié)議。

沒(méi)多久，袁某某發(fā)給洪某一個(gè)電話，說(shuō)是買(mǎi)家的，讓洪某自己聯(lián)系。洪某聯(lián)系“買(mǎi)家”，對(duì)方自稱(chēng)是廣東某公司的副總，愿出9600萬(wàn)元買(mǎi)他的關(guān)鍵詞，但是發(fā)現(xiàn)洪某的關(guān)鍵詞沒(méi)有開(kāi)通“國(guó)際端口”。

洪某又找到了袁某某，讓袁某某幫其開(kāi)通“國(guó)際端口”，分多次給袁某某賬戶匯款51400元。然而，等所有的服務(wù)都開(kāi)通后，“買(mǎi)家”說(shuō)資金困難，要等一等，最后電話就聯(lián)系不上了。

無(wú)獨(dú)有偶，“中國(guó)勞務(wù)企業(yè)網(wǎng)”“中國(guó)管道門(mén)戶”“廣西保健”等關(guān)鍵詞持有人也同樣被這家公司騙取數(shù)萬(wàn)元。被騙后，他們紛紛報(bào)警，去年5月，袁某某、黃某、黃某兵、劉某某在合肥被抓獲。

一步步設(shè)套騙關(guān)鍵詞持有人

據(jù)了解，從2015年9月開(kāi)始，袁某某注冊(cè)成立了合肥某科技有限公司，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)查詢(xún)關(guān)鍵詞持有人的信息，然后伙同他人，虛構(gòu)買(mǎi)家以高價(jià)購(gòu)買(mǎi)關(guān)鍵詞但需要開(kāi)通“國(guó)際端口”以及版權(quán)升級(jí)、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估等為由，騙取他人錢(qián)財(cái)。

袁某某供述，他畢業(yè)后先后在兩家網(wǎng)絡(luò)公司做過(guò)，在那里學(xué)到了騙人的方法。自己注冊(cè)公司后，他就將他的同學(xué)黃某和老鄉(xiāng)黃某兵拉來(lái)，招了一些業(yè)務(wù)員，教業(yè)務(wù)員一些“話術(shù)”，將客戶騙到公司。

具體步驟：首先，業(yè)務(wù)員利用客戶自以為“關(guān)鍵詞”具有高價(jià)值的心理，詢(xún)問(wèn)他們是否需要出售、心理價(jià)位等信息，隨后告知客戶找到了買(mǎi)家，將其騙到公司；當(dāng)客戶與公司簽訂委托協(xié)議后，黃某或黃某兵便冒充買(mǎi)家跟客戶聯(lián)系，但說(shuō)關(guān)鍵詞缺少“國(guó)際端口”或“全球營(yíng)銷(xiāo)名址”。然而，當(dāng)客戶花錢(qián)委托公司開(kāi)通后，“買(mǎi)家”則以資金緊張為由不收購(gòu)或干脆玩失蹤。

近日，此案在合肥市中院二審。二審認(rèn)為，袁某某等4人構(gòu)成詐騙罪，袁某某提起犯意，是主犯；黃某等三人均受袁某某雇用，是從犯。據(jù)此判決，袁某某犯詐騙罪，判處有期徒刑四年零十個(gè)月，另三人也分別獲有期徒刑。記者 張劍

來(lái)源：中安在線