相同的名字，一模一樣的照片，卻存在兩個(gè)不同的身份證號(hào)碼，兩個(gè)正常使用逾十年的社保賬號(hào)。蘇州高新區(qū)社保管理中心工作人員的一個(gè)報(bào)案電話(huà)，揭開(kāi)了一場(chǎng)被掩蓋多年的社保養(yǎng)老金騙局。日前，蘇州市虎丘區(qū)人民法院依法審理了此案，被告人吳某因犯詐騙罪，被判處有期徒刑3年，并處罰金3000元；法院還責(zé)令其退出全部贓款，總計(jì)將近20萬(wàn)元。

　　多年來(lái)領(lǐng)兩份養(yǎng)老金

　　早在12年前就在蘇州高新區(qū)某材料公司辦理退休手續(xù)的吳某，多年來(lái)一直正常按月領(lǐng)取社保養(yǎng)老金，可從去年年初開(kāi)始，她發(fā)現(xiàn)自己的賬戶(hù)被凍結(jié)。就在吳某滿(mǎn)懷疑竇前往高新區(qū)社保管理中心咨詢(xún)情況時(shí)，沒(méi)想到等待她的，卻是法律的制裁。

　　“去年1月，某材料公司在辦理單位注銷(xiāo)時(shí)需要聯(lián)系一個(gè)叫吳某的職員，我們查詢(xún)后發(fā)現(xiàn)，這個(gè)身份證號(hào)碼尾數(shù)為541的吳某，在社保系統(tǒng)里的單位并非該公司，而是另一家農(nóng)場(chǎng)企業(yè)。隨后，通過(guò)姓名搜索發(fā)現(xiàn)，社保系統(tǒng)里確實(shí)還有一個(gè)某材料公司的吳某，但身份證號(hào)碼尾數(shù)卻是543，且兩張市民卡照片相似度很高，醫(yī)保使用情況也非常接近。”高新區(qū)社保管理中心的工作人員認(rèn)為，這個(gè)人涉嫌領(lǐng)取兩份養(yǎng)老金和醫(yī)保相關(guān)待遇，于是凍結(jié)其賬戶(hù)并報(bào)警。

　　10年騙領(lǐng)了近20萬(wàn)元

　　虎丘法院審理查明，吳某生于上世紀(jì)50年代初，大學(xué)文化。早在1991年，她就從蘇州某農(nóng)場(chǎng)企業(yè)辦理了病退，并于1998年拿到社保卡（尾號(hào)541）開(kāi)始領(lǐng)取養(yǎng)老金。之后，她又先后在高新區(qū)公司A、工業(yè)園區(qū)公司B、吳江區(qū)公司C及上述材料公司等多處工作。其間，吳某在B公司工作時(shí)，提供虛假身份信息重新辦理了社保手續(xù)，并拿到另一張尾號(hào)543的社保卡，隨后吳某在更換工作單位時(shí)，一直沿用該虛假身份信息的社保賬戶(hù)。

　　到2005年，吳某在上述材料公司離職時(shí)，通過(guò)補(bǔ)開(kāi)證明、補(bǔ)繳部分社保費(fèi)用的方式使其享受城鎮(zhèn)職工社保退休待遇, 而此賬戶(hù)就是之前通過(guò)虛假身份信息設(shè)立的。自2005年4月至2015年12月，吳某通過(guò)該賬戶(hù)領(lǐng)取養(yǎng)老金近22萬(wàn)元，扣除向賬戶(hù)繳納的費(fèi)用，吳某騙取國(guó)家社保金共計(jì)人民幣17萬(wàn)余元。

　　與此同時(shí)，自1998年7月至2015年12月，吳某通過(guò)其尾數(shù)為541的原始真實(shí)賬戶(hù)，共領(lǐng)取養(yǎng)老金人民幣近25萬(wàn)元。

　　庭審期間，吳某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，但辯稱(chēng)在設(shè)立新社保賬戶(hù)的時(shí)候，主觀上沒(méi)有詐騙的故意。法院審理認(rèn)為，吳某在明知名下有兩個(gè)社保賬戶(hù)且其中一賬戶(hù)系通過(guò)使用虛假身份信息設(shè)立的情況下，仍通過(guò)該偽造信息設(shè)立的賬戶(hù)領(lǐng)取、支付社保金的行為即構(gòu)成詐騙。

　　吳某不服提出上訴，蘇州中院審理后，維持原判。（許修堯 艾家靜 何潔）

來(lái)源：現(xiàn)代快報(bào)