泰政府擬沒收英拉財產(chǎn)。(圖片來源：泰國《曼谷郵報》)

中國日報網(wǎng)10月13日電(信蓮)據(jù)泰國媒體10月13日報道，泰國政府計劃發(fā)布一道行政命令沒收該國前總理英拉的資產(chǎn)，用以賠償后者因“大米瀆職案”對國家造成的經(jīng)濟損失。報道稱，泰國政府此舉將繞過庭審程序。

***泰政府：沒收英拉財產(chǎn)合乎法律

英拉為兌現(xiàn)2011年的競選承諾，上臺后推行以高于市價四五成的價格向農(nóng)民收購大米的計劃。該計劃使泰國米價在國際市場上失去競爭力，導(dǎo)致滯銷;政府也因此沒錢支付給農(nóng)民，農(nóng)民為此對政府不滿。泰國軍政府指稱該項目中存在嚴重腐敗，導(dǎo)致泰國損失160億美元。“大米收購計劃”最終成了英拉去年被迫下臺的原因之一。

今年1月23日，泰國國會通過對英拉的彈劾案，英拉同時面臨五年內(nèi)不得從政的處罰;泰國總檢察長同日對英拉提出刑事訴訟。今年3月，泰國最高法院受理了起訴英拉在上述項目中存在瀆職行為的刑事案件。若英拉被判有罪，可能面臨最高10年刑期。

12日，泰國副總理威沙努表示政府計劃發(fā)布行政命令沒收英拉的資產(chǎn)以賠償國家損失，宣稱此舉是為了防止“大米瀆職案”的民事索償過期。根據(jù)泰國相關(guān)法律，此案的訴訟時效為兩年，將于2017年2月到期。他還強調(diào)，政府發(fā)布行政命令合乎法律規(guī)定，根據(jù)1996年頒布的《官員不當行為追責法案》第10條規(guī)定，行政法庭有權(quán)要求犯下重大過失或故意致使國家蒙受損失的官員進行經(jīng)濟賠償。

威沙努說，泰國國家反腐敗委員會(NACC)發(fā)現(xiàn)英拉在大米收購計劃中存在嚴重瀆職行為，給國家造成巨大經(jīng)濟損失，而政府計劃發(fā)布沒收英拉財產(chǎn)的行政命令正是基于此事實，“如果被告認為這道行政命令不公平，他們可以向行政法庭上訴要求撤銷命令”。

***英拉：政府專斷獨行，意在逃避高額訴訟費

12日晚些時候，得知上述消息的英拉迅速在其“臉譜網(wǎng)“(Facebook)主頁上作出回應(yīng)，批評泰國政府企圖越位行使法庭權(quán)力、專斷獨行，她說倘若此案進入民事庭審程序?qū)�帶來高額的訴訟費用，而政府發(fā)布行政命令僅僅是為了省下這筆錢。

除此之外，英拉還在“臉譜網(wǎng)”主頁上發(fā)表了一封致泰國現(xiàn)任總理巴育的公開信，要求巴育暫停沒收她的財產(chǎn)、讓此案走庭審程序。英拉說她的律師將在13日上午通過總督府的投訴中心把這封公開信交到巴育手中。

“讓此案走庭審程序是保證公平正義的最佳方式，然而您的一位法律顧問卻公開宣稱提出民事索償將花掉政府巨額的訴訟費用，我對此深感擔憂。”英拉在信中寫道，“您的法律顧問建議您發(fā)布行政命令來索賠，這是在曲解法律和法律機制。執(zhí)行行政命令時，您甚至不必咨詢內(nèi)閣，這意味著您像法官一般行使您手中的權(quán)力，然而事實上有關(guān)大米收購計劃的刑事案件仍處于庭審過程中。”

英拉要求，泰國政府推遲民事索賠直至泰國最高法院就此事涉及的刑事案件作出裁決，否則如果她被判有罪于她而言這將是不公平的，“我希望您能確保案件相關(guān)人員有公平公正的機會提供證據(jù)”。

威沙努認為英拉的訴求并不合理，他說政府如果任由民事索賠在2017年2月過期，同樣會因玩忽職守而面臨指控，“我們別無選擇。如果按照原計劃走民事訴訟程序，我們將不得不作出妥協(xié)、對英拉提出相對較輕的控罪。既然NACC指控她嚴重瀆職，我們就必須這么做”。